RSS

Archivo de la categoría: Judaísmo

EL CAMBIO GRADUAL DE LA FSSPX EN SU POSICIÓN SOBRE LOS JUDÍOS

INFILTRACION2EL CAMBIO GRADUAL DE LA FSSPX EN SU POSICIÓN SOBRE LOS JUDÍOS

NOTA DE RADIO CRISTIANDAD:
Creemos que la apreciación sobre el problema que los autores del artículo poseen es incorrecta. No sobre lo que citan como dicho. Si no en tomar algunas cosas de las aquí expuestas como erróneas siendo verdaderas; algunas al contrario, como verdaderas siendo erróneas y también una ambigüedad. En un post posterior haremos referencia a estas cosas que hemos notado y que no podemos pasar por alto. Mientras tanto, recomendamos releer el trabajo del P. Ceriani sobre el deicidio que pubicáramos hace unos días, lo que traerá luces al respecto.
ORIGINAL DE NON POSSUMUS
1989, Padre Schmidberger, conferencia en Irlanda (AQUÍ):
Está claro que Dios escogió a un pueblo para preparar la venida del Mesías y, llegado el tiempo, este Mesías, anunciado por los profetas, fue rechazado por su propio pueblo que lo Crucificó. (…) Está claro también que los judíos no pueden ser llamados nuestros hermanos mayores en la fe. ¿Cómo pudo el Papa decir eso cuando visitó la sinagoga, en Roma (…)?
¿Podemos decir que los judíos son culpables de Deicidio? Debemos decir que sí, pues son ellos que pidieron la muerte de Nuestro Señor y pidieron que Su Sangre cayera en sus cabezas y en las cabezas de sus hijos. Quiero dejarlo muy claro: No hablo de los judíos como raza, hablo de los judíos como religión. Entonces ¿qué pasa con los judíos de hoy? Bien, mientras ellos no se retracten de su crimen, de esta acción de sus ancestros, ellos también son culpables. Deben desasociarse de ella y reconocer a Nuestro Señor, ellos deben ser bautizados y convertirse en sus discípulos.
2008: Padre Schmidberger, Carta a los obispos alemanes (AQUÍ):
Con la muerte de Jesús en la Cruz, la antigua Alianza es abolida. (…) Con esto, no solamente los judíos de nuestros días no son “nuestros hermanos mayores en la fe”, como aseguró el Papa en una visita a la sinagoga de Roma en 1986. Ellos son, más bien, culpables de la muerte de Dios, mientras ellos no acepten la divinidad de Cristo y el bautismo, que son las únicas acciones que los distanciarían de la culpa de sus antepasados. Pero el Vaticano II sostiene, erróneamente, que los sufrimientos de Jesús no pueden ser atribuidos ni a los judíos de Su tiempo, ni a los judíos de nuestros tiempos.
2011, sitio oficial de la FSSPX del distrito de Estados Unidos: se hace una crítica al libro de Benedicto XVI “Jesús de Nazaret”. Este artículo ha desaparecido del sitio, y en él se lee:
El Papa Benedicto XVI hizo una radical exoneración del pueblo judío de la muerte de Jesucristo en su nuevo libro (…) Esto no es de extrañar, pues sigue a Nostra Aetate, que inició la revolución de las relaciones de la Iglesia con los judíos. En este nuevo libro, Benedicto trata de explicar, bíblica y teológicamente, por qué no hay bases en la Escritura para afirmar que los judíos son responsables de la muerte de Cristo.
Después de exponer las afirmaciones del Papa, continúa diciendo:
La responsabilidad del pueblo judío como tal por la muerte de Cristo, ha sido la enseñanza constante del Magisterio, basada en la Escritura y los Padres de la Iglesia.
AHORA LO CONTRARIO:
2004: En un artículo del sitio oficial de la FSSPX de Estados Unidos, tomado de The Angelus, leemos esto:
El Evangelio nos enseña, por lo tanto, que la raza judía carga la maldición que siguió al crimen del deicidio.
Sin embargo ¿en qué consiste esa maldición? Ciertamente no puede ser que haya una culpa colectiva de la raza judía por el pecado de deicidio. Los individuos responsables del pecado son los que a sabiendas y de buen grado lo llevaron a cabo.
2009: PADRE SCHMIDBERGER:
“La afirmación de que los judíos de hoy carguen la culpa de sus padres”, solo se refiere a “aquéllos judíos que se alegran de la muerte de Jesucristo”.
2009: MONSEÑOR FELLAY:
Los judíos son nuestros hermanos mayores.
2012: MONSEÑOR FELLAY:

Decir que todos los judíos son responsables de la muerte de Nuestro Señor, no es la enseñanza de la Iglesia, por lo que esto es un error” 

“Pero la gente que está de acuerdo (con la crucifixión),… ellos se unen con los que fueron responsables”.

Y LA ÚLTIMA:

2013: PADRE BOUCHACOURT:

El pueblo judío no cometió el deicidio. Creo que la religión judía no aceptó a nuestro Señor como el Redentor y pidió la muerte de nuestro Señor.”

 
Comments Off on EL CAMBIO GRADUAL DE LA FSSPX EN SU POSICIÓN SOBRE LOS JUDÍOS

Publicado por en Lunes 9 diciembre 2013 en actualidad, Claudicación, Complot, Conspiraciones, Judaísmo, Mons. Fellay, Neofraternidad, Propaganda Sionista, Pseudo-tradicionales, Signo de los tiempos, Sionismo, Vergüenza

 

MARCELO GONZALEZ Y SU RIDÍCULA EXCUSA POR LA NEGACIÓN DEL DEICIDIO: “HABRÁ SIDO TORPE PARA EXPRESARSE”

panoramaJUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE

“Me parece injusto sostener que el sacerdote mencionado no tiene buena doctrina.”

Vemos en Panorama Católico, de Marcelo Gonzalez, la continuidad de todo un accionar. Ya lo hemos reflejado con muchos años de anterioridad… Panorama Católico es y ha sido el vehículo de la “reinvención” de la FSSPX en el Distrito… Esperábamos (en balde, obvio) una posición mas católica al respecto… Esto es lo acontecido en su blog, cuando un comentarista se atreve a hablar sobre el P. Bouchacourt:

Y UN SUPERIOR DE DISTRITO

El P.Bouchacourt que NEGÓ EL DEICIDIO. Y agrego: en el reportaje diabólico de la locutora judía de C5N al susodicho Padre, lo peloteó INJUSTAMENTE tachándolo de antisemita aprovechándo la incapacidad lingüística  del francés (que hace ya vario años que está y no aprendió el  español) y dejándolo con la palabra en la boca. La FSSPX necesita un superior CON DOCTRINA SEGURA y saber hablar en nuestro idioma para responder como Dios manda a esta prensa DEICIDA . Ha comprometido a todos lo fieles y sacerdotes tradicionales con sus AMBIGÜEDADES. ¿Quien le arma las respuestas?¿ El enemigo? ¿Porqué lo mandan al frente si es un INCAPAZ?

Clarín-¿Usted defiende el deicidio, que imputaba a los judíos la muerte de Jesús, como era la visión de la Santa Sede antes del Concilio?

BouchacourtEl pueblo judío no cometió el deicidio. Creo que la religión judía no aceptó a nuestro Señor como el Redentor y pidió la muerte de nuestro Señor.

Y no me vengan con las pseudointerpretaciones sobre el deicidio que  los Evangelios SON BIEN CLAROS (Verbum Dei) al respecto. ¡Y NO SÓLO LA TRADICIÓN!, vea:

PAULO VI en el Sermón del Domingo de Pasión del año 1965:

“Los judíos estaban predestinados a recibir al Mesías, y llevaban miles de años esperándolo. Cuando llega Cristo, el pueblo judío no sólo no lo reconoce, sino que se opone a él, y por último lo mata”.

C5N:

http://www.youtube.com/watch?v=WET4UL5i43g

Falsa moneda ?

http://www.youtube.com/watch?v=UviaxyOAn_w

Enviado por Anónimo el Sáb, 12/07/2013 – 08:58.

Yo creo que el P. que Ud.

Yo creo que el P. que Ud. menciona tiene problemas para expresarse en castellano, sin duda. Por otra parte puede ser que haya sido víctima de las trampas que suelen tender los entrevistadores televisivos, que en este tema unánimemente decían lo mismo, inclusive cuando describían escenas que ponían en evidencia lo contrario.

Me parece injusto sostener que el sacerdote mencionado no tiene buena doctrina.  No hay evidencia de tal cosa. Habrá sido torpe para expresarse.

Lo que sí creo es que ante los dichos que le atribuye Clarin el domingo pasado, debería haber aclarado sin lugar a dudas lo que realmente dijo. Yo le pregunté por mail, pero no me respondió. Y dejó así a la gente perpleja. En eso le doy la razón.

Enviado por Moderador el Sáb, 12/07/2013 – 15:20.
 
Comments Off on MARCELO GONZALEZ Y SU RIDÍCULA EXCUSA POR LA NEGACIÓN DEL DEICIDIO: “HABRÁ SIDO TORPE PARA EXPRESARSE”

Publicado por en Domingo 8 diciembre 2013 en actualidad, Acuerdismo, Claudicación, fsspx, Hipocresía, Judaísmo, P. Bouchacourt, Propaganda Sionista

 

Avec l’immacule: Il faut le lire pour le croire !

Para nuestros lectores de lengua francesa, publicamos el siguiente artículo tomado del sitio Avec l’Immaculée sobre el caso del Padre Bouchacourt y sus nefastas declaraciones, todavía no retractadas, a pesar de haber pasado ya cuatro largos días de haber visto la luz.

Bouchacourt 01Il faut le lire pour le croire !

Par Michaël

http://aveclimmaculee.blogspot.com.ar/2013/12/il-faut-le-lire-pour-le-croire-par.html

Le 1er décembre 2013, la revue argentine, Clarin, E. Impresa, donnait une interview de l’abbé Bouchacourt, supérieur du District d’Amérique du Sud de la FSSPX. Voici quelques extraits de cet article. Lisez jusqu’au bout, l’évolution moderniste de la FSSPX est impressionnante.

Début de l’article :

FSSPX : Qui sont-ils et que pensent les catholiques qui défient François ?

Il y a deux semaines, ils ont fait irruption dans la cathédrale pour s’opposer à une cérémonie interreligieuse. Ils ordonnent des prêtres, donnent les sacrements et disent la messe en latin. “Nous voulons un pape et pas un curé” disent-ils sur Bergoglio.

Pour l’abbé Christian Bouchacourt, supérieur de la Fraternité dans le district, né en France, “l’affaire Williamson” est un mauvais souvenir. “À compter de cette déclaration, il n’est plus avec nous …” dit-il. Et il prend soin de préciser : “Nous ne sommes pas des nazis. Je suis un prêtre, je ne suis pas un historien. Il y eu beaucoup de Juifs morts. “La Nuit de Cristal” a été une horreur.”

Commentaire :

L’abbé Bouchacourt nous apprend que l’expulsion de Mgr Williamson de la FSSPX est liée à ses opinions historiques. C’est peut-être vrai. Le problème, c’est que l’éviction de Mgr Williamson n’a jamais été expliquée ainsi. Le Supérieur général parlait de désobéissance. Il serait en effet bizarre d’expulser un évêque pour des opinions historiques, fussent-elle erronées. Il y a mensonge sur les causes de cette expulsion : soit c’est Mgr Fellay, soit c’est l’abbé Bouchacourt qui trompe les fidèles !

Suite de l’interview :

– Le journaliste : Êtes-vous favorable à l’irruption de la cathédrale ? 

– L’abbé Bouchacourt : Non. J’en ai été informé la veille. Ils m’ont demandé leur appui et je leur ai dit non. C’était un acte stupide, stérile. J’étais contre. Mais je ne suis pas d’accord avec une célébration entre religions chrétiennes ce qui les met toutes au même niveau. Cela ne fait pas de nous des nazis ou des antisémites. L’Église catholique doit convertir tout le monde, sans contrainte physique.

[…]

– Le journaliste : Avez-vous présenté des excuses à Mgr Mario Poli pour l’irruption des fidèles à la cathédrale ?

– L’abbé Bouchacourt : Je lui ai envoyé une lettre lui disant quej’aimerais dialoguer (sic). J’attends sa réponse. Mais je ne sais si la lettre lui parviendra (il rit).

Commentaire :

Le Supérieur de District désavoue non seulement ses fidèles mais aussi un prêtre (ou un frère), qui tous ont été très courageux et exemplaires. Sans violence, ils ont dit le rosaire pendant la célébration œcuménique avec notamment la religion juive, cette cérémonie ayant lieu dans une cathédrale catholique ! Il s’agissait de commémorer la Nuit de Cristal un événement certes dramatique mais qui a eu lieu il y a 50 ans en Allemagne et qui n’a rien à voir avec la religion catholique.

Voir la vidéo ici : Read the rest of this entry »

 
Comments Off on Avec l’immacule: Il faut le lire pour le croire !

Publicado por en Jueves 5 diciembre 2013 en actualidad, Concilio Vaticano II, Judaísmo, P. Bouchacourt

 

OSKO: ¿QUÉ PASARÁ CON EL P. BOUCHACOURT?

Una clave para entender, será…

boucha-canta¿QUÉ PASARÁ CON EL P. BOUCHACOURT?

Las reacciones no se hicieron esperar. Las desafortunadas expresiones vertidas por el P. Christian Bouchacourt al diario Clarín (diario que se publica en la República Argentina, pero tan argentino como la embajada de Angola) estaban hechas y, creemos nosotros, pensadas para provocar lo que han provocado.

Hemos leído el artículo de Andrés Carballo y adherimos a las razones del autor, aunque no en cuanto al reclamo final que realiza, que es muy justo y se sigue en buena lógica, y pone al Superior General de la FSSPX frente a un dilema. Es decir, o ratifica al P. Bouchacourt en su cargo de Superior del Distrito de América del Sur, o lo desplaza del mismo.

Sin embargo…, nosotros nos hemos ido de la FSSPX; y de esto no hace dos días, ni tampoco hace un año como el resto de la Resistencia que, hasta bien entrado el año 2012, todavía era obediente a los sacerdotes que festejaban los ocurrentes inventos de Mons. Fellay y su séquito.

HACE CUATRO AÑOS que Radio Cristiandad viene denunciando todas estas cosas y los Padres Méramo y Ceriani hace bastante más que vienen luchando, cuando todavía estaban adentro de la FSSPX, contra el espíritu liberal que la está destrozando.

De modo que no parece tener demasiado sentido que nosotros (nos referimos a la Resistencia que se agrupa en derredor de Radio Cristiandad y a los Padres Méramo, Grosso, Turco y Ceriani) le digamos a Monseñor Fellay lo que debe hacer, o lo que sería esperable que hiciese con el P. Bouchacourt.

Pero hay otras razones…, o, mejor dicho, hay UNA RAZÓN por la que no lo haríamos.

Es que no podemos ser ingenuos.

No significa que estemos diciendo que Andrés Carballo sea un ingenuo, sino que simplemente no coincidimos en ese solo aspecto, porque hay varios datos que nos lo impiden; datos que, quizás, no hayan sido considerados por nuestro amigo.

No debemos olvidar cómo comenzó todo esto… ¿Nos referimos al asunto de la Catedral de Buenos Aires? NO.

Nos referimos a otro acontecimiento algo más lejano.

Un acontecimiento que tuvo OTRO protagonista. Pero el tema aquella vez fue prácticamente el mismo: EL PODER JUDÍO.

El protagonista en aquel momento fue Mons. Williamson. Y también fueron declaraciones; las que realizara a la televisión sueca.

Se dirá… Pero, entonces, si es el Poder Judío el que fuerza estas instancias, ¿no habría que ponerse al lado de los sacerdotes afectados?

Es decir, si tanto Mons. Williamson como el P. Bouchacourt (y, por extensión, la FSSPX) habrían sido objeto de ataques por parte de los enemigos multiseculares de la Iglesia Católica…, ¿por qué no defenderlos?

Pues…, porque todo esto es sumamente extraño y demasiado coincidente.

Sospechoso por donde se lo mire. Read the rest of this entry »

 
Comments Off on OSKO: ¿QUÉ PASARÁ CON EL P. BOUCHACOURT?

Publicado por en Miércoles 4 diciembre 2013 en actualidad, Judaísmo, Mons Williamson, Mons. Fellay, Neofraternidad, Osko, P. Bouchacourt

 

OTRAS PLUMAS: PÁGINA CATÓLICA: RABINO BERGMAN: PROFETA DEL CONCILIO

Nota de Radio Cristiandad:
No podemos suscribir a todo el contenido del post de Página Católica. Especialmente en lo que se refiere a Benedicto XVI. Ratzinger es el asesino de la Liturgia Católica en lo que respecta a la “iglesia conciliar”. Puesto que para la Iglesia Católica, su Liturgia es INTOCABLE. Por lo tanto solo afecta a la pesudo iglesia que está en Roma. Pero no queremos dejar de subrayar la tremenda importancia de la ruptura litúrgica que significó Summorum Pontificum… EL GRAN ENGAÑO DE SATANÁS para los “tradicionales” que siguieron a la NeoFSSPX y que CANTARON EL TEDEUM y ADJUDICARON A UN MILAGRO MARIANO el motu proprio… TRAICIÓN LA MÁS ESPANTOSA, habida cuenta de que los involucrados en ella, debían ser los custodios de la Liturgia y de la Fe.

Arzobispo de la Religión del Encuentro

Dijimos que está emergiendo ante nuestros ojos la herejía JudeoCristiana que venía gestándose desde antes del Concilio Vaticano II, y cuyos pensadores influyeron en la ambigüedad de sus documentos.
Herejía que ha mostrado la crudeza de su desvergüenza en las profanaciones de la Catedral Metropolitana permitidas por Bergoglio y ahora, y esto sí que es gravísimo, consentida por Francisco, quien fustigó a los jóvenes rezadores por “intolerantes”, sin referirse a la causa de esa reacción; que no es otra que la impúdica asociación entre una jerarquía claudicante y una organización política internacional, evitada incluso por los judíos ortodoxos, para profanar el lugar Santo.

El rabino Bergman, hijo espiritual de Bergoglio, representante conspicuo del reformismo judío y ahora devenido en político porteño como legislador que es, se ha referido a través de su cuenta de Twitter a lo acontecido el pasado Martes 12 en el templo mayor de Buenos Aires, de lo que él fue testigo presencial.

bergman

Vamos por parte, señor Bergmann:

¿Cómo sabe que los sectores católicos que rechazan las profanaciones que Ud. acepta y promociona son “minúsculos y marginales”? La historia demuestra que los abanderados de una causa han sido seguidos silenciosamente, con su asentimiento, por una multitud que en cualquier momento puede manifestarse. Además, en la Iglesia la verdad no es cosa de número. Un Inocente fue condenado por la mayoría hace 2000 años, quizá lo recuerde.

Read the rest of this entry »

 
Comments Off on OTRAS PLUMAS: PÁGINA CATÓLICA: RABINO BERGMAN: PROFETA DEL CONCILIO

Publicado por en Domingo 24 noviembre 2013 en actualidad, APOCALIPSIS, Benedicto XVI, Complot, Concilio Vaticano II, Conspiraciones, Francisco I, Judaísmo, Nuevo Orden Mundial, Poder mundial, Política, Propaganda Sionista, Pseudo-tradicionales, Recordando a la NEOFSSPX, Signo de los tiempos, Traición, Vergüenza

 

JORGE DORÉ: DESCIFRANDO LAS HUELLAS DEL MAL

talmud1Descifrando las huellas del mal

Jorge Doré


Es innegable que hay una agenda sionista para destruir la civilización cristiana por medio del desorden social, moral, político, económico y religioso. En todas las naciones cristianas se vive un ambiente de corrupción, ineficiencia y decadencia que exaspera a las masas. Continuamente, la devoradora llama del caos se aviva para demostrar nuestra ineptitud como civilización y justificar la imposición de un nuevo orden mundial –con el falso propósito de enmendar errores– que no es más que una gran tiranía sionista sobre la tierra, que ya empieza a tensar sus cuerdas.


Estas líneas sólo tratan de desvelar ciertos rasgos de esta osada y agresiva campaña que lleva décadas saboteando nuestras sociedades, pisoteándolas, infectándolas con todo tipo de aberraciones cívicas y morales para crear en nosotros, los “gentiles”, una verdadera crisis existencial:


“Todas las naciones experimentan convulsiones y reclaman tranquilidad; están prontas a sacrificarlo todo a cambio de un poco de paz; pero esa paz anhelada no se la daremos mientras no reconozcan nuestro Super-Gobierno abiertamente y con completa sumisión”. (Los protocolos de los sabios de Sion. Protocolo IX)


Sólo el retorno a Cristo y a la virtud puede salvarnos individual y comunitariamente.

Odio y aversión

Una cosa es aversión y otra odio. La natural aversión es parte del mecanismo de supervivencia y defensa del ser humano y está íntimamente ligada a los valores éticos y morales adquiridos en un ambiente y cultura determinados.


El odio es, sin embargo, el deseo de mal, daño, o destrucción al prójimo.


Sabido es que a pesar de nuestras humanas debilidades, –y esperando que contemos con su gracia–, Jesús nos prohibe odiar. Por eso, estas líneas no aspiran a despertar en el lector sentimientos que debemos desechar a pesar de nuestra naturaleza caída y que no pasarían por la puerta estrecha.


“Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen; para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y que hace llover sobre justos e injustos”.

(Mateo, 5:44-45)


No perdamos de vista que nuestra ciudadanía está en los cielos.


Portales hacia el infierno


Dos libros satánicos están trayendo sobre la humanidad el reino de Lucifer: la Cábala hebraica y el Talmud. Se dice que la Cábala hebraica, compendio de filosofía y doctrinas esotéricas, contiene arcanos secretos revelados al hombre por ángeles caídos. Sus páginas encierran antiguas tradiciones caldeas, egipcias y orientales. En él se enseña el valor mágico y místico de números, letras y geometría relacionada con planos metafísicos y espirituales.


La Cábala, también conocido como Kabbalah o Qabalah, constituye el fundamento de la masonería. Es un manual satánico para esclavizar a los incautos que imaginan que pueden congraciarse con Lucifer y cuyas almas, a la hora de la muerte, se vuelven súbitos daños colaterales del averno.


El Talmud contiene secretas enseñanzas rabínicas sobre los cristianos y considera a Moisés como su autor original. Son registros hechos por doctores de la ley, que se han ido sumando a lo largo de la historia con la intención de salvaguardar un conocimiento que ya excedía las posibilidades de ser transmitido oralmente. Está compuesto por 63 libros y contiene más de 544 capítulos.

Read the rest of this entry »

 
Comments Off on JORGE DORÉ: DESCIFRANDO LAS HUELLAS DEL MAL

Publicado por en Domingo 24 noviembre 2013 en Complot, Conspiraciones, enemigos, Jorge Doré, Judaísmo

 

AHHH… LA MALDITA “IGLESIA CONCILIAR”…

15-11-2013 - Pedido de disculpasKristallnacht/Catedral: La iglesia pidió disculpas en una sinagoga.

El pedido de disculpas, en nombre de la Iglesia, realizado dentro en una sinagoga. Noticia de Itogadol, 15-Nov-2013.

Kristallnacht/Catedral. La iglesia pidió disculpas en una sinagoga y calificó como “escandaloso” lo ocurrido

Itongadol.- En el marco la presentación del libro “Un Evangelio según Francisco”, del rabino Sergio Bergman en el tradicional Templo Libertad, el sacerdote Fernando Giannetti pidió “perdón en nombre de la Iglesia” por los incidentes ocurridos el martes en la Catedral metropolitana durante la conmemoración del 75 aniversario de la Noche de los Cristales Rotos y en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN) calificó lo ocurrido como “escandaloso”.
“Por lo que pasó el martes, quiero en nombre de la Iglesia, pedir perdón. Y sobre todo a los sobrevivientes de la Shoá, supongo que habrá sido muy duro y feo para ellos”, expresó Giannetti ni bien comenzó su discurso en el púlpito de la sinagoga.

Read the rest of this entry »

 
Comments Off on AHHH… LA MALDITA “IGLESIA CONCILIAR”…

Publicado por en Martes 19 noviembre 2013 en actualidad, APOCALIPSIS, Concilio Vaticano II, Conspiraciones, enemigos, Judaísmo, Locura Modernista

 
 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 18.206 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: