RSS

Archivo de la categoría: Apologetica Antimodernista

MAS DE LA “DIVINA MISERICORDIA” Y DE FAUSTINA KOWALSKA

UNA “MÍSTICA” FALSA,

UNA “DEVOCIÓN” RECHAZABLE,

UNA “IGLESIA” QUE LA RECOMIENDA


La mística, en este artículo que traducimos y que habrá que tomar con alguna reserva en algunas partes, va dicho por Sor Faustina Kowalska; la devoción es la quizás rechazable y peligrosa de la“Divina Misericordia”; la Iglesia que la recomienda y ensalza es laiglesia conciliar, que incluso ha introducido la Fiesta de la D.M. en su liturgia; podríamos añadir que el “papa” que contra viento y marea la ha “canonizado”, canonizando a sor Faustina, levantándo templos (horrendos todo hay que decirlo), estableciendo la festividad litúrgica de la D.M. e incluso teorizando sobre la teología de “esta devoción” en la Encíclica “Dives in Misericordia” es Juan Pablo II.  En realidad ya antes de acceder al papado era singularmente afín a los presupeuestos de esta devoción, como se demuestra en la frase añadida, a instancias del Cardenal de Cracovia, en documentos pontificios” Cristo se une para siempre a todo hombre, lo quiera o no lo quiera, lo sepa o no lo sepa” (cuya deducción lógica es la salvación universal.) Quizás han contribuido en él sentimientos nacionalistas, o de gratitud  por haber sido señalado por sor Faustina como “la chispa que saldrá de Polonia preparando al mundo..”.

Ahora transcribimos un nuevo artículo de Le CatholicaPedia blog, añadiéndolo a los varios que sobre el tema hemos publicado en el blog. En todos ellos la figura de Sor Faustina es relevante, y viene acompañada por la imponente figura en nuestro tiempo de Juan Pablo II, cuya “canonización” ha sido hecha. Naturalmente como todas las cosas y más tratándose de materia tan expuesta a diversos pareceres habrá que tomarla, en algunos puntos, con cierta reserva. Pero el sentido general es claro.

He aquí la traducción del artículo:

Continuamos nuestro análisis del falso misticismo Faustina con un documento un poco antiguo …

Todo en esta devoción es falso y sin reverencia a Dios.

En primer lugar por  la familiaridad (con un tuteo familiar [piénsese que esto está dicho desde alguien que habla el idioma francés que sólo admite el tuteo en ámbitos muy familiares y plebeyos y nunca en la oración; no es así en castellano] con Dios, absolutamente insoportable, de la que se sigue que su espiritualidad subyacente es inaceptable para un católico. [En el “diario” cuyo enlace traemos abajo, la sensación  general es de una familiaridad con las divinas Personas algo chocante, por lo menos desde una óptica tradicional, y más en los días de sor Faustina; la comparación con los escritos de su contemporánea sor Josefa Menéndez es inevitable. Ella escribió sus confidencias con el misericordiosísimo Corazón de Jesús, al cual se dirige siempre con una reverencia extrema. En sus escritos brilla la Misericordia pero sin eclipsar la divina Justicia que siempre está presente]

En su “rosario”, se recita “Santo Dios,  santo fuerte, santo inmortal, ten piedad de nosotros y del mundo entero.” [pero esta frase es de antigua raigambre en la Iglesia] Pero los ángeles y las almas de los hombres son inmortales. Todos los santos son santos inmortales! Dios es eterno. Compárese con la fórmula de las Santas Llagas, que no dice exactamente lo mismo: “Dios Poderoso, Dios santo, Dios inmortal, ten piedad de nosotros y de todo el mundo. La “Hermana María Faustina ha copiado a Sor Marie-Marthe Chambon ¡Y esta fórmula se debe al sacerdote romano del siglo xix y no a los franciscanos.

En el sacramento de la confesión [según sus escritos], por ejemplo, no hay arrepentimiento de las faltas ni propósito firme. Me remito al extracto del Padre Ricart Torrens (1) (Du nombre des elus)  y la necesidad de un firme propósito para ser absuelto. Estamos ante el sistema luterano de “Dios que cubre nuestros pecados”, pero no  purifica al pecador, éste no es regenerado en el estado de gracia, como por el agua del  bautismo, sino que sigue con su inmundicia, y por tanto sigue estando manchado  y siendo cómplice. En la verdadera confesión, no se disimulan las propias debilidades, ni las faltas deliberadas  que reconocemos plenamente, el que se acusa  es  culpable, no se trata de un juego de niños, como la misa tampoco es un espectáculo, y que, por desgracia, es el caso de la mayoría de personas que asisten a “San Nicolás”.

Seguimos leyendo [en el diario]: “He dejado mi trono celestial para unirme a ti.” Esto es  una herejía porque Dios se une a nosotros en la Eucaristía (siempre que se esté  en un estado de gracia), pero Él  no deja su trono celestial, Nuestro Señor queda a la derecha del Padre en el cielo. [Cosas que dichas pueden ser aceptables en un sentido metafórico]

En el 1 º día de la novena (primera decena del rosario), leemos: “Tráeme la humanidad! “Esto supone  halagar la presunción de la sierva de Dios, así como de los que practican esta devoción. Además, dice que “los pobres pecadores están  metidos en el muy  compasivo Corazón de Jesús”. Una vez más, nos encontramos con la concepción luterana. Sólo las almas en estado de gracia están en el Corazón de Jesús, los pecadores debe ser primero absueltos, la contrición es lo única gracia  que pueden conseguir a través de la oración, si están bautizados. [Lo dicho anteriormente de un sentido metafórico]

Todo el texto es a la vez “cursi”, grandilocuente y pretencioso, y no se parece en nada a las oraciones que solemos decir.

Nos encontramos también lo siguiente: “Acoge en la morada de Tu Corazón a las almas de los herejes y cismáticos,  atráelos a la unidad de la Iglesia, no los dejes salir de la morada de tu corazón” . Es algo contradictorio y blasfemo  .. Estas oraciones se dirigen al Padre Eterno, no se hace ninguna referencia al Mediador ni a la Mediadora, que quedan olvidados.

El sexto día, se lee. “Tráeme  las alma dulces y humildes “  Esto huele a herejía, y la existencia de Limbo es negada de manera implícita.
Read the rest of this entry »

 
Comments Off on MAS DE LA “DIVINA MISERICORDIA” Y DE FAUSTINA KOWALSKA

Publicado por en Domingo 27 abril 2014 en Aparicionismo, APOCALIPSIS, Apologetica Antimodernista, Desmitificación, Devociones

 

LAS RAZONES QUE TUVO LA IGLESIA PARA CONDENAR LA DEVOCIÓN DE LA “DIVINA MISERICORDIA”

Interesante análisis de la falsa devoción inventada por Faustina Kowalska, a quien, su compatriota polaco “elevó” a los “altares conciliares”. A pedido de oyentes y lectores y con motivo de las “canonizaciones” de Wojtyla y Roncalli por parte de la iglesia Bergogliana, y teniendo en cuenta que tal “celebración” fue pautado coincidentemente con este engaño soberbio, publicamos estas consideraciones.
¿Sabía Ud. que, por ejemplo, durante el “Pontificado” del hoy homenajeado por la secta y fundador de la misma Angelo Roncalli, fungiendo como Juan XXIII, el SANTO OFICIO condenó 2 veces esta falsa devoción…entre otro montón de condenas, incluídas las del propio Pio XII?

LAS RAZONES QUE TUVO LA IGLESIA PARA CONDENAR

LA DEVOCIÓN DE LA “DIVINA MISERICORDIA”

Traducción del sermón de Mons. Patrick Pérez, publicado en TRADITION IN ACTION
Queridos fieles, hoy quiero dedicar unas pocas palabras sobre la devoción de la Divina Misericordia. Recibo muchas preguntas sobre esta materia todos los años, y ahora quiero darles una dirección sobre el particular. Como referencia estoy usando un informe de la revista Ángelus (Junio de 2010). Esta investigación fue hecha por el P. Peter Scott. Partiendo de que él ha provisto mucho de lo que necesito para el sermón, ‘me quito el bonete’ ante el P. Scott.
La devoción de la Divina Misericordia fue relanzada por Juan Pablo II. Durante su largo pontificado, él definió un día de fiesta en honor de esta devoción. Durante su homilía en la canonización de Sor Faustina, en Abril 30 de 2000, declaró que en adelante, el segundo domingo de Pascua se llamaría Domingo de la Divina Misericordia.
La fiesta de la Divina Misericordia fue instaurada por Wojtyla tras canonizar a Sor Faustina en 2000.
Consecuentemente, cada año en el Domingo siguiente a la Pascua, que es llamado El Pequeño Domingo -en Latín es llamado Domingo de Blanco, Dominica in Albis-, me hacen esta pregunta, “Padre, ¿por qué nosotros no celebramos el Domingo de la Divina Misericordia?
Ahora, la respuesta fácil sería, “No lo celebramos porque no está en el calendario tradicional”. Pero, entonces, la fiesta de Padre Pío (23 de Septiembre) tampoco está en el calendario tradicional, pero nosotros la celebramos. Nosotros procedemos como lo indica el Común de la Misa, que seguimos al honrar a santos recientemente canonizados. De manera que, la pregunta retorna: ¿Por qué nosotros no celebramos el Domingo de la Divina Misericordia?
Padre Pío, uno de los santos más venerados por la Resistencia, no aparece en el Calendario Litúrgico tradicional. Pero no obsta que se hagan misas votivas en su honor.
He analizado las oraciones de la devoción de la Divina Misericordia y no les he encontrado ningún error. Pero hay algo equivocado en lo que rodea esta nueva devoción.
Tengo conocimiento de que hay personas, posiblemente algunos de los aquí presentes, que han recibido favores por hacer la devoción de la Divina Misericordia. Ello no significa necesariamente que esta devoción viene del Cielo.
Recordemos: Dios siempre escucha nuestras oraciones. Siempre recibirás alguna gracia por tus oraciones. Por ejemplo, imagina que vas de peregrinación a la tumba de algún santo. Haces el peregrinaje y piensas que te arrodillarás ante la tumba correcta para venerar a ese santo. Sin embargo, imagina que no fue sepultado en ese cementerio, pero sí en alguna iglesia cercana. A pesar de esto, Dios te concede favores por tu esfuerzo y tu deseo de honrarle a Él y hacer reparación por tus pecados.
Quien ora con fe, y se esfuerza por ser agradable a Dios, recibe las bendiciones que la Divina Majestad considera para su santificación.
Tú hiciste el peregrinaje; no te irás sin la gracia. Dios no asume una actitud de “Bueno, tú estás en la tumba equivocada. Lo siento, viajaste 6.000 millas (10.000 kilómetros) para nada y no recibirás nada”. No, Dios siempre responderá tus oraciones. Así, por favor, recuérdalo cuando oigas a la gente diciendo: “Bien, he recibido favores de esta devoción”. Esto no significa en sí mismo que esta devoción viene del Cielo. Ciertamente, todas las mercedes vienen del Cielo. Pero quizás, esta devoción no.
 
CONDENAS A LA DEVOCIÓN
¿Qué está mal en la devoción de la Divina Misericordia?

Primero, cuando esta devoción fue analizada por Pío XII, él no estaba preocupado con las oraciones de la devoción, pero sí con las circunstancias de las autoproclamadas apariciones a Sor Faustina y su contenido. Esto es, le preocupaba lo que supuestamente Nuestro Señor le dijo a Sor Faustina y cuánto de ésto se hizo público.

La devoción de la Divina Misericordia se basa en los supuestos mensajes de “Jesús” a Sor Faustina Kowalska (compatriota de Wojtyla), entre 1931 y 1938.

Entonces, Pío XII, ubicó esta devoción, incluyendo las apariciones y escritos de Sor Faustina en el Index Librorum Prohibitorum (Índice de Libros Prohibidos). Esta lista no existe más, desde que fue abolida oficialmente por Pablo VI el 14 de Junio de 1966. Por una parte, es desafortunado que no exista. Pero por otro lado, si esta lista todavía existiera hoy, sería tan extensa que ocuparía toda una sala. Prácticamente, todo cuanto se escribe hoy, tendría algo que pudiera ser contrario a la Fe Católica.

El Índice de Libros Prohibidos era un catálogo que señalaba qué literatura (profana o religiosa) era contraria a la Fe Católica. (Portada del Índice para las Españas e Indias, impreso en Sevilla en el año 1682).

Así, Pío XII puso los escritos de Sor Faustina en el Índice de Libros Prohibidos. Significa que él consideró que su contenido podía conducir a los Católicos en la dirección incorrecta.

Pío XII consideró la obra de Sor Faustina como algo contrario a la Fe Católica, por causa de las “apariciones” y mensajes que ella recibió.
Luego, vinieron otras prohibiciones hechas por Juan XXIII. Dos veces en su pontificado, el Santo Oficio condenó en sendas oportunidades los escritos de la Divina Misericordia.

Read the rest of this entry »

 
Comments Off on LAS RAZONES QUE TUVO LA IGLESIA PARA CONDENAR LA DEVOCIÓN DE LA “DIVINA MISERICORDIA”

Publicado por en Sábado 26 abril 2014 en actualidad, Apologetica Antimodernista, Bergogliada, Complot, Concilio Vaticano II, Conspiraciones, Devociones, enemigos, Escándalo

 

JORGE DORÉ: UN CANTO A LA APOSTASÍA

Un canto a la apostasía

los-ultimos-papasJorge Doré

Es de elemental lógica cristiana deducir que no hay autoridad humana aprobada por Dios con la doble misión de rendirle falso culto y sembrar la apostasía entre su grey. De hecho, cuando los “revolucionarios” en el mundo angélico se rebelaron contra su Creador, fueron dados de baja entre las filas de aquellas otras creaturas que aún continúan gozando la gloria del Excelso. En lenguaje coloquial, los ángeles caídos tuvieron que “emigrar”.

Absurdo es pensar que el Espíritu Santo inspire a la elección de jerarcas religiosos en la tierra para que éstos ignoren la voluntad del Padre, injurien y se opongan a los mandatos del Hijo, corrompan la Iglesia fundada por El y exija que los fieles les sirvan debiendo, para ello, traicionar a Cristo. Sería tan necio como que alguien decidiera montar una empresa buscando enemigos como asesores y obreros.

¿Acaso no reprendió Cristo a Pedro cuando éste intentó disuadirlo de padecer, para sugerirle una alternativa personal al plan de Jesús? Nuestro Señor lo increpó duramente:

Pero él (Jesús) volviéndose y mirando a sus discípulos, reprendió a Pedro, diciéndole: “¡Quítate de mi vista, Satanás! porque tus pensamientos no son los de Dios, sino los de los hombres.” (Marcos 8:33)

Y es que, en el corazón de Pedro, el diablo había depositado una semilla que, al percibirla, Cristo pisoteó inmediatamente. Aquella mala semilla buscaba el abono de la voluntad de Pedro para germinar en una iglesia hecha a su propia imagen y semejanza de hombre, que conculcaba la ausencia de todo sacrificio. Era la confortable iglesia de los prodigios, de los milagros y del perpetuo asentamiento en la gloria en el monte Tabor; la inagotable multiplicación de panes y peces.

Más de un milenio después, rescatada por el diablo, esa misma semilla fue replantada bajo la cúpula de San Pedro, transformando la nueva iglesia conciliar en un gigantesco árbol de la ciencia del mal que ha crecido poderosas raíces. Bajo su sombría copa, la actual grey acampa y se nutre espiritualmente de miserables algarrobas con complaciente ignorancia: es las antípodas de la Casa del Padre, la historia del hijo pródigo, esta vez, renuente a la vuelta al hogar.

Dos iglesias católicas y el amor al mundo

Si Cristo dejó bien claro que fundaba una Iglesia, ¿cómo es posible que, en la actualidad, haya dos Iglesias católicas cuando el Credo infaliblemente, nos asegura la unicidad de la misma? Una de ellas es obviamente una impostura. Y si es una impostura, sus jerarcas tienen que ser impostores y obreros de Satanás y ser éste el sembrador de su semilla original. La posibilidad de dos iglesias católicas simultáneas, queda excluída, entre otras razones, por la siguiente lógica del propio Jesús:

Todo reino dividido contra sí mismo, es asolado; y toda ciudad o casa dividida contra sí misma, no permanecerá. (mateo, 12:25)

¿Y qué percibimos en los antipapas conciliares?: la misma semilla de Pedro en sus manos y el mismo deseo de sembrar una nueva iglesia, –no la de Cristo–, sino otra que goza del beneplácito de un mundo que, en vez de sacrificios, ama recompensas y en vez de exhortaciones propone diálogos. Y si esta iglesia ansía el beneplácito del mundo, quiere decir que también cuenta con el beneplácito de los otros dos componentes de la funesta tríada de enemigos del alma, porque éstos nunca quieren quedarse atrás: el demonio y la carne. Read the rest of this entry »

 
Comments Off on JORGE DORÉ: UN CANTO A LA APOSTASÍA

Publicado por en Miércoles 16 abril 2014 en actualidad, APOCALIPSIS, Apologetica Antimodernista, Apostasia, Jorge Doré

 

P. JUAN JOSÉ TURCO: CAUSA EFICIENTE DE LA NUEVA IGLESIA – TEXTO DEL ESPECIAL DE RADIO CRISTIANDAD

Nota previa:

1- Este trabajo corresponde a lo esbozado en el programa emitido por la Radio Cristiandad el día 14 de marzo del 2014.

2- Textos reacomodados, corregidos y aumentados.

P. Juan José Turco.

p. Turco

CAUSA EFICIENTE DE LA NUEVA IGLESIA

P. Juan José Turco.

PROGRAMA ESPECIAL EN RADIO CRISTIANDAD

AUDIO DEL PROGRAMA:

DOWNLOAD

Prefacio.

Espero que este trabajo ayude a ver mejor qué es lo que tenemos frente a nosotros como si fuera la Iglesia Católica.

No soy experto en el tema de la infiltración masónica dentro de la Iglesia, por eso trato de fundamentarme en autores ya probados. Como nota el prefacio del libro que uso como base: el valor de este trabajo lo dará el valor que, a su vez, tengan las citas utilizadas y la estructura de la argumentación. Me esforcé por cuidar tanto unas como la otra.

De todas maneras, no pretendo dar la última palabra acerca de este tema ni haber comprendido todo pues siempre habrá un misterio: de qué modo Dios permite que el demonio tenga poder sobre la Iglesia y hasta dónde llegan las profundidades del misterio de iniquidad.

Este trabajo es la continuación del artículo acerca de “La nueva iglesia” publicado en la Radio Cristiandad el 16 de marzo de este año. Allí muestro la existencia de la nueva iglesia, distinta de la Iglesia Católica. Por eso: el objetivo del trabajo presente no es volver a probar esa existencia; sino, suponiendo esa prueba, corroborar que la iglesia oficial no es la Iglesia Católica, por medio de la determinación de quiénes están cumpliendo la función de causa eficiente de esta nueva iglesia.

Quiero remarcar lo que diré en la conclusión: este trabajo no es fruto de la desesperación, sino que está iluminado por la esperanza más firme: el triunfo de Nuestro Señor. A todos los que están destruyendo lo católico, podemos decirles siempre: “Hagan lo que hagan, las puertas del infierno no prevalecerán”.

Que Nuestra Señora -en su advocación de “Nuestra Señora del Apocalipsis”-, San Miguel Arcángel –Protector de la Iglesia-, San Pío X y Santo Tomás de Aquino, ayuden desde el cielo para que este trabajo sirva para abrir los ojos a los que todavía no ven la gravedad de la situación actual y dé consuelo a los que forman parte del “pusillus grex”.

Buenos Aires, 30 de marzo de 2014.

P. Juan José Turco.

 

Introducción.

Recordemos que la causa eficiente es la que hace la cosa (el autor). Esto es lo propio de la causa eficiente. ¿Cómo hace la cosa? Infundiendo la forma en la materia. Entonces, por tener esa función, también:

– es la que tiene el ideal (la causa ejemplar).

– la que decide cuál forma va a infundir.

– como aquí se trata de una sociedad (una iglesia), entonces, no solo es la que va a hacerla, sino también va a gobernarla durante su existencia. Sea el fundador mismo, sea a quienes este fundador transmite su autoridad para que gobiernen esa sociedad. Los que gobiernan participan a la autoridad recibida de la causa eficiente.

La causa eficiente de la Iglesia Católica es Nuestro Señor Jesucristo: es Él quien la pensó, quien la fundó, quien la gobierna.

Pero, con la ayuda de los textos siguientes, se verá cómo la causa eficiente de la iglesia conciliar no es Nuestro Señor, sino la alta masonería, y detrás de ellos, Satanás mismo. Ellos han sido los fautores de esta nueva iglesia:

* ellos tuvieron el ideal de una iglesia luciferina dentro de la Iglesia Católica;

* fueron los que determinaron cuál sería su formalidad propia;

* planearon de antemano como llegar a hacerla;

* ejecutaron ese plan introduciéndose en lo que era Iglesia Católica;

* tomaron el poder con los “Papas” postconciliares;

* por medio del Concilio Vaticano II, inocularon dentro de la estructura de la Iglesia Católica una religión distinta transformándola en otra iglesia que, en realidad, tiene el culto al demonio y al hombre;

* y finalmente son ellos los que realmente gobiernan lo que se ve como “iglesia católica actual”.

Es decir: los que tuvieron (y cumplen todavía) la función de verdadera causa eficiente de esta nueva iglesia es la alta masonería luciferina. Y detrás de ellos, el demonio mismo, para destruir la obra de Dios.

De esta manera tenemos una prueba más que la “iglesia nueva” es algo distinto y opuesto a la “Iglesia católica”.

 

Partes de este trabajo:

1º) Preparación de esa nueva iglesia: quién la pensó, la programó.

2º) Cómo comenzaron a ejecutar ese plan. Muestra quiénes son los que fundaron y gobiernan actualmente la nueva iglesia.

3º) Lo que se prevé que falta para llegar a su ideal.

4º) El cumplimiento final: el establecimiento del Anticristo en la nueva iglesia.

Conclusión de esperanza: a pesar de todo la Iglesia Católica no desaparece; pero aparte de la iglesia nueva. Esperanza del triunfo con la venida de Nuestro Señor.

 

 

Capítulo 1º:

Preparación de la nueva iglesia.

 

Nota: lo primero que tiene la causa eficiente es la idea, el ejemplar. Encontrando, entonces, a quiénes tuvieron la idea de la nueva iglesia, podemos confirmar que son los que cumplen la primera función de la causa eficiente de esta nueva iglesia conciliar.

 

Artículo 1º: El inspirador de esta idea es el mismo demonio, Satanás.

1º) Pío IX (a los Obispos de Italia, el 8 de diciembre de 1849): “La Revolución está inspirada por Satanás mismo; su objetivo es destruir totalmente el edificio del cristianismo y reconstruir sobre sus ruinas, el orden social del paganismo.”

2º) Monseñor Delassus:

Satanás odia al Verbo Encarnado. Por lo tanto, debe esforzarse para trasladar ese odio al corazón de aquellos que el Verbo Encarnado tomó como hermanos.

Hasta el siglo XVIII, no se había atrevido a proponer públicamente ese odio. Finalmente encontró a Voltaire y, por medio de él, pudo dar esta consigna a toda una Secta expandida por el orbe terrestre: “Destruyamos, destruid al infame”. “El infame” es Aquél que se ha hecho Hombre para salvar al hombre y que se ha hecho Pan para alimentarlo: se trata de Jesucristo, Hijo único de Dios.

El odio a Cristo: esta es la suprema tentación presentada a la humanidad rescatada, la última prueba por la cual debe pasar; y esta prueba es aquella a la que la Revolución la somete en el momento presente”. (“Le problème de l’heure présente”, 1906; pág. 44)
Read the rest of this entry »

 
Comments Off on P. JUAN JOSÉ TURCO: CAUSA EFICIENTE DE LA NUEVA IGLESIA – TEXTO DEL ESPECIAL DE RADIO CRISTIANDAD

Publicado por en Domingo 30 marzo 2014 en APOCALIPSIS, Apologetica Antimodernista, Especiales de Cristiandad, P. Juan José Turco, Signo de los tiempos

 

SOMATOLATRÍA VERSUS PENITENCIA: LA AUTORREALIZACIÓN ES EL EJE DE LAS VOCACIONES APOSTÁTICAS

DOS MUESTRAS DE LA “PROFUNDIDAD VOCACIONAL” DE LA IGLESIA APÓSTATA QUE ESTÁ EN ROMA

Y alguno se enojará… Y si se enoja, mejor. Porque hay dos modos de enojarse con esto. O se enoja por el tono de la crítica, o a causa de lo que se critica. No importa. Estas cosas no deben pasar desapercibidas. Parecen menores a tenor de los disparates “pontificios” o “episcopales”. Sin embargo no son más que el “certificado de vida” que tiene la iglesia conciliar.

Como nos enseña el “mundo moderno”, es decir el “espíritu del mundo”, lo más importante en esta vida es la autorrealización. ¿Qué cosa es eso? Dificil de definir. Sin embargo, todos saben de qué estoy hablando. El mundo aplaude cada detalle de esto conocido como autorrealización que sería como la verdadera corona de la vida.

Es más, sin ella, la vida es… nada. Una vida perdida. Una vida sin sentido. Autorrealizarse debe ser la gran meta de cada persona, “derecho” inapelable, meta soñada, paraíso en la tierra.

Y si hablamos de personas del sexo femenino… DOBLE DERECHO. Quien ose hablar contra esto u obstaculizarlo, no solo atacará el “derecho fundamental” de autorrealizarse sino que comete un “atentado de género”. Crimen imperdonable para la mentalidad que va ganando terreno de manera aplastante, fogoneado por los poderosos de este mundo, que son los multiseculares enemigos de Cristo.

La bergogliana alegría… el no sean santos hipócritas… Tal el rey, tal la grey

Dicho esto, a modo de pequeño prefacio, dos mujeres, dos monjas, dos religiosas se “autorrealizan” regocijándose en el mundo:

1º CASO: LA MONJA NINJA

lindasinvertical

Con casi 60 años, la hermana Linda Sim, de las Franciscanas Misioneras de la Divina Maternidad, muestra una forma física envidiable, hasta el punto de que el pasado mes de julio ganó una medalla de plata en un campeonato internacional de taekwondo “poomsae” en Seúl, impresionando a los jueces del país origen del taekwondo por su maestría y capacidad de concentración.

Poco podía imaginarse ella en los años 80, cuando dirigía un hospital misionero en Zimbabwe, que conseguiría cumplir su sueño de adolescencia ya en su madurez y aún como religiosa y misionera: representar a su país, Singapur, y conseguir una medalla en un evento deportivo internacional.

De niña, a los 7 años, la pequeña Linda quería ser militar. Alguien le dijo que no le dejarían, y empezó a pensar en servir en el mejor “ejército” de todos: el ejército de Dios, la Iglesia. Read the rest of this entry »

 
Comments Off on SOMATOLATRÍA VERSUS PENITENCIA: LA AUTORREALIZACIÓN ES EL EJE DE LAS VOCACIONES APOSTÁTICAS

Publicado por en Viernes 21 marzo 2014 en actualidad, APOCALIPSIS, Apologetica Antimodernista, Apostasia, Concilio Vaticano II, Decadencia, Desmitificación, Escándalo

 

ESPECIALES DE CRISTIANDAD CON EL P. JUAN JOSÉ TURCO: LA NUEVA IGLESIA – MARZO 2014

 p. Turco

Audio del especial: DOWNLOAD

LA NUEVA IGLESIA

Praenotamen: el objeto de este trabajo es tratar de avanzar en las consideraciones acerca de la iglesia oficial, a fin de tener claro frente a qué estamos. Afirmo todo lo escrito aquí, sabiendo que se puede seguir profundizando en la investigación.

Capítulo 1º: Consideraciones generales.

En general podemos decir que una iglesia es una congregación de fieles con un objetivo religioso.

Es decir: el término “iglesia” designa a una especie de sociedad. En toda sociedad tenemos:

– causa material: las personas que son miembros.

– causa formal: la unión de las voluntades de esos miembros en la prosecución de un fin.

– causa eficiente: la autoridad que la fundó y la mantiene, gobernándola. La causa eficiente es la que establece el fin que especifica esa sociedad

– causa final: el objetivo, el fin buscado en la sociedad. Es lo que se llama “el bien común”.

¿Qué especifica a una sociedad para que sea “iglesia” y no sea otro tipo de sociedad (familiar, comercial, etc.)? Que sea una sociedad religiosa: que tenga como fin, ordenar sus miembros hacia Dios. (cf. lo que ya habíamos dicho acerca de la religión). Entre las sociedades, la diferencia específica para determinar que es “iglesia”, es el orden a Dios; la causa final, el “bien común” buscado, debe ser la gloria de Dios.

Para que esa sociedad sea una sociedad perfecta (“sui juris”), no debe depender de otra. Para eso, debe poder alcanzar su fin por sí misma. Entonces será perfectamente “sociedad”; y si lo aplicamos a una sociedad religiosa, entonces lo que tengamos será perfectamente “iglesia”.

Ahora bien: lo que diferenciará específicamente a una “iglesia” de otra, es si el fin es específicamente distinto del de las demás. O lo que es lo mismo: si el fin de la religión de esa iglesia es propiamente distinto del de otra religión.

Por último, debemos considerar si el dios al que está ordenada es el dios verdadero o es un dios falso. Esto nos mostrará cuál sea la iglesia verdadera, o cuál sea una iglesia falsa. Read the rest of this entry »

 
Comments Off on ESPECIALES DE CRISTIANDAD CON EL P. JUAN JOSÉ TURCO: LA NUEVA IGLESIA – MARZO 2014

Publicado por en Domingo 16 marzo 2014 en APOCALIPSIS, Apologetica Antimodernista, Complot, Concilio Vaticano II, Especiales de Cristiandad, Manipulación, P. Juan José Turco

 

JORGE DORÉ: CARTA ABIERTA A JORGE MARIO BERGOGLIO

RABINOSCarta abierta a Jorge Mario Bergoglio

Jorge Doré

No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? (2 Cor. 6:14)

Por lo cual, salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor, y no toquéis lo inmundo; y yo os recibiré, (2 Cor. 6:17)

Bergoglio:

Me resulta conflictivo dirigirme a usted ya que, personalmente, no lo asocio con la Iglesia católica o el catolicismo, por lo que me niego a concederle un título que no le corresponde.

Tampoco puedo decirle “estimado Bergoglio” sin caer en la hipocresía, porque no siento la menor estima por un empedernido anticristiano y nocivo ejemplo para la grey que, tan desgraciadamente, abreva usted en pastos venenosos y guía hacia un fatal destino. No es posible sentir afecto por el mal y la traición a menos que se sea un desalmado. Así que la mejor forma de comenzar estas breve carta es encabezándola del siguiente modo:

Recalcitrante apóstata:

Confirmando su rebelde adhesión a todos los mitrados fieles al conciliábulo Vaticano II, que jamás abandonaron el rumbo equivocado o rechazaron los errores de sus predecesores, usted ha decidido continuar la obra del Anticristo en los predios donde antaño se glorificaba a Dios. Esa obra que, como bien planeaban los enemigos de la Iglesia, reclamaba el poder del dedo meñique de un Papa para triunfar. Pero su triunfo superó en mucho sus expectativas ya que, más que un dedo, conquistaron el corazón de varios antipapas. Incluido usted.

Usted lidera actualmente una secta cismática surgida de una bifurcación doctrinal del Vaticano II, premeditado engaño que lleva más de medio siglo estafando almas y cuyo triunfo fue preconizado por miembros de sociedades secretas que planearon el resquebrajamiento de las paredes del templo de Dios, por las que el humo satánico se introdujo para no marcharse nunca más. El siniestro plan de los enemigos de Cristo, se cumplió al pie de la letra. Las voces de alerta de guardianes de la fe como los cardenales Bacci y Ottaviani, fueron insuficientes para contener el empuje de un mal arrollador y astutamente coordinado.

El Concilio ecumenico Vaticano II no fue una inspiración del Espíritu Santo sino un estudiado plan de infiltración y conquista, –la toma de una fortaleza–, ganada por los enemigos de Cristo y de su Cuerpo Místico, que desmantelaron la tradición para fundar en su lugar, –bajo apariencia de continuidad– una iglesia acorde a las tendencias que se promovían en el mundo laico, –simultáneamente–, como parte de un plan de apostasía mundial.
Read the rest of this entry »

 
Comments Off on JORGE DORÉ: CARTA ABIERTA A JORGE MARIO BERGOGLIO

Publicado por en Viernes 21 febrero 2014 en APOCALIPSIS, Apologetica Antimodernista, Complot, Concilio Vaticano II, Conspiraciones, Decadencia, Desacralizacion, Francisco I, Jorge Doré, Locura Modernista, Manipulación, Signo de los tiempos

 
 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 18.119 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: