OSKO: ELEISON COMMENT 485

EL ESTADO DE SITUACIÓN QUE DESCRIBE M. WILLIAMSON ES MUCHO MÁS GRAVE DE LO QUE ÉL ESTÁ ADMITIENDO EN SU COMENTARIO SEMANAL

(La persecución en razón de la Fe, aunque no sólo por ella)

En su último ELEISON COMMENT, M. Williamson ha hecho una tan catastrófica descripción de la situación actual que únicamente puede ser identificada con la Gran Apostasía, aunque él no la mencione de esa manera. (Se ve que le cuesta pronunciar ese término).

Como sabemos, la Gran Apostasía anticipa por breve tiempo, inmediata y cercanamente, a la Segunda Venida de Jesucristo.

Por todo lo cual se hacen evidentes algunas cosas.

Por un lado, que no hay tiempo para absolutamente ninguna RESTAURACIÓN que signifique, entre otras cosas, que la IGLESIA CATÓLICA deje de estar en estado de ECLIPSE.

Mientras tanto, en Roma y en todas las sedes episcopales del mundo, incluida Roma, fungen falsos obispos, herejes, cismáticos y apóstatas enemigos de la Verdad; y así será cuando ocurra la Parusía.

Tampoco habrá lugar para RECONQUISTAS, como las que muchos desean y esperan, que signifiquen la REEDIFICACIÓN de la Cristiandad.

De manera que continuar con ciertas prédicas y pedidos y rezos como las cadenas de Rosarios o el rezo específico del mismo para invocar cosas como la Consagración de Rusia, carecen por completo de sentido; al menos de sentido católico. Dicho esto a la luz de las Profecías Apocalípticas.

Pensaba escribir que “El TRIUNFO consiste en NO SER VENCIDOS” y no en reconstruir, o reedificar, o restaurar o reconquistar absolutamente NADA. Pero esto de “no ser vencidos” parece que será no tan fácil, ya que las SSEE enseñan con claridad que el Anticristo tiene poder de hacer la guerra a los santos y VENCERLOS…

Sin embargo, habrá quienes resistan y no sean vencidos, aunque externamente lo parezcan.

Y aquí está la clave. Vencidos externamente o desde el punto de vista de lo humano y de lo visible, posiblemente TODOS.

Pero aquello que no se ve, o que solo ve Dios, es otra cosa. Y creo que ahí es donde radicarán todas las posibilidades.

Si hay algo que puede y debe ser conquistado hoy en día, creo que es tan sólo EL CASTILLO INTERIOR que está en el corazón de los hombres (de cada hombre), con el objeto de expulsar de su interior al ANTICRISTO, y reinstalar en él a CRISTO.

paranoia1

He aquí la única restauración que queda, al alcance de nuestras manos, siempre que no se pierda de vista que “Sin Mí, nada podéis hacer“. Todo lo demás… es VERSO.

Por eso es que tenemos la Iglesia Eclipsada. Por eso la Iglesia no se ve. Está ocultada y eso ofrece a la vista el espectáculo indecible e inimaginable de la DERROTA de la Iglesia de Cristo. Pero claro… derrota aparente, nada más.

Cuestión de tiempo. Ya se encargará el Señor en Su Parusía de hacer resplandecer a Su Iglesia.

Dicho lo anterior pasemos a otras cosas.

Dice M. Williamson:

“… hoy muchos Católicos que desean que la Fe sobreviva, están molestos por la aparente debilidad de la Resistencia por parte de los propios sacerdotes de Monseñor Lefebvre, particularmente a la obvia traición de los principios de Monseñor por sus líderes actuales, y estos Católicos buscan una explicación. Algunos piensan que los sacerdotes de la FSSPX no toman una posición pública contra la falsa conciliación de la Tradición con el Vaticano II porque tienen miedo de ser echados de la Fraternidad y no tener dónde dormir y nada que comer. Pero los sacerdotes tienen que saber que hay laicos que estarían felices de apoyarlos. Una explicación más profunda podría ser que los sacerdotes tienen miedo de cortar con la Fraternidad que es a la vez su familia humana y el marco por el cual ellos pertenecen a la Iglesia estructural. Pero, de nuevo, con una fe suficientemente fuerte ellos sabrían que la Providencia puede suplir para ambas necesidades.”

Estimado M. Williamson; si muchos católicos están molestos por lo que usted describe, es porque usted no se ha preocupado en enseñar lo que debería haber enseñado oportunamente.

Si usted enseñase la verdad respecto del momento y de la situación actual A LA LUZ de la inteligencia Profética; si usted no se empecinase en NEGAR la realidad APOCALÍPTICA por la que transitamos, entonces usted podría orientar mucho mejor a esos fieles.

Sus COMENTARIOS ELEISON, en vez de ser un compendio de absurdos, incongruencias, lugares comunes, repetición de argumentos antisedevacantistas viejos como el pecado, mención de escritores ingleses (parece que no hay de otra nacionalidad; al menos para usted) y versos suyos propios a veces ininteligibles, se convertirían en un FARO. Un boletín de avisos concretos para que los católicos del PUSILLUS GREX puedan valerse de las indicaciones que les permitan esquivar las piedras, las restingas, los bancos de coral, etc. etc… en los cuales es fácil golpear hoy los pocos barcos de la armada cristiana.

En cuanto a los curas que no se animaron ni se animan a tomar una posición CLARA y PÚBLICA en contra de los acuerdos… ¡¡¡MONSEÑOR!!!, que somos grandes… ¿Y botella?  (esta es una forma argentina y vulgar de preguntarle ¿Y Vos? ¿Y Usted?) 

Se olvida acaso del tiempo en que NO SE SALÍA USTED de la FSSPX?

Sólo salió ¡¡¡cuando lo “rajaron”!!! (rajaron: expresión del lunfardo que significa que lo expulsaron)

Y usted recomendaba a los sacerdotes que lo consultaban, entonces y bastante tiempo después, que ¡¡¡NO SE SALIERAN!!!

Verdaderamente o usted tiene muy poca memoria o… (mejor no lo digo, ni siquiera en lunfardo.)

No obstante todo esto, existe un peligro mayor para los sacerdotes que se salieron, o que podrían salirse de la F$$PX.

¿Cuál es el peligro? El de apropiarse sus poderes sacerdotales o el de ponerlos al servicio de lo que no corresponde.

Siempre existió este peligro, y siempre hubo sacerdotes que cayeron en él.

Pero la situación actual es más propensa a la caída.

Circunstancias actuales que describió el Cardenal Pie con terribles frases: La escisión, la separación, el divorcio de las sociedades con Dios, dadas por San Pablo como una señal precursora del final, irán consumándose de día en día. La Iglesia, sociedad ciertamente siempre visible, será llevada cada vez más a proporciones simplemente individuales y domésticas.

En tal contexto, el sacerdote corre el peligro de deteriorar su sacerdocio y sus poderes sacerdotales; acaparándoselos y distribuyéndolos según sus intereses personales; marcando territorios que, canónicamente, ya no existen, o creando prelaturas personales o súper-diócesis, como la que le ofrecen a Mons. Fellay.

Los sacerdotes tienen los poderes para rezar la verdadera Santa Misa, para bautizar, para absolver, para predicar…

Que el sacerdote fiel llegue, como decía el Padre Calmel, hasta el límite de su poder y de su gracia sacerdotal…, sacrificando, rezando, bautizando, predicando, sosteniendo, animando…

La idea del Padre Calmel, en los años 1965-1975, era de que cada sacerdote, cada laico, cada pequeño grupo de laicos y de sacerdotes, teniendo autoridad y poderes auténticos sobre un pequeño fortín y bastión de la Iglesia y de la cristiandad, llegasen hasta el límite de sus posibilidades y de su poder.

Su deseo era que los jefes de cada fortín y los ocupantes de cada bastión no se ignorasen, sino que se comunicasen los unos con los otros. Que cada uno de estos fortines, protegido, defendido, dirigido por una autoridad real auténtica, se convirtiese, en la medida de lo posible, en un bastión de santidad, para obstaculizar la llegada del inicuo… 

paranoia2

Estamos viendo lo que ocurre con algunos sacerdotes salidos de la F$$PX. No es necesario mencionar a ninguno. Ya M. Williamson habló oportunamente de “sus gatos” con sotana y de las frecuentes “peleas de gatos”.

No creo que sea necesario decir más.

No puedo sino preguntarme qué sería ” LA IGLESIA ESTRUCTURAL”…

Estamos acostumbrados a que M. WIlliamson se invente cosas con frecuencia y que nunca explique de dónde saca ciertas ideas, pero esto de la IGLESIA ESTRUCTURAL…

Expliquémoslo.

Sencillamente IGLESIA ESTRUCTURAL es una idea de algo que no existe sino en la cabeza de M. WIlliamson y de los que piensan como él. O sea… la inmensa mayoría de los sacerdotes de la Falsa Resistencia y de la F$$PX; y muchos de sus fieles, por supuesto.

Pero con ello quiere decir algo; lo de siempre. Que la IGLESIA CATÓLICA, sigue siendo la IGLESIA CONCILIAR.

Es siempre lo mismo. El mismo perro pero con distinto collar.

El obispo inglés va cambiando la terminología constantemente para poder seguir con el mismo VERSO insustancial y falso con el que “curra” desde hace años, predicando futuras “restauraciones”.

Bueno… Bueno no… Malo, mejor dicho.

Al final, sin embargo, desliza algo interesante.

Parece poner en duda la dureza de la FE de los interesados. Ahí casi, casi, que lo sigo.

Y no solamente cuestiona la Fe de tantísimos sacerdotes, sino que dice:

“Las cosas se han desintegrado y las mentes y corazones con ellas. Pienso que no hay suficiente integridad o integración que quede en corazones y mentes para que podamos pensar en repetir la proeza de Monseñor. El mundo está a casi 50 años cuesta abajo desde 1970 cuando Monseñor fundó la FSSPX”

Yo estoy de acuerdo. Aquí sí. Por fin reconoce que estamos 50 AÑOS CUESTA ABAJO DEL CV2. Y además a más de 25 años del fallecimiento de M. Lefebvre, lo que significa muchas cosas. Por lo pronto que las cosas ya no son como eran antes y que ciertas posiciones sostenidas circunstancialmente entonces, HOY SON INSOSTENIBLES e indefendibles puesto que las circunstancias han cambiado para peor.

Y vaya si han cambiado. En realidad es mejor decir que se han profundizado todos los surcos que ha trazado el Misterio de Iniquidad y donde éste ha sembrado las “bad seems” de las que ahora mismo recogen sus frutos.

paranoia3

No es por meter púa con algunas cuestiones pero… ¿Vio la flor esquemática en el centro de esta viñeta protestante?; Una Rosa como la que usan los Rosacruces (y por lo visto, también los luteranos) igualita a la de cierto blasón episcopal. Meramente una coincidencia, como sabemos.

Todos los asuntos relacionados con el inicio de las conmemoraciones por los 500 años de la llamada REFORMA LUTERANA, son una elocuente muestra.

Además, no está claro por qué celebran… o lo que celebran, porque en la viñeta no hablan precisamente de 500 AÑOS

Prosigue M. Williamson:

Esto no significa que no hay nada que hacer, sino que lo que hay que hacer debe ser elaborado más desde el punto de vista de Dios y menos del punto de vista del hombre. En el fin del mundo, Dios permitirá que la Fe casi desaparezca (Luc. XVIII, 8) pero habrá todavía unas pocas almas creyendo, teniendo esperanza y amando. En el 2016, Él nos está dando un preludio de esa desaparición pero las almas deben ser capaces de darse cuenta que todavía tienen considerable libertad para creer, tener esperanza y amar. Y ellas deben poder anticipar que aún el más poderoso de los estados policiales no tendrá el poder para impedirles hacerlo. Más aún, cuanto más duras sean las circunstancias que pesan sobre esa libertad, más gloriosa en el Cielo será la devoción perseverante de toda alma a Dios, a Su Divino Hijo y a la Santísima Virgen María, y mayores serán los méritos de esa alma. Por encima de todo, mayor será su imparable contribución al bienestar de la Iglesia. De ninguna manera está todo perdido y nunca estará perdido. La Iglesia de Dios no es un asunto meramente humano.

Bien. Nadie dice que no haya nada que hacer.

La conquista del Castillo Interior de la que hablaba al principio no es tarea nada sencilla ni fácil, ni rápida.

Sin mencionar el Apocalipsis (tal vez tampoco recuerde este término de tanto evitarlo), M. Williamson habla del… ¡FIN DEL MUNDO! Guau… quien lo diría; llegué a pensar que llegaría a partir de este mundo (él, no yo; vade retro…) sin mencionar cosas como estas.

Hace bien; y viene muy bien que se refiera a ellas.

Reconoce que la Fe desaparecerá; obviamente que no completamente, porque quedarán algunos (muy pocos) que continuaran creyendo con Fe Divina, pero… NADA de INSTITUCIONAL, NADA de ORGANIZACIONAL.

En el Apocalipsis de San Juan no hay ni la menor referencia a las organizaciones propias de la Iglesia: Congregaciones, Asociaciones, Fraternidades… pst. Nada de nada. Ergo, nada de clero; aunque puede que queden algunos diseminados por allí.

La consigna no es otra que esta: LA FE SOLA VIVIRÁ. Supongo que no será necesario aclarar que esto nada tiene que ver con ninguno de los cinco pilares de la reforma luterana.

Y eso nunca significó ni significará jamás que TODO ESTÁ PERDIDO, ni mucho menos.

Está perdido humanamente; y eso es lo que no aclara M. Williamson, y debería. Está perdido para aquellos que suspiran por recuperar Roma, por restaurar no sé qué cosas; la Cristiandad; la Iglesia y yo qué sé más.

Se equivocan; ya que todo lo que merezca ser restaurado, únicamente puede ser restaurado por CRISTO.

Por lo demás, M. Williamson menciona una hipotética persecución, que podría  encontrase en un futuro más o menos nebuloso.

Tengo importantes razones personales y de las otras, para decir que la persecución no se encuentra en ninguna nebulosa perspectiva futura, sino más bien en un riguroso y exacto presente y contexto actual.

paranoia4

Hillary Clinton; funcional instrumento de la Élite, se prepara para poner en marcha mecanismos y políticas anticristianas, y habla de imponerlas a sangre y fuego.

Porque además de los signos y de las noticias que nos llegan desde lejos y que sugestivamente tiene mucho que ver con el poder de la élite judeo-masónica que gobierna, y que preanuncian los programas de ingenierización de la sociedad, con un  Vaticano de cómplice comportamiento, hay planes de persecución en ciernes sobre nuestras cabezas.

Para los que leen francés he aquí una recomendable lectura:

http://blog.catholicapedia.net/2016/10/22/les-visees-de-la-dame-clinton-officiellement-chretienne-methodiste-sur-leglise-catholique-ou-ce-qui-en-tient-lieu/

Cuando a uno le ocurre que por la propia manera de pensar comienza a tener problemas de tipo social, laboral, público, y hasta incipientemente judicial… puede afirmarse que ya existe un estado de cuasi-persecución. Por lo menos, se trata del estado previo; podríamos llamarlo Estado de Amedrentamiento; inmediatamente previo a lo que vendrá luego.

Cuando ocurre que lo “enteran” a uno de que ciertos teléfonos están siendo escuchados…

Cuando se percibe, porque incluso le “avisan” a uno, que discretamente está siendo observado…

Pero además… cuando se conocen otros casos de personas que han sido detenidas, a las cuales inclusive se les formaliza un proceso judicial, plagado de vicios, de falsas pruebas, de acusaciones injustas, etc. etc… y, además, uno constata que se promueve contra esas personas una suerte de condena social desde los medios periodísticos… y que para colmo se entera que aunque sean exoneradas de culpa, de todas maneras serán impedidas de retornar a sus trabajos… y que amenazas les llegan de que no podrán caminar tranquilos por las calles… etc. etc.

Entonces uno se pregunta si acaso no comenzaron ya esos tiempos.

paranoia5

¿Paranoia?

Puede quedarse el lector muy tranquilo, o mejor dicho INTRANQUILO… no se trata de paranoia.