¿INADVERTENCIA U OMISIÓN?

Los Impotentes han publicado (y el Elenco de los Errores del Obispo de Kent la ha retomado) la traducción de un trabajo del Movimiento de Jóvenes Católicos de Francia.

Ver aquí:

FRANCE FIDELE

http://nonpossumus-vcr.blogspot.com.ar/2015/07/hablan-los-dirigentes-del-movimiento-de.html

http://syllabus-errorum.blogspot.mx/2015/07/hablan-los-dirigentes-del-movimiento-de.html

Se trata de una lista de los hechos y declaraciones que han tenido lugar durante los últimos diez años. Según ellos, la realidad de los hechos muestra indudablemente un cambio de orientación en la dirección de la FSSPX.

Dios mediante, ya tendremos tiempo de analizar todo esto durante los Especiales del miércoles 22, pero aplicado a la Resistencia Fláccida… La realidad de los hechos muestra, indudablemente, que ella sigue en la misma desorientación de la F$$PX…

Como anticipo, señalo ahora que en la traducción de Los Impotentes falta uno de los Items, el referente a los Sacramentos

¿Inadvertencia?

¿Omisión?

Siendo ellos tan prolijos y escrupulosos…, no podemos pensar que se trate de una inadvertencia…

Máxime cuando han tenido tiempo suficiente para rectificarla, así como lo tuvieron para cambiar por otras dos la foto que acompañaba la primera publicación, que era esta:

inadavertencia u omision

Lo concreto es que el texto omitido compromete lo que muchas veces ha afirmado el Obispo de Kent… Si Dios le permite, ya hablaremos sobre este punto dentro de una semana…

Mientras tanto, he aquí el original omitido y su traducción:

Les sacrements→« En ce qui concerne le sacerdoce, nous avons toujours dit, et nous maintenons, que lorsqu’un évêque confère le sacrement du sacerdoce, même selon le nouveau rituel, en observant les prescriptions du rituel, surtout s’il est énoncé en latin, le sacrement est a priori valide […] Les fidèles, quant à eux, devront partir du principe a priori que ces prêtres sont validement ordonnés car l’invalidité de l’ordination reste une exception. Ils devront donc considérer qu’une ordination, même moderne, est valide. » Mgr Fellay, interview Donec Ponam, 25/03/2007.

 

Los Sacramentos

«En cuanto al sacerdocio, siempre hemos dicho, y lo sostenemos, que cuando un obispo confiere el sacramento del sacerdocio, incluso de acuerdo con el nuevo ritual, observando las prescripciones del ritual, sobre todo si es enunciado en latín, el sacramento es a priori válido […] los fieles, por su parte, deben partir del principio a priori que esos sacerdotes son válidamente ordenados puesto que la invalidez de la ordenación sigue siendo una excepción. Ellos tendrán que considerar que la ordenación, incluso moderna, es válida.»

Entrevista a Monseñor Fellay por Donec Ponam, 25/03/2007.

 « Il n’est pas interdit dans l’administration des sacrements de suivre l’opinion probable sur la validité du sacrement, en laissant la plus sûre. » Innocent XI, Proposition condamnée, 1679.

 

 

 

 

 

 

«No está prohibido en la administración de los sacramentos seguir la opinión probable sobre la validez del sacramento, dejando la más segura”

Inocencio XI, Propuesta condenada, 1679.

Padre Juan Carlos Ceriani