ARZOBISPO QUE TELEVISABA PORNOGRAFÍA COMETE EL MAYOR DESFALCO DE LA HISTORIA DE LA IGLESIA

UN VERDADERO OBISPO DE LA IGLESIA CONCILIAR: SEXO Y DINERO
ASMODEO Y MAMMON TRIUNFAN EN LAS SEDES EPISCOPALES

¡VEN PRONTO SEÑOR, QUE PERECEMOS!

—————————————————————————————————-

REPORTAJE: UN DESFALCO EN LA IGLESIA

El arzobispo que emitía porno hace ‘crack’

Creador de un imperio mediático, un prelado esloveno provoca uno de los mayores desfalcos de la historia de la Iglesia Católica

 

Franc Kramberger, exarzobispo de la ciudad eslovena de Maribor (820.000 habitantes, el 80% católicos, y 143 parroquias), es a la vez un hombre “de fe” y un emprendedor. En dos décadas levantó un imperio mediático y tecnológico, y no dudó en emitir películas pornográficas en la televisión local T-2, donde era accionista de referencia, para competir en el duro mundo del capitalismo salvaje. Eso era en 2007. El 3 de febrero pasado, Kramberger fue invitado a dimitir por la Conferencia Episcopal de Eslovenia a causa de los desmanes financieros cometidos durante sus 30 años de gestión.

El agujero financiero asciende a unos 800 millones, tres veces los ingresos oficiales del Vaticano al año

Una visita apostólica (inspección) ordenada por el papa Benedicto XVI en 2010 ha confirmado las peores sospechas. El pujante grupo empresarial creado por el exobispo de Maribor y su execónomo, Mirko Krasovec, está cerca de la quiebra. Los cálculos del inspector vaticano afirman que el agujero asciende a cientos de millones de euros, seguramente más de 800, una cifra equivalente al 2% del PIB esloveno y tres veces superior a los ingresos anuales del Vaticano (250 millones en 2009). Además de la ruina de imagen, 30.000 inversores que confiaron en los divinos contactos de Kramberger y Krasovec podrían perder todos sus ahorros.

Probablemente se trata de uno de los mayores desfalcos vividos por la Santa Sede, aunque el arzobispo Joseph Marcinkus y la bancarrota del Banco Ambrosiano pusieron el listón muy alto en los años ochenta. Maribor se ha convertido en una pesadilla para Joseph Ratzinger: seis años tratando de limpiar la suciedad de la Iglesia y todavía sigue enredado en la herencia de su antecesor, que será elevado a los altares el próximo 1 de mayo.

Tras la visita apostólica, el arzobispo de Liubliana, Anton Stres, ha abierto una investigación y ha prometido “que todos los responsables serán castigados”. Pero la pregunta que muchos se hacen en Roma es cómo pudo una diócesis marginal endeudarse como una multinacional sin que el Vaticano se enterase.

La historia se ha conocido en detalle gracias a la revista italiana L’Espresso, que ha revelado el contenido de la investigación vaticana sobre las “aventureras inversiones” del obispo. Nombrado en 1980 por Karol Wojtyla, el prelado comenzó a invertir a principios de los años noventa. El Vaticano asegura que solo sospechó que pasaba algo raro a finales de 2007, cuando llegó a Roma la noticia de que T-2, la televisión eslovena controlada por la Iglesia, emitía programas pornográficos.

Los periódicos locales organizaron un pequeño escándalo, y la extrañeza de Roma aumentó unos meses después, cuando el obispo de Maribor envió a la curia una petición poco frecuente: solicitaba permiso para suscribir dos hipotecas por cinco millones cada una. La jerarquía pidió aclaraciones al nuncio. El embajador papal intuyó que detrás de los espacios eróticos había algo más. Mauro Piacenza, entonces secretario de la Congregación para el Clero, reclamó a la diócesis información detallada.

Primero sobre la empresa de comunicación T-2, luego sobre las cuentas y holdings creados por la diócesis. Las respuestas tardaron meses, lo que amplió las sospechas del Vaticano. Piacenza advirtió a Tarcisio Bertone, secretario de Estado, y el Papa decidió mandar a Maribor a un inspector que le informara directamente. Gianluca Piredda, experto en finanzas, llegó a Eslovenia a comienzos de 2010.

Piredda no tardó en entender que el agujero de la archidiócesis de Kramberger era un cráter. Analizó cuentas, revisó papeles, encargó una auditoría y mandó sus conclusiones a Roma el pasado octubre. L’Espresso resume así el contenido: “La pequeña Iglesia ha dado zancadas más largas que sus piernas, creando un imperio económico que se está tambaleando”.

En el principio fue el banco Krek. La diócesis lo funda en 1990, y en 10 años se convierte en el décimo del país (el obispo lo acabaría vendiendo en 2002). Lo segundo es una sociedad comercial, la Gospodarstvo Rast. En unos años, el obispo y su ecónomo crean dos nuevos grupos, el Zvon 1 y el Zvon 2, ambos controlados por Rast: compran inmuebles y otras empresas y suscriben créditos por decenas de millones hipotecando el patrimonio inmobiliario de la diócesis.

El ecónomo, Mirko Krasovec, en el cargo desde 1985, era un hacha diversificando: bancos, construcción, gas, petróleo e incluso una misteriosa empresa llamada Cinkarna que se dedica a producir y distribuir “pigmentos de dióxido de titanio”.

Con el tiempo y la crisis, el imperio empieza a generar más deudas que beneficios. “La Zvon 1 tiene inversiones a largo plazo por 416 millones y deudas por 524″, afirma el inspector. La inversión más crítica es la televisión T-2 (120 millones), que en su página web se autodefine como “El Futuro”: telefonía, Internet y televisión digital distribuida a través de una red de fibra óptica propia.

“El Futuro”, en todo caso, nunca llegará. La auditoría de KPMG, encargada por el Vaticano, da por perdido el 70% del capital invertido en T-2, cuyo valor de mercado bajó hasta 26 millones. Lo malo, escribe Piredda a Ratzinger, “es que nadie quiere comprarla por más dinero”.

La quiebra podría partir de ahí: un tribunal de Maribor ya ha declarado insolvente a T-2. Si no se salva, será difícil que Zvon 1 sobreviva. Su gemela, la Zvon 2 (el 35% en Bolsa en manos de 30.000 inversores), pende de un hilo: debe 189 millones.

El pelotazo fue creciendo con los años, pero fuentes oficiales vaticanas han dicho ya que Ratzinger y Bertone solo conocieron el pastel hace unos meses. La Santa Sede alegará que los culpables son el obispo y el ecónomo, quien antes de ser despedido escribió una carta diciendo: “Creo firmemente que nuestra buena fe también nos ayudará a superar, con espíritu fraterno y ayuda recíproca, esta prueba”.

La carta, en la que el ecónomo reconoce que actuó hasta 2007 sin informar al Vaticano, parece la principal baza para que la Santa Sede pueda librarse de tener que hacerse cargo de la deuda. Algunos quizá se conformen. El banco italiano Unicredit prestó a la diócesis de Maribor 11,2 millones hipotecando un monasterio del siglo XIII y un taller de órganos musicales.

Artículo original aquí

Acerca de Fabian Vazquez

La Voz de la Tradición Católica, con la Verdad aunque duela.

15 pensamientos en “ARZOBISPO QUE TELEVISABA PORNOGRAFÍA COMETE EL MAYOR DESFALCO DE LA HISTORIA DE LA IGLESIA

  1. se que no tiene nada que ver con la noticia pero espero que publiquen esto:
    ¿que opina luisoso con respecto a las declaraciones de Lefebvre con respecto al Islam?
    se ve que Lefebvre no estaba muy de acuerdo con que el Coran era una puerta para la conversion de los musulmanes.

    • La utilidad o inutilidad del Corán para evangelizar al Islam, no puede partir de la ignorancia de M. Lefebvre sobre el Corán.

      La exigencia de utilizar al Corán depende exclusivamente de LAS CONSECUENCIAS DE NO USARLO.

      Para lo cual se requiere, en primer lugar, conocer el Corán.

      Sobre este tema acabo de responder en el lugar apropiado:

      (FINALMENTE SE ANIMÓ: ¡QUE JUAN PABLO II TE PERDONE PASTOR! Lunes 21 marzo 2011) con: Beroa:
      Lunes 28 marzo 2011 12:29 am

      Todos los participantes quedaríamos más agradecidos y contentos si los demás se quedaran en el lugar apropiado en vez de romper el orden invadiendo otras columnas indicativas de otros temas.

      ¿Vale francisco?

  2. No le piden la dimisión a causa de emitir películas pornográficas en la televisión, en 2007. Pero si le piden dimitir a causa de los desmanes financieros cometidos durante sus 30 años de gestión.

    Lo que hizo con la guita es grave, pero no lo es todo lo que hizo con las almas mediante pornografía televisada.
    Así andamos ¿eh?.

  3. La corrupcion de lo excelente -o mejor dicho lo que deberia serlo- es una de las mas terribles artimañas del maligno. Un Obispo corrupto es peor que cien mil hombres vulgares corruptos.

    Oremos para que el Señor ilumine a sus sacerdotes.

  4. Es que todos estos tipos NUNCA FUERON CATÓLICOS. La ex comunista norteamericana Bella Dodd reveló la infiltración desde los seminarios, por lo que no es novedad que hicieron CARRERA ascendiendo algunos HASTA PAPAS, como lo corroboran los hechos cuando la CIZAÑA ya superó al TRIGO .

    “Bella Dodd revela que el Partido Comunista había 1100 miembros se convierten en sacerdotes católicos en la década de 1930. ”
    http://www.seguidoresdelreydereyes.blogspot.com/2010/08/bella-dodd-expone-el-
    comunismo.html

    http://translate.google.com.ar/translate?hl=es&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Bella_Dodd&ei=ao6QTa3EAoqEtgfbuK2ICQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB8Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dbella%2Bdodd%26hl%3Des%26biw%3D943%26bih%3D503%26rlz%3D1W1RNSN_es%26prmd%3Divnso

  5. Les parece alarmante esto? Roncalli o como se le conocio a PAULO 6º “cuando fue PAPA” estaba vinculado con una red de prostitucion y Pederastia dedicada a la fabricacion y venta de videos y revistas. mmmmmm.

  6. Aterrajel comete un grave error o quizás es por ignorancia: El Papa Roncalli, no es el mismo que el Papa Paulo VI. Lo demás, naturalmente queda siempre como queda. Hay algo importante que saber en cuanto a la moral: Los pecados privados, son éso; pecados, pero cuando pasan a ser publicos ya es otra cosa.
    Emn otro oeden de cosas, a mis 70, me erizan los cabellos que tengo, y no porque me rasgue las vestiduras, sino porque fui educado para creer siempre en la perfección humana de los responsables de los hermanos que gobiernan nuestra Iglesia.
    Dejar en manos del Redentor es importantissimo. CRISTO ES NUESTRA META. Lleguemos a El a traves de su seguimiento y la invocacion al Espiritu santo para que ilumine e nos ilumine ante las carencias de los pastores.

    • Mil perdones, estaba creo que en otro lado mi mente, efectivamente Paulo 6º fue Giovanni Battista Montini Alghisi, pero fue efectivo el vinculo con una red de prostitución en aquel entonces (Y fue Publica. Pero como siempre los “Arquitectos de Universo” acallaron lo que les convenia).
      Desde luego que mi comentario fue por el comentario principal de la pagina, creo que nos apartamos de hacer lo correcto cada que entramos en discusión, si la discusión tuviera consecuencias positivas como hacer que alguien vuelva los ojos a Dios sería un buen motivo, pero sabemos que en esta era la gente allá afuera padece una ignorancia invencible y es en extremo difícil reblandecer sus corazones, ni Cristo en la Santa Cruz, ni los Milagros y mensajes Marianos lo han podido conseguir, mucho menos nosotros con discusiones ofensivas, no nos estamos dando cuenta de que ya no es tiempo de demostrar quién está en lo correcto, ya no es tiempo de señalar al pecador o al pecado, más bien es el tiempo de recurrir a todas nuestras facultades para hacer lo correcto y alcanzar la meta para la que fuimos creados.

  7. Duras cosas, son estas cosas. ¿Què hacer ante tanta imperfección? Una de las caracteristiocas más horripilantes, es la estafa, per más terrible es cuando proviene de estos nuestros hermanos.

    Tecnicamente, el hecho como todos ellos, son delitos comunes y a la hora de asumirlo, sòlo nos queda lo mas cristiano que tenemos en la Fe, y que el Señor Jesús nos enseñò en el Padrenuestro, Perdona nuestras deundas, como nosotros perdonamos a nuestros deudores. Luego retomar de nuevo.
    Cristo, cargando con la Cruz camino del Gólgota, sintió el peso de estos pecados nuestros, de la Iglesia. Tengamos misericordia y seremos destinatarios de misericordia.

    • Pero en esto lo más grave no es la estafa, sino el hecho de que estaba facturando con PORNOGRAFÍA!!! Eso es verdaderamente gravísimo.

    • Creo que lo que debemos hacer ante tanta imperfección es 1º: No dejar de impactarnos con este tipo de cuestiones profanas, 2º: Poner toda nuestra fe y confianza en Dios “hágase señor tu voluntad”, 3º aferrarnos a nuestra fe en estos últimos momentos, solo así podremos aspirar a la Gloria junto a Dios
      No es a la gente o a sus almas a quien en verdad condenamos, es a los actos, desde luego por la gente y por sus almas TENEMOS que sentir pena y tener misericordia con ellas, La única manera de enfrentarlo es: dejar de cooperar con el sistema que están ya imponiendo. Lo que tenemos que hacer es reconocer a nuestro enemigo: Él Enemigo de Dios, solo así podremos ser libres otra vez.

      Dijo Jesús: “El que esté libre de pecado, que arroje la primera piedra”. de esta frase se entiende que quisieron juzgar y castigar a María Magdalena, pero nunca dijo que no se discerniera ó señalara si era malo lo que ella hizo, hoy día una gran mayoría confunde estos términos: Juzgar y Calificar, creen que es lo mismo, y no, se acostumbraron a no clasificar los actos de nadie por un lado porque entonces provocan que la gente los juzgue y critique, y por otro lado sienten que “no” están libres de pecado y por tanto no deben calificar a nadie, ¡oh gran error!, han echado a un lado las cosas que deben tomar como ejemplo para no caer en lo mismo de aquel que peca, la gente prefiere hacerse de la vista gorda y fingir que todo está bien, que no pasa nada si se deja de señalar lo malo. Santiago 4:4 ¡¡Oh almas adúlteras! ¿No sabéis que la amistad del mundo es enemistad contra Dios? Cualquiera, pues, que quiera ser amigo del mundo, SE CONSTITUYE ENEMIGO DE DIOS.

  8. En efecto, dado que un Juicio implica una condena, y no es nuestra facultad “Juzgar” a nadie ni condenarlo, debemos “clasificar” los actos de cualquiera (hasta los del PAPA cuando son malos) se entiende que cuando no se clasifica o señala un pecado o un error se convierte uno en cómplice de lo mismo y por ende en pecador, es deber de todo Católico estar pendientes de cualquier intento de profanación y también es nuestro deber la defensa de lo moral, de la fe, de Dios; Dicen en las calles “estas juzgando al PAPA” y se equivocan, “catalogo sus malos actos” para saber diferenciar lo bueno de lo malo, y para no hacer lo mismo que él (Apostatar). Al igual que un niño que crece en el seno de un hogar corrompido, con un Padre que abusa de él, lo ultraja, lo humilla, lo ofende, puede y sin contradecir el 4º mandamiento de la ley de Dios, tan solo apartarse de su Padre sin siquiera “Juzgarlo”. ¿Sino entonces para que nos dotó Dios de Voluntad, inteligencia, memoria y libre albedrío?

    Santísima y siempre Virgen María, te imploro nos ilumines las mentes para no caer en las artimañas del demonio, para no caer en sus “Interpretaciones”

Los comentarios están cerrados.