El Parlamento Europeo condena a Lituania por legislar en contra de la promoción la homosexualidad y la poligamia entre menores

CAMINEO.INFO.- El Parlamento Europeo resolvió, por 349 votos a 218, condenar el pasado jueves a Lituania por su «ley de protección de menores» que prohíbe la promoción de «relaciones homosexuales, bisexuales o poligámicas» entre los niños menores de 18 años de la nación báltica. Los críticos que defienden la vida y la familia sostienen que la medida, elaborada en reacción contra la legislación nacional de un Estado Miembro soberano en cuestiones de familia, excede la autoridad del Parlamento.

En la resolución se solicita a la Agencia de Derechos Fundamentales que estime si la ley se opone a los estándares antidiscriminatorios europeos. Una opinión semejante sería no vinculante, aunque es probable que los activistas la utilicen para ejercer presión a fin de alcanzar un mayor reconocimiento de los derechos basados en la “orientación sexual”.

En una propuesta anterior presentada por la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (ALDE, por sus siglas en inglés), la facción parlamentaria “liberal” pretendía iniciar demandas para suspender a Lituania según lo establecido en el Artículo 7 del Tratado de la Unión Europea, pacto mediante el cual en 1992 se creó la Unión Europea (UE). Los parlamentarios unidos principalmente al grupo de los demócratas cristianos, el Partido Popular Europeo (PPE), trabajaron desde los bastidores para suavizar los términos de la resolución y quitar la referencia al Artículo 7.

Mientras que los parlamentarios “progresistas” se unieron para incriminar a Lituania de “promover la homofobia”, varios miembros del PPE y parlamentarios de derecha efectuaron declaraciones en oposición a la medida y expresaron su apoyo hacia el derecho soberano del país de aprobar leyes que protegen a las familias y a los niños. Entre ellos se encontraron el primer Jefe de Estado postsoviético lituano, Vytautas Landsbergis, y la parlamentaria eslovaca Anna Záborksá.

No obstante, el PPE se mantuvo dividido respecto de la medida, ya que casi todos sus miembros franceses votaron a favor de censurar a Lituania. De manera sorprendente, la delegación de Malta, junto con sus dos representantes del PPE, votó en bloque contra Lituania.

El Parlamento lituano (Seimas) aprobó en junio su legislación de protección al menor. El presidente la vetó, aparentemente en reacción frente a las críticas de los políticos de Europa Occidental y de las organizaciones que promocionan y defienden la homosexualidad. Al mes siguiente, en julio, el Seimas anuló el veto. Se prevé que la ley entrará en vigor en marzo de 2010.

Posibles consecuencias para el referendum en Irlanda

David Quinn, director del Instituto Iona de Irlanda y defensor de los derechos de la familia, dijo que la resolución constituye “una intromisión completamente injustificada en los asuntos nacionales de un Estado Miembro”. Los críticos como Quinn ven que se está usando el principio de no discriminación, particularmente en lo que concierne a la orientación sexual, para anular los largamente venerados valores de la libertad religiosa y los derechos de los padres. Quinn dijo que la anti-discriminación es “la llave maestra que abre todas las puertas de la casa”.

Algunos observadores esperan que la acción parlamentaria tenga repercusiones en Irlanda, ya que la nación votará en un segundo referéndum sobre el Tratado de Lisboa el mes próximo.

Si bien la UE ha “garantizado” que la protección constitucional irlandesa de la vida en gestación no se verá afectada por el voto positivo en Lisboa, la medida adoptada por Parlamento Europeo respecto de Lituania ha avivado la preocupación entre los irlandeses euroescépticos, quienes temen que las instituciones europeas pretendan pasar por alto las leyes de su país. Entre otras modificaciones, el Tratado de Lisboa establecerá que la Carta de Derechos Fundamnetales sea un documento vinculante para sus miembros. Aunque omite el tema del aborto, los críticos temen que la Corte Europea de Justicia interprete que ese derecho está contemplado en la Carta.

Se abstuvieron en la votación sobre Lituania 46 parlamentarios, entre ellos 3 irlandeses miembros del PPE. Los cuatro miembros irlandeses de la ALDE se separaron del partido y votaron en contra, táctica que los afiliados a la Alianza creen que está dirigida a adelantarse a las críticas antes del referéndum de Lisboa.

7 comentarios sobre “El Parlamento Europeo condena a Lituania por legislar en contra de la promoción la homosexualidad y la poligamia entre menores

  1. Sólo hay libertad, para esos ‘obscuros principios de la ONU o de la EUTRA, cuya desmesura es tal que, con mayor ‘potestad’ que el Creador, no nos considera dignos de que los conozcamos.
    Siempre me ha maravillado el art. 29. 3 de la ‘rimbombante’ Declaración Universal de los Derechos Humanos (por el 1, los eremitas no tienen personalidad), pues, la ONU es la novísima ‘divina providencia’, porque la verdadera se nos ha REVELADO sus principios y sus propósitos. Es fácil colegir, que los onusinos son ‘inconfesables.
    Artículo 29
    1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
    2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
    3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.

    Sin embargo, está claro:

    “… Apostasía que Mons. Lefebvre también señaló del siguiente modo: «La libertad Religiosa es la apostasía legal de la sociedad: recordadlo bien; pues es eso lo que respondo a Roma, cada vez que quieren obligarme a aceptar globalmente el Concilio o especialmente la declaración sobre la libertad religiosa. Rechaza firmar ese acto conciliar el 7 de diciembre de 1965, y ahora, veinte años más tarde, las razones para no hacerlo no han hecho más que aumentar. ¡No se firma una apostasía!» (Le Destronaron… p. 75).

    Así solo pueden hablar los santos pues se requiere verdadera santidad para no dejarse arrollar por la gran mayoría de la corriente liberal con el peso de todo un Concilio. Eso es una obra de gigantes y Mons. Lefebvre ha sido así el émulo de San Atanasio en pleno siglo XX, siglo de Apostasía, sí, de la Gran Apostasía, de la Gran Apostasía de las Naciones de los Gentiles. Lo cual señaló Mons. Lefebvre: «En cuanto a la emancipación progresiva de la humanidad, la Fe Católica le da su verdadero nombre: la apostasía de las naciones.» (Le Destronaron… p. 125).

    En otra parte Mons. Lefebvre habla de apostasía latente: «¡Las confusiones mantenidas revelan la apostasía latente;» (Ibid.p. 208). Y esto gracias al Concilio Vaticano II, de puertas abiertas al mundo moderno clara y decididamente anticristiano…
    Que la Santísima Virgen María quien Ella sola venció todas las herejías, nos proteja y nos conduzca al reino de Cristo, preservándonos del Liberalismo que no es sólo un error ni una incoherencia, sino que es un pecado contra la fe, es una herejía condenada por la Iglesia, y que por lo tanto hay que combatirlo como tal, pues el liberalismo es una herejía, contra la soberanía Social de Jesucristo”.
    BASILIO MERAMO PBRO.
    Santa Fe de Bogotá, Junio 27 de 1996
    Día de Nuestra Señora del Perpetuo Socorro
    10 Aniversario de Ordenación

  2. LUZ , DE ACUERDO POR COMPLETO CON SU COMENTARIO. ME SIENTO MUY HONRADA DE ACOMPAÑAR AL P. MÉRAMO EN ESTE VIAJE Y EN ESTA LUCHA EN DEFENSA DE LA SANTA TRADICIÓN Y DE ACOMPAÑAR A CUANTOS CON RECTITUD DE CONCIENCIA Y DE CORAZÓN QUIEREN SER FIELES A CRISTO Y A LA IGLESIA QUE ÉL INSTITUYÓ, NO A LA QUE SE SACARON DE LA MANGA QUIENES TODOS SABEMOS, CON LOS NEGROS PROPÓSITOS QUE TODOS SABEMOS TAMBIÉN.

  3. Desde que se traslade el término homsexual desde e campo de la psiquiatría a la al campo de la política, vida social o deportiva. Se tiene ya derribado el dique de la verdad.

    Ave Maria, Gratia Plena

  4. Luz, como tu nombre lo indica has arrojado una total claridad a los vergonzantes despropósitos de la ONU. Felicitaciones.

    Queda recalcar que los autores de la obscena condena a Lituania son los liberales. El liberalismo es tan malo como su hijo putativo, el marxismo. Cuanta razón tenía el Padre Salvá y Sardany de titular su valiosa obra como “El Liberalismo es pecado”.

    Hoy los liberales, por su anarquismo, relativismo y anomia, son los grandes emputecedores de la humanidad. Prosodomitas como en este caso, abortistas, abolicionistas del derecho penal, partidarios del libre consumo de drogas, los liberales son una rama podrida en el árbol de la humanidad.

  5. Lituania estaba en su derecho de tomar esa decición tanto como el pueblo de Honduras en derrocar al tirano de Zelaya.

    La ONU no es más que un titere de la judeofrancmasonería marxistoide para acabar con la Catolicidad.

    Muerte a la ONU. Muerte al Nous Ordo Seclorum. Viva Cristo Rey.

  6. LIBERTAD ES UNA COSA, EL DERECHO DE TODOS A NUESTROS ETICOS DERECHOS.
    LIBERTINAJE ES LO QUE HACE LA HOMOSEXUALIDAD A TRAVEZ DE ESAS MAFIAS QUE HAN LLEGADO A TENER CONTROL DE LA UNION EUROPEA Y DE LA ORGANIZACION MUNDIAL DE LA SALUD.
    NO IMPORTA CUANTO PELEEN LOS DEGENERADOS, NO CONCUERDAN CON NINGUNA LOGICA… SOLO SON PERVERTIDOS PATETICOS Y RIDICULOS.

Los comentarios están cerrados.