Ministro de Justicia: «No cabe objeción de conciencia para los médicos»
El Ministro de Justicia de España, Francisco Caamaño, rechaza la creación de un registro de médicos y sanitarios que quieran objetar a la futura ley del aborto por motivos éticos o morales, y asegura que «no cabe la objeción de conciencia» en relación con este asunto porque conllevaría un acto de «desobediencia civil».
«En nuestro país no hay más objeción de conciencia que aquélla que está expresamente establecida en la Constitución o por el legislador en las Cortes Generales. Todos estamos sometidos a la ley. Las ideas personales no pueden excusarnos del cumplimiento de la ley porque, si no, nos llevaría en muchísimos temas, en éste y en otros muchos, a la desobediencia civil», afirma Caamaño en una entrevista concedida a Europa Press.
Aunque admite que «hay supuestos en los que debe haber objeción de conciencia», el titular de Justicia señala que este derecho debe ser regulado por «el único órgano constitucional que puede regular los derechos fundamentales de los ciudadanos», en referencia a las Cortes Generales. «Allí donde no hay una ley que lo permita, estoy con el Tribunal Supremo y su sentencia sobre Educación para la Ciudadanía. No cabe la objeción de conciencia», zanja.
Menores de 16 años
En relación con la posibilidad de que las menores de 16 años puedan abortar sin el consentimiento paterno, recuerda que, «más allá» de la negociación que puedan llevar a cabo los grupos parlamentarios durante la tramitación del proyecto, ésta es la edad que marca la mayoría de edad sanitaria en España y «en casi todos los países de nuestro entorno».
«¿Por qué no puede serlo para este tipo de prácticas si lo es para otro?», se pregunta el ministro antes de recalcar que «la confianza no la sustituye el Derecho». «El Derecho regula el matrimonio, no regula el amor. El Derecho regula las relaciones de familia, no la confianza entre los miembros de la familia», sostiene.
A este respecto, considera «muy preocupante» que la obligación de autorización por parte de los padres pueda llevar a una menor de 16 años a «un circuito sanitario que no esté homologado y que no tenga la calidad de un sistema público». «Eso me preocupa como padre y como ciudadano de este país», afirma.
Negociación parlamentaria
Caamaño, además, defiende «plenamente» la «constitucionalidad» del anteproyecto de ley impulsado por la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, al considerar que no introduce «ningún elemento excepcional o distinto» al recogido en la legislación de otros países occidentales.
No obstante, se muestra abierto a que la negociación en las Cortes pueda establecer «alguna modulación» al proyecto, entre las que cita una aplicación del «modelo francés», en el que la menor debe acudir a los servicios sanitarios «acompañada de un adulto». «No de sus padres, puede ser su novio», matiza antes de defender la posibilidad de que las menores de 18 años que quieran abortar tengan que recibir «refuerzos de información» en el sistema sanitario.
Este Caamaño, y todo este gobierno de España es una pandilla criminal. El delito es genocidio como lo tipificó la Convención General de la ONU con fecha 9 de diciembre de 1948.
En el artículo II de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (1948) se define el genocidio como “cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso …”:
* (a) Matanza de miembros del grupo;
* (b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
* (c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
* (d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
* (e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo. (Artículo 2)
Todos esos actos son violaciones de los derechos humanos y pueden constituir también crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra, dependiendo del contexto en el que se cometan. La Convención confirma que el genocidio, ya sea cometido en tiempo de paz o en tiempo de guerra, es un delito de derecho internacional que las Partes en la Convención se comprometen “a prevenir y a sancionar” (artículo I). Como la Convención forma parte del derecho consuetudinario internacional, se considera que es aplicable en todos los países, independientemente de que la hayan firmado o ratificado.
La ley debe cumplirse. Por mucho menos colgaron a los generalkes alemanes en Nurenberg.
Pero las leyes HAY QUE HACERLAS VALER. Es obligación jurídica y moral de los pueblos.
Cuando la ley no se aplica oportunamente contra los culpables, estos se hacen del poder para ponerse a salvo, y toda la fuerza de las leyes la revierten contra los inocentes. Caamaño es prueba viviente de este hecho.
La tipificación del delito de genocidio aparece en esta página de las Naciones Unidas:
http://www.un.org/spanish/preventgenocide/adviser/genocide.shtml
Vale.
La conciencia no es património del Estado y si éste lo pretende estamos ante una tiranía. En consecuencia la resistencia armada frente a dicha tiranía se volvería lícita y esto es doctrina permanente de la Iglesia desde Santo Tomas hasta Suarez pasando por el Padre Mariana, S.J., cuya obra De Rege parecen haber olvidado las autoridades eclesiásticas. Luego salen valientes a toro pasado que dicen que “si yo hubiera nacido en la época del nazismo, habría hecho o habría dejado de hacer no se sabe qué cosa” El valor en teología moral se refiere al presente nunca al pasado ni tampoco al futuro. En fin allá cada cual con su conciencia.
Hay algunos que se leyeron todo el «El Manual del Comprador» escrito por el vendedor.
Uno de ellos es luisosio que quiere aplicar aún mas las aberraciones del Gobierno Mundial vulgarmente llamado ONU. Así nos habla de una figura creada para perseguir exclusivamente a los enemigos del Nuevo Orden Mundial: el genocidio.
Ahora, que es genocidio y que no, lo dirá la Corte Internacional de Justicia o sea el Poder Judicial del Gobierno Mundial. Y así será genocidio todo lo que no sea realizado por el Gobierno Mundial o sus procónsules EE.UU., El Estado de Israel y la Unión Europea.
Luisosio hay que ser menos caído del catre.
En cuanto a este chino que es ministro español (Hay españoles de todos los colores), dice y hace cosas de chinos y no de españoles. Hya un envilecimiento generalizado en toda la sociedad española. La vigencia del putimonio es solo un síntoma de este proceso de emputecimiento. Esta España no es la de Isabel y Fernando sino la de Monipodio.
No cabe duda de que hay idiotas sin remedio.
El pandillero ese, «rojo» que se disfraza de «azul», sale en defensa de los genocidas porque la ley aplicable es una convención de la ONU.
Las leyes, burrito, son generales, y abstractas. Son para aplicarse a todos. No son despreciables mas que por su contenido. Si el contenido es conforme a las leyes divinas, ese es su origen, divino. ¿Has oído hablar del quinto mandamiento?
Divinas ¡Aunque las presuma el Diablo!
Estás impedido, burrín coloreado contra natura, para distinguir entre una norma y su aplicación. Y confundes en consecuencia la indignidad de la autoridad con la dignidad de una ley. Es de irracionales como «Azul» de donde provienen todas las confusiones y males al mundo. ¿Será posible que este infeliz no se pueda comer un huevo sin averiguar primero el partido político de la gallina?
Vale.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos en la única Fe Verdadera, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santísima Virgen María.
+
+
SUCIO Y ESTULTO:
+
+
No hacia falta que demostraras, tu estólido interpretar, con que nos hubiese dejado una buena presunción era suficiente, AZUL, muy lejos de defender a tus Catequistas serviles del Novus Ordo, lo que te recalca en la cara (si aun conservas algo), es que obras junado con las mismas reglas de quien dices combates, y muy lejos de entenderle, demuestras que tu estupidéz, acusandolo de defensor de esos tus catequistas, y si eso fuera poco, también demuestras tu (FALSA PALABRA), ya antes hubiste prometido, que nos librarias, de tener qure soportarte.
+
+
+
VALE …. (tu palabra?)
NO VALE
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Lo dicho luisosio, te hicieron tragar todo el manual y como infeliz que eres mezclás el derecho de los vencedores en la Segunda Guerra Mundial con el derecho divino. Deja al quinto mandamiento en paz y no lo mezcles con tus miserias espirituales.
Menuda ensalada tenés en el cráneo, sos un ejemplo viviente de «la Biblia junto al calefón». Tus «leyes generales» jamás se aplican a los asesinos de Katyn, a los creadores del gulag, a los que bombardearon a la población civil en Dresde, Hiroshima o Nagasaky, o a los que destruyeron un país porque presumían que había armas de destrucción masiva que reconocieron luego que no existían.
Vete con el gobierno mundial, la ONU y todas tus estupideces ¿Te has dado cuenta desorbitado menesteroso intelectual del rechazo que siempre han tenido tus falacias?
Adicionalmente: ¿Cómo anda la PROMOCIÓN de la homosexualidad en España?
La promoción de la homosexualidad es la apoteosis del genocidio.
La homosexualidad ni es normal ni benigna; más aún, es una adicción letal de conducta, tal como subraya el Dr. Jeffrey Satinover en su libro ‘Homosexualidad y la Política de la Verdad’,» escribe Kathleen Melonakos.
«Por lo que yo sé, no existe otro grupo de personas en los Estados Unidos que muera de enfermedades infecciosas en sus cuarenta y tantos años, que el de los que practican la homosexualidad. Esto, para mí, es trágico cuando sabemos que la homosexualidad puede ser prevenida en muchos casos, o sustancialmente sanada en la edad adulta cuando existe suficiente motivación y ayuda».
El artículo en: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=26453
Esta información médica permite constatar que se cumplen los elementos del tipo penal genocidio:
* (a) Matanza de miembros del grupo;
* (b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
* (c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
* (d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
Mueren masiva y prematuramente por las enfermedades señaladas; y sin embargo, al igual que con el aborto se ocultan los hechos. La mentira rige en la opinión pública. Son los principales medios de contagio de la peores lacras físicas y morales. Recordemos como, en vez de castigarse esta conducta penalmente fue despenalizada, y la humanidad entera paga hoy las consecuencias del SIDA y demás enfermedades descritas en el web señalado arriba».
Esta avalancha de degeneración y delito ha sido la promotora de los pederastas, dando lugar a traslados más infames aun que los intencionalmente previstos en:
* (e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo. (Artículo 2)
Ahora, ¿qué tiene que decir el ministro de justicia Caamaño de la pena de muerte que debería aplicarse a LOS PROMOTORES de estos delitos contra la humanidad?
Vale.
Y sin necesidad de mencionar las penas del Infierno eterno al que sujetos como Caamaño se arrojan de cabeza arrastrando a los demás.
Vale.
Adicionalmente, y en relación a la determinación de Caamaño:
«El Ministro de Justicia de España, Francisco Caamaño, rechaza la creación de un registro de médicos y sanitarios que quieran objetar a la futura ley del aborto por motivos éticos o morales, y asegura que “no cabe la objeción de conciencia” en relación con este asunto porque conllevaría un acto de “desobediencia civil”.
“En nuestro país no hay más objeción de conciencia que aquélla que está expresamente establecida en la Constitución o por el legislador en las Cortes Generales. Todos estamos sometidos a la ley. Las ideas personales no pueden excusarnos del cumplimiento de la ley porque, si no, nos llevaría en muchísimos temas, en éste y en otros muchos, a la desobediencia civil”,
Ya definió, cabalmente, a la Inquisición Non Sancta.
Vale.
En que manos esta el gobierno Español, la vida no vale nada para esta gavilla de mafiosos, un pueblo que estuvo tan cerca del terror marxista finalmente cayo en sus garras..
Gracias, estimado Alberto González, por tu justa apreciación del problema planteado.
Ruinsucio, a pesar que nos prometió que nos libraríamos de su ingrata presencia, como la moneda falsa siempre vuelve. Es tan insoportable que hasta creo que debe haber ganado algunos juicios ya que los jueces y la contraparte con tal de sacárselo de encima le dieron por ganada la litis.
Estos sectarios eliminan la democracia cuando les interesa para imponer totalitariamente sus ideas.
Este ministro es uno de los masones más radicales del Gobierno de zETAp-11M también conocido como zETAparo.
Este ministro ya está asomando la patita con la ley de libertad religiosa.
Es innecesaria porque tenemos libertad religiosa en España, pero como quieren arrancar crucifijos, imágenes de Nuestros Señor Jesucristo y de Nuestra Santísima e Inmaculada Madre Celestial de los colegios y otros edificios públicos hacen una ley para reducir la religión a la intimidad. (¿Dónde irá el buey que no are? si, lo de siempre con los masones en el gobierno).
Pero solo pretenden reprimir la libertad religiosa de los católicos, los musulmanes, evangélicos, etc. pueden estar tranquilos.
Además todos esos grupos religiosos se están frotando las manos porque quieren que no haya católicos en España.
Estén atentos porque estos cobardes miserables van a aprovechar las vacaciones (por su poca repercusión ya que muchos están de vacaciones y no atienden a los medios) para sacar toda su basura contra la gente decente: aborto, represión religiosa y la eutanasia que no falte ¿eh? … etc.
Mientras siguen adoctrinando a nuestros niños en los colegios con asignaturas que llaman «Educación para la ciudadanía» y «Filosofía y ciudadanía» y que son manuales para adoctrinar en el marxismo radical homosexual.
Por algo muchos llaman a José Luís Rodríguez Zapatero «El Gorila Rosa».
El marxismo homosexual – homosexualizante, es la gran aportación de Zapatero al socialismo, Zapatero ha añadido al socialismo un ingrediente indispensable para un mariconazo rojo: el sueño masónico de la homosexualidad obligatoria (Ya saben, toda esa basura de: «hay que probarlo» «si no lo has probado no puedes decir que no te gusta» y como remate la sucia mentira de que «todos somos bisexuales»).
Es la agenda de la masonería muy aderezada con el manifiesto Gay de Michael Swift de 1987. Swift es un mariconazo como Almodóvar, Amenavar y otros parásitos mariconazos que aplauden al PSOE a cambio de subvenciones.
http://foros.lasprovincias.es/viewtopic.php?f=6&t=40003&start=0&st=0&sk=t&sd=a&view=print
Uno de los ejemplos de mariconazo rojo, cerril, caradura y sinvergüenza es el miserable Federico Luppi, este payaso en el mal sentido de la palabra, pidió «un cordón sanitario» para aislar al principal partido de la oposición en España, alegando que «Nos va la vida y el país en ello»
¿Qué país? este miserable mariconaz, comunista, apátrida dejó Argentina en el corralito y se vino a España antes de que los rojos la arruinaran, ahora chupa del bote de las subvenciones y encima insulta a millones de españoles que no son rojos proetarras como él.
Y ¿Qué decir del mariconazo mayor de Venezuela -el rojo Boris Izaguirre-? Hugo Chaves presume -como todos sus hermanos- de que si encuentra a un maricón lo mata. Esta maricona (¿¡¡¡trolazo!!! en rioplatense?) huye de Venezuela antes de que le capen y encima nos insulta y nos roba.
La güinda la podemos poner con un juez de importación: Bacigalupo – un miserable comunista prevaricador al por mayor que salvó a Felipe González de ser juzgado por el terrorismo de estado de los G.A.L.
Tenemos la justicia corrompida y encima el PSOE se ha traído de fuera lo peor de lo peor y con los titiriteros mariconazos ahora tenemos como directora general a Federica Luppi …¡¡¡¡lo que nos faltaba!!!!
Los objetores han ganado varios juicios en los que reclaman el derecho de los padres a educar a sus hijos recogido en la Constitución española de 1978, además reclaman el derecho a la objeción de conciencia.
Como en la legislatura anterior tuvieron la oposición de muchos padres ahora estos rojos siguen con el aborto como con la EPC – es desobediencia civil-. Lo que ignoran estos déspotas rojos es que esa es una de las prácticas propias de una democracia ante gobernantes déspotas como los que padecemos.
http://www.objetores.org/
Como todas esta medidas totalitarias topan con la Constitución, pervierten la democracia dando más valor a las leyes de rango menor solo porque son muy rojas y claro, les estorba eso de la libertad de conciencia que usan sólo para arruinar a la Iglesia católica infectando su doctrina con esa basura.
Pues lo dijo más claro el mariconazo del comunista proetarra Federico Luppi que este ministro masón-
Tenemos un «cordón sanitario»: los que no sean rojos (ahora rojos/rosas por lo de la homosexualidad del mariconazo Zapatero) quedan excluidos, apartados, fuera de la sociedad homosexual-marxista-atea y apátrida.
(Nos devuelven a los años 1931 a 1936 que provocaron el alzamiento nacional(1) que fue una santísima y gloriosa cruzada).
No se preocupen, el mariconazo Federico Luppi se está forrando en España como palmero del PSOE y no le echan ni con agua caliente ¡¡¡Dios que cruz!!! así que no volverá a Argentina aunque estén en el gobierno argentino sus amigos los comunistas.
A cambio de padecer a estos mariconazos, millones de españoles iremos directos al cielo por haber pasado el purgatorio en vida.
En España, como en Argentina, la democracia es una ficción (y aunque fuese real la democracia siempre es un fraude y un horror).
(1) No confundir como hacen con frecuencia en Hispanoamérica «los nacionales» -los cruzados- con «los nacionalistas»: terroristas separatistas, por ejemplo: los comunistas de E.T.A. esos que tanto defiende Luppi. Creo que incluso el autor de Juana Tabor,
Gustavo Adolfo (no Bécquer sino) Martínez Zuviría, se confundía y llamaba a los nacionales «nacionalistas»… no, no había mala intención, pero algunos miserables separatistas pueden decir que ese buen señor hablaba de ellos y arrimar el ascua a su sardina.
Dios bendiga y guarde a ustedes. Y Enhorabuena por haber derrotado a los Kirchner en las urnas a pesar de que adelantaron las elecciones.
Para comprender a esta gentuza hay que conocer la verdadera Historia del PSOE:
D. Federico Jiménez Losantos explica muy bien
La historia golpista del PSOE
P. S.O.E. cuatro siglas, cuatro mentiras.
Ahora estas siglas ya no significan Partido socialista obrero español sino:
Partido Secesionista Otrora Español y
Principales Sospechosos del Once Eme
Teniendo en cuenta que el 11 de marzo de 2004 el grupo mediático afín al PSOE – PRISA estaba pasando por grandes dificultades económicas y necesitaba la exclusiva del mundial de futbol y que negaron que fuese E.T.A.
Han hecho una ley de memoria histórica para ocultar sus crimenes pero:
LA OTRA CARA DE LA II REPUBLICA
http://usuarios.lycos.es/seuep/introduccion.html
TRIBUNA ANTICOMUNISTA
http://krokotanarur.hu/RETURN/UKRAINA/MEMORIA%20PAMIAT%20-%20TRIBUNA%20ANTICOMUNISTA.htm
Por mucha ley que hagan ya hay millones de personas que han descubierto sus mentiras.
LA MEMORIA HISTÉRICA DEL PSOE
LO QUE EL GOBIERNO OCULTA SOBRE EL 11M
http://www.gobernando.es/?p=650
A pesar de un juicio totalmente manipulado como las falsas pruebas y las toneladas de los bagones de loso trenes «desparecidas» …
No no chupamos el dedo
y sabemos que el explosivo no fue como dijeron la fiscal ascendida por el PSOE y el juez también ascendido por el PSOE goma2-eco ¡¡¡y vale ya!!!
Fue Titadyne: el explosivo de E.T.A. ¡¡¡qué casualidad!!!
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/una-anticipacion-periodistica-1330/
Ha sido titadyne, es decir E.T.A. ¡¡¡y vale ya!!!
No se ha hecho justicia, el juicio ha sido una chapuza para aprobar la versión oficial del PSOE y de E.T.A. que, casualmente acabaron sentándose a negociar y todavía tenemos que ver como los jefes de E.T.A. siguen en Italia y no los detienen…
¿Tiene E.T.A. cogido al PSOE por los vagones del 11M?
Teniendo en cuenta que en una de las estaciones solo encontraron ¡¡¡¡un clavo!!! como resto de los vagones … y como no somos idiotas, no somos rojos, … y como los demás restos los lavaron convenientemente con acetona para borrar todo rastro … Blanco y en botella …
Si además tenemos en cuenta que el actual ministro de interior es Químico … y ha estado, está y estará negociando con E.T.A. (aunque ahora lo niegan Otegui y Josu Ternera e hijo siguen libres) ¿Cómo hemos podido caer en las garras del marxismo-homosexual del Gorila Rosa? han hecho falta varias bombas y muchos medios sinvergüenzas apoyando las mentiras del PSOE.
Vamos que unos atentados tres días antes de unas elecciones es una casualidad y lo han organizado unos delincuentes comunes que no saben pelar un cable …
Ya hemos visto en el vídeo anterior que uno de los autores fue el etarras asier eceiza podemos ver hasta los mandos que guarda para atentados similares.
Hace poco, en Mallorca, E.T.A. ha hecho explotar varias bombas … con mandos a distancia como los que usó el etarra Asier Eceiza el 11 de marzo de 2004.
¿Cómo hemos caído? ya empezó el Masón Napoleón asesinando a más de un millón de españoles, colocó a masones en España y desde entonces siguen y siguen. ¡¡¡con su democracia terrorista asesina!!! Sí, zapatero es del «Gran Oriente Francés».
800 años de cruzada contra los infieles, luego los protestantes, luego, … guerras y mas guerras -¡¡¡no han acabado con nosotros!!! pero han corrompido todo lo que han podido y siguen, ahora están «apretando el acelerador» …
Zapatero quiere Transformar a la sociedad española, lo que siempre ha pretendido la masonería, adoctrinar, manipular y corromper a las personas.
Como hemos visto estos masones no creen ni en Dios ni en la Patria ni en la monarquía: era el lema de los rojos del «frente popular»: -Sin Dios, Sin Patria y sin Rey», bueno, como Juan Carlos es de la dinastía ilegítima que nos impusieron los franceses y los ingleses -masones- y además Juan Carlos es masón, doble motivo para tolerarlo dirán
estos canallas rojos.
Sin querer avivar una polémica entre nosotros que no va a ninguna parte creo que lo que luisosio intenta decir es que con arreglo a las declaraciones internacionales teóricamente sería posible asimilar el aborto al genocidio. Sin embargo aunque quienes han redactado estas declaraciones «universales» al final de la segunda guerra mundial apelaron en su día a la Ley Natural para poder juzgar a los vencidos con efectos retroactivos, la naturaleza de dichas declaraciones, por ejemplo la declaración universal de derechos humanos si nos adentramos en su articulado observaremos que se introduce de contrabando la idología liberal como un derecho «humano» lo cual nos hace albergar dudas de la sinceridad de dichas declaraciones y de su vinculación real con el derecho natural tal y como lo definieron los jurístas españoles en su día. Resulta significativo que organizaciones «humanitarias» como Amnistía Internacional defiendan el aborto lo cual significa que aunque empleen el término «derechos humanos» hay que estar atento a quién marca las definiciones de derechos humanos en los foros internacionales más allá de su significado gramatical si no queremos convertirnos en compañeros de viaje de nuestros enemigos. Hace años yo creía que era posible utilizar las ideas de la cultura ambiente contra esa cultura en defensa de la fe cristiana. Hoy por hoy creo que con el mundo masónico hay muy poco de que hablar. Ese fue el error del llamado cristianismo progresista de buena fe el vender la ilusión de la sinceridad del mundo iluminista. La luz del iluminismo es la del diablo y le da igual afirmar una cosa y su contraria. La denuncia contra el gobierno masónico español no puede apelar a su conciencia por que carece de ella. Tampoco puede apelar a la mal llamada «comunidad internacional» porque no existe, se trata de un «sistema internacional» que intenta asumir una identidad múltiple para arrogarse una autoridad que la razón no le concede. La oposición al aborto sólo puede llevarse a cabo desde la fe en Dios y en la convicción en la justicia de nuestra propia causa para enfrentarnos al mundo entero si fuera preciso.
Por lo visto contamos en el foro con la presencia de españoles. Bienvenidos sean. Los temas de la cristiandad tienen una estrecha relación con algo que también compartimos: la Hispanidad.
Y hay entre España e Hispanoamérica (No Latinoamérica como mal dicen los españoles) una relación estrecha y familiar, tan fuerte que no se perturba por todas las iniquidades que los desgobiernos masónicos de una y otra orilla del Atlántico perpetren en aras de sus subversivas concepciones.
A veces algunas diferencias del lenguaje pueden opacar algunos entendimientos. El término nacionalismo que significaría el amor a la Nación, y en España la única Nación que existe es la Nación Española, es utilizado sin ton ni son para denominar al separatismo apátrida antiespañol. Esto no solo es un despropósito lingüístico sino también político, porque hablar de nacionalismo referido a un regionalismo o localismo exacerbado es darle patente de Nación, a los que nunca lo tuvo en la historia y solo son fruto de las desviaciones y ambiciones de ciertos hombres modernos.
Es lógico que los españoles consideren como enemigos de España a bandoleros como Bacigalupo o Luppi. También lo son de la Argentina y de la Hispanidad toda.
Porque son masones y marxistas. Y, en el caso de Bacigalupo, hasta traidores de sus propios cómplices. Yo recuerdo cuando Bacigalupo abandonó en el mayor secreto la Argentina sin decirle ni una palabra a los agitadores que figuraban como profesores de su cátedra en la Universidad de Buenos Aires, que deseperados lo buscaban por todos lados hasta que se dieron cuenta que los había abandonado. En España fue protegido del PSOE y se adicionó el apellido materno para darse un aire hispánico, llego a la Corte Suprema y durante treinta años defraudó impositivamente al Estado Español ocultando los reales ingresos que tenía fruto de una jubilación de privilegio argentina.
Lo mismo pasó con el actual Embajador argentino en España, Carlos Bettini, delincuente terrorista prófugo por el asesinato del Capitán de Navío Bigliardi, quien tomó la ciudanía española y fue la mano derecha del nefasto Gónzalez. Hoy, Bettini renunció a la ciudanía española porque le convenía mas el puesto de embajador. Nunca rindió cuentas a la justicia por aquel asesinato. Es amigo del Rey y su hermana es secretaria de la Reina. También era amigo del finado Polanco y de Cebrián.
Ahora, si bien reconocemos la agudeza de las críticas al socialismo que hace Jiménez Losantos, debemos consignar que éste es un furibundo demócrata y liberal y que como buen ex-marxista que fue, es anticristiano.
Hoy Jiménez Losantos integra un lobby pronorteamericano y pro-israelí llamado Libertad Digital. Es un defensor obsecuente, conjuntamente con el ex-miembro de un grupo terrorista marxista, Pío Moa, del terrorismo que despliega el Estado de Israel.
Como contraparte a estos projudíos, pero mas modestamente, existen otros apátridas y renegados como la familia Escudero que renegó de su fe cristiana y subvencionada por los árabes trata en su quintacolumnesca Web Islam de quebrar España espiritualemnte difundiendo que todo lo español es en realidad musulmán.
Y unas palabras para el Partido Popular. La única diferencia seria que tiene con los socialistas es la velocidad. Los socialistas quieren emputecer rápidamente a España mientras el PP quiere hacer lo mismo pero lentamente.
Azul
Mejor que Hispanoamérica, es España de Ultramar.
Porque España, son las Españas.
En efecto Eiztarigorri , como español entenderás que lo único que interesa al momento es rescatar a España. Rescatar a España de las malas leyes con las buenas leyes. Rescatar a España y al resto del mundo en sus mujeres con leyes que impidan con su permisividad su abestiamiento. Rescatar a sus nonatos del feticidio, a su juventud de la homosexualidad y del satanismo.
Felicidades por entenderlo Eiztarigorri .
Pero entenderás igualmente, que rescatar lo humano del abestiamiento provoca una reacción visceral natural en todos los afectados. De ahí que buscarle color al partido de la gallina antes de que se te antoje el huevo es señal de abestiamiento, porque bestias hay en todos los partidos. «Por sus frutos los conoceréis» es precisamente lo contrario a por su partido los conoceréis.
El abestiamiento impide discernir entre lo bueno y lo malo, entre lo oportuno y lo inoportuno; por lo que no puede tratarse, como dices, de «querer avivar una polémica entre nosotros», por que afortunadamente, no hay «nosotros» capaz de unir a los que despreciando vidas humanas e identidades nacionales, solo tienen en mente egos asnales y rencores satánicos que aliviar. En vez de apoyar la lucha contra Caamaño y su pandilla, el «nosotros» ya lo establecieron «Azul» y Alberto González con la pandilla de Caamaño.
Después de todo ¿qué importan todos los fetos de España y la perdición de las almas de todos sus médicos si los comparamos a la soberbia de Azul y de Alberto?
¿Vale?
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos en la única Fe Verdadera, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santísima Virgen María.
+
+
No debemos olvidar, que toda la hoy hispanidad, al advenimiento de la Madre Patria constityo en conjunto una «NUEVA ESPAÑA», prolongación de la misma corona, y por gracia de DIOS, la resistencia de los aborigenes, se vió por conviccion desmembrada, precisamente con el Milagro de GUADALUPE, en la Unica Foto, que tenemos de la Misma Madre de DIOS, que incluye y mezcla en su atuendo, los elementos Mexicas, los de la Santa Cruz, y algunos de implicaciones incluso apocalipticas, logro su sola resencia, que hasta en 5000 de los otora resistentes, acudieran a recibieran el Bautizo, no fue sino la masoneria, la de la teoria independentista, aplicando los principios divisionarios Sionista, la que logró hacer creer en falsos nacionalismos, y desmembrando primero de la Madre España, y despues, en las células que hoy conocemos como paises, bajo las directrices, del «Solve et coagula»
+
Lo que sigue, es precisamente una coagulación, ya con los errores incados y difundidos por todo el mundo, misma que hoy se llama dialecticamente globalización, lo mas patético, del master plan de satanás, es la consuacion específica, de que el llamado a ese gobierno y sistema mundial, hubiere sido efectuado presisamente por la rata cantadora.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Osdio ¡oootra vez golpenado con tu bordón…?
¿No que ya te habías ido al asilo?
Deja en paz a los verdaderos foristas y regresa a tu mecedora para neciar con tus compañeros de partida de damas chinas.
Me adhiero a la aclamación de todos: cumple tu palabra y deja sano este digno Foro.
Ave María, Gratia Plena
Luis Osio, el 7 de agosto escribía al señor director:
«Creo que la diferencia entre su conducta y la mía dice mucho de los dos. Y facilita mi decisión de retirarme para no perder mi tiempo gratuitamente empeñado. Si usted cree que le deba algo por publicitarme, hágamelo saber.»
Precisando Eiztarigorri:
Ahí donde afirmas: » lo que luisosio intenta decir es que con arreglo a las declaraciones internacionales teóricamente sería posible asimilar el aborto al genocidio.» es importante aclarar que: 1) No hay necesidad de teorizar, es derecho penal, y el derecho penal es literal. 2) No es tampoco cuestión de asimilar nada donde la literalidad lo dice todo. ¡Es genocidio!
Veamos los elementos del tipo:
* (a) Matanza de miembros del grupo;
Tan miembros son del grupo los nonatos muertos intencionalmente antes de nacer, como lo son los homosexuales que fallecen prematuramente en sus cuarentas. Hay que recordar a estos efectos, que el genocida no es el homosexual, sino el que lo impulsa a serlo con el poder del estado, justificando dicha conducta hasta con términos tan inapropiados como «matrimonio».
«La homosexualidad ni es normal ni benigna; más aún, es una adicción letal de conducta, tal como subraya el Dr. Jeffrey Satinover en su libro ‘Homosexualidad y la Política de la Verdad’,” escribe Kathleen Melonakos.
“Por lo que yo sé, no existe otro grupo de personas en los Estados Unidos que muera de enfermedades infecciosas en sus cuarenta y tantos años, que el de los que practican la homosexualidad.»
Como verás Eiztarigorri, no se ha requerido de introducir teoría alguna en el tipo penal invocado. No se ha requerido de modificación o «asimilación» que de darse invalidarían su aplicación al caso. NO. El tipo penal es preciso, nada le falta, nada le sobra. La integridad del grupo se ve disminuida en número tanto por los feticidios como por las defunciones prematuras de los homosexuales.
* (b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
Esto es igual y precisamente aplicable, pero como información se oculta, tanto en las secuelas que sufre la mujer que aborta, como al autodesprecio que igualmente padecen los homosexuales. Ambas formas de conducta son una barrera infranqueable al amor a sí mismo que el hombre sano se tiene, y que es necesario para amar al prójimo.
* (c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
Es evidente que las modificaciones legislativas favorables al feticidio legal impulsado por gobiernos y medios de difusión, concurrente a la promoción de la homosexualidad, nos deja a todos los que aún gozamos de salud mental y espiritual, sometidos a condiciones de existencia ímprobas y enfermantes. La contaminación estética y moral que transmuta lo sanamente bello por lo grotesco, lo abominable y antinatural, incide sobre todos, destruyendolo todo en su abestiamiento de lo humano.
* (d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
Las medidas de referencia no dejan medio sin aprovechar; desde la pornografía que pervierte la sexualidad reproductiva en sexualidad degenerativa en sus complementos de anticonceptivos y abortos; hasta la promoción de la homosexualidad en textos de primaria en adelante.
Todo esto toca al tipo penal genocidio, el más común de los delitos hoy día, la constatación más clara dado su ocultamiento, de que la mentira rige al mundo.
Dado el nivel intelectual de algunos foristas, no te sorprenderá que se confunda una decisión libérrima (no comprometedora en forma alguna) de retirarme el día siete del presente de una actividad placentera, con una reaparición moralmente forzada al tocar sobre mis obligaciones públicas dada mi especialidad.
Por lo demás, que tampoco te impresione que desde hace mucho exijan que me retire; que se me insulte para que me retire. A lo mismo tienen que enfrentarse todos los exorcistas de parte de los posesos.
Para que no quede duda del porqué del desconsuelo de estos desconsolados que piden que me retire, sólo tienes que mirar en esta misma columna al tema que se debate.
Vale.
A lo mejor no he captado la conversación entera entre Azul y tú por lo que aventuro meras conjeturas. Lo que me da la impresión es que resulta muy peligroso fiarse de declaraciones como la declaración universal de derechos humanos de 1948 porque estas declaraciones, al igual que la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano suelen ser primas hermanas, suelen tener una impronta masónica patente y, aunque digan apelar a la Ley natural, son declaraciones de circunstancias. Además resulta muy frecuente utilizar términos tradicionales con conceptos progresistas. Hace tiempo en algunas facultades de derecho y de historia estaba de moda el intentar interpretar el concepto de contrato en Suárez y en Mariana en clave Rousseauniana cuando la antropología de los jesuitas españoles y la de Rousseau se parecen como un huevo a una castaña y cuando lo que en unos es un contrato declarativo en el otro es un contrato constitutivo. Así hay teórico como Abellán que intenta hacer de Mariana un socialista sacando por los pelos su doctrina del bien común lo cual significa que o desconoce lo que es el socialismo o que desconoce la obra de Mariana, o, lo más probable, que sí que la conoce pero que le da igual y pretende engañar a la gente. El aborto es un crimen parangonable al sacrificio de niños a los idolos condenado en la Biblia como un crimen horrendo ante Yavéh. Me alegro que en lo fundamental estemos de acuerdo.
Estimado Eiztarigorri, las cosas sólo pueden estar, desde sus TENDENCIAS en una de dos claves: divina o satánica.
Hay solo dos claves como sólo hubo dos árboles en el Jardín del Eden: El Árbol de la Vida, y el Árbol de la ciencia del bien y del mal.
Es por ello que El Señor nos dejó la «clave» en una frase: «Bendito seas, ¡oh Padre», Señor de cielo y tierra; porque has ocultado estas cosas a los sabios y entendidos para revelarlas a los humildes, y sencillos».
Cuando Jesucristo Nuestro Señor quiso repetirles esta misma enseñanza a los judíos quisieron estos despeñarlo de un monte: «Había muchas viudas en Israel durante la hambruna en tiempos del profeta Elías, pero a socorrer a ninguna de ellas fue enviado Elías, sino a una pagana que vivía en Sarepta». Etc.
Podemos repetirles hoy en estas páginas la misma lección de parte de El Señor: A la Armada Invencible fue Dios quien la venció librando a Inglaterra. No porque la pérfida Albión valiera más que la católica España, sino porque Dios aborrece a los cobardes y a los soberbios; y aunque España aventajara en valor a Inglaterra, cometió el error de aventajarla también en orgullo. «Los mansos poseerán la tierra».
Y así se repite, y se repetirá la historia.
Hoy hay más orgullo en estas páginas, y más necio, que en los fieles de la Iglesia Conciliar. Y con ello mucha menos virtud. Para constatarlo echa unas miradas a comentarios previos en esta misma RC.
Y contrasta el milagro eucarístico de Buenos Aires con la falta de un equivalente entre ustedes. NO porque el rito Novus Ordo sea en forma alguna superior, como tampoco era Isabel I en forma alguna superior a Felipe II en su ortodoxia; sino porque NO hay ortodoxia que justifique la soberbia. ¡Todo lo contrario!
Dios se nos ha mostrado como un Dios humilde, y la soberbia es satánica.
El que ama el peligro, en él perece. Y el que acepta el peligro del orgullo perece en el Infierno.
Quiera Dios salvar a la hoy pérfida España por el arrepentimiento que sólo se constata por el humilde valor de luchar, como en aquel tiempo salvó a la entonces mucho menos orgullosa Albión.
Vale.
me parece a mi o Europa necesita otra guerra mundial para valorar la vida?
en todo ese continente hay sólo 3 países que respetan la vida: Irlanda, Polonia y Malta y Portugal la valora a medias. Excluyendo a los protestantes que ya sabemos lo que son, me pregunto: que ha pasado con España, Francia, Italia, Austria?? como es posible que hayan abandonado su Fe de esta manera.
Volvé Franco Volvé.
Viva la Iglesia Catolica!
Viva la Virgen Maria!!
VIVA CRISTO REY!!!
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos en la única Fe Verdadera, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santísima Virgen María.
+
+
AZUL, Salute, no tienes nada que agradecer,
IUS EST IPSA RES IUSTA.
+
+
+
Ay Lisito SUCIO, no entienedes ni con manzanas el fonde del problema, se trata precisamente como bien intenta mayeuticamente hacer entender Azul, a quien por cierto lejos de entender agredes, me recuerdas, la cita de las perlas arrojadas a los suinos, en fin, en última instancia, y or los posibles bien intencionados que lean tus comentarios, te explico:
+
+
El problema real consiste, en intentar asistir a una Justa, en la que se verificara, en el terreno, del OTRO, con las reglas del OTRO, con los Arbitros del OTRO, y de paso, tus supuestos compañeros de juego, tabien sirven al OTRO; a eso se refiere Azul cuando te dice el Manual del Fabricante; en el particular, todos los conceptos modernos, y todas las legislaciones mundiales, sirven al OTRO, a guiza de ejemplo, en tu análisis, de tipicidad, te faltan por lo menos cuatro elementos, segun la reforma al artículo 19 constitucional, publicado en el DOF, el pasado 3 de SEPTIEMBRE de 1993, de la constitucion Politica de los Esrados Unidos Mexicanos, y que constituye la espada de abogados sin escrúpulos, es constituido, por el punto que incluye, la intencionalidad, aunada a los elementos subjetivos, y si el agente del Ministerio publico, incluso, no logra acreditar fehacientemente ese elemento del tipo penal, el Juéz debe emitir un auto constitucional, de Libertad por falta de elementos para procesar, y si no lo hace, en materia de Amparo, lo va a conseguir aunque sea en revisión, dado los criterios que exige la suprema corte de Justicia de la Nación,
Así pues, SUCIITO, las legislaciones, cada vez estan mas a fovor de la delincuencia, y el solo hecho de aceptar «Jugar» con las reglas, o como bien te intento inducir AZUL, Leer el manual del fabricante, resulta estólido.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
¡Pobre Alberto González! ¿Ya te las quieres dar de abogado?
¿Hay CUATRO elementos faltantes según el 19 constitucional mexicano?
¡Pero si lo que estamos tratando es el delito de genocidio aplicado a la situación del genocidio en España! Me recuerdas el chiste del expulsado de clase por no saber que España estaba del otro lado del Atlántico. ¿Nunca oiste hablar de las carabelas de Colón?
Porque de los elementos de un tipo penal ciertamente que no entiendes NADA.
Estos son los elementos del tipo penal genocidio:
* (a) Matanza de miembros del grupo;
* (b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
* (c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
* (d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
* (e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo. (Artículo 2)
Y bastando con cualquiera de ellos, ya analicé arriba que se cumplen TODOS.
Ni en las prepas mexicanas se admite que se confunda la Constitución con el código penal. Y en cuanto a la intencionalidad, necio presuntuoso, podría faltar en cualquier delito ¡MENOS en el delito de genocidio!
Para México es el Art. 149-BIS del Código Penal Federal.
Pero tu problema es psiquiátrico. Presumes del Evangelio cuando no has pasado ni por el Carreño.
Y aún no caes en cuenta de que se puede criticar la solución de otro, solamente cuando se puede ofrecer una alternativa que sea, al menos, de igual valía.
Y NO solo faltas de educación alambicadas de sicopatologías personales.
Aprende derecho:
http://www.nullacaritassineiustitia.blogspot.com
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos en la única Fe Verdadera, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santísima Virgen María.
+
+
+
ay Luisito SUCIO, la escencia de la nota, y de la perla que AZUL te arrojó, no versa en mi titulo, y maestria en constitucional, (por cierto), sino en que tus estólidas interpretaciones, serviles, con las reglas del juego del otro, con el manual del fabricante, pero tu soberbia, jamas permitira, ni que lo aceptes, ni mucho menos que muestres un gesto de gratitud a Azul, y digo a él, por que en lo particular, se que arrojo perlas al cerdo SUICIO, asi que no espero mas que se me vuelva, jamas podras ver, que las reglas mundiales, tienen a ser exactamente las mismas, en proceso del «coagula» en la convergencia hacia el gobierno mundial, y que el solo hecho, de que pretendas entender bajo esas reglas, te deja al garete de una real defensa, en fin, cuando mueras, en tu juicio final, lo entenderas.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Como la idiotez no tiene remedio, pero puede confundir a algunos, preciso:
1) Para resolver un problema separamos sus elementos:
a) Legislativo: El tipo penal genocidio EXISTE.
b) Judicial: Como esta función es subordinada, debe ajustarse a la ley condenando a Caamaño y coligados por genocidio.
c) Ejecutivo: En acatamiento de la ley, y del único juicio que corresponde conforme a la misma, Caamaño y coligados deben ser depuestos y juzgados por crímenes contra la humanidad.
Para esto sirve la ley, para fijar responsabilidades, para señalar al pueblo de España quien está justificado y quien está condenado. Sin este señalamiento preciso como sólo la ley puede precisarlo, el asunto queda en los terrenos de la idiotez del par de irracionales QUE NO PUEDEN ENTENDER QUE NO ES LO MISMO TENER LA LEY A FAVOR QUE EN CONTRA. Que no pueden entender que sólo se puede exigir al poder público por medio de sus propias leyes, ya que no hay poder público que pueda tener ni voluntad, ni autoridad contra la ley que lo rige.
El tipo penal genocidio no está dañado ni confundido como el tipo penal homicidio, de ahí su utilidad para enderezar el derecho y hacer justicia. Veamos la diferencia:
Los irracionales Azul, Caamaño y Alberto Gonzalez, desconocedores de que la ley es general y abstracta, desconocen su aplicabilidad racional. NO es posible, por ejemplo, tener en el código penal al aborto y al homicidio simultaneamente sin tener que privilegiar a uno u otro tipo penal conforme a las circunstancias. ¿Edad? ¿Tamaño? ¿O la dirección del tiempo?
Para aplicar la ley la dirección del tiempo es una, hacia el futuro. No hay razón que admita variar esta dirección y permita decir: «Hoy no, mañana que vuelvas a estar en el seno materno respetaré tu vida»; o entonces respetaré tus bienes; de ahí que, el legislativo, el judicial y el ejecutivo tienen que aceptar que a menor edad y tamaño MAYOR ES EL DAÑO que se sigue de dar muerte a la víctima.
El principio fundamental del derecho penal es que el delito lo es por razón del daño. Su corolario, por tanto, es que a mayor daño sufrido por LA VÍCTIMA; ojo, NO por los intereses DEL CRIMINAL, mayor debe ser la penalización.
Es por consiguiente mayor el daño sufrido por la víctima de un aborto, que el daño del homicidio sufrido por un adulto (evidente si consideramos que el mismo adulto pudo ser muerto tiempo antes). También es peor privar de más vida que de menos vida cuando lo que tutela el delito de homicidio es la vida.
Tenemos por consiguiente los códigos penales alrevesados –el feticido (aborto) ninguneado con penas ínfimas– por lo que al delito de homicidio se refiere. Tenemos las penas y el daño moviéndose en sentido contrario y chocando de frente. Es la razón, no el pesimismo abyecto lo que debe guiar el combate. Lo que debe dirigir la lucha que quintacolumnistas como este Azul y este Alberto Gónzalez pretenden dinamitar contra la razón, contra el corazón y la vida desde sus mismas bases.
De la misma manera que el juicio sigue a la ley, y la ejecución al juicio, la ley se sujeta a la razón. Por consiguiente, proclamar a mayor daño menor penalización destruye la razón, la ley, el juicio y desata a la bestia para la destrucción de todo.
Esos son los irracionales. La Bestia Apocalíptica que dice no hay Dios para saciar, demente, su sed de sangre inocente. Trátese de un Caamaño ejerciendo el poder; trátese de Azul y Alberto González defendiendo contra las leyes divinas a la Bestia con las confusiones mentales de las que, posesos, no pueden librarse. De las confusiones mentales que desaniman, desmoralizan y dejan a la Bestia dueña del campo sin razón ni ley que se le oponga.
2) Una vez resuelto el problema en el terreno racional y jurídico podemos entrar en acción. Ya tenemos algo concreto, específico e irrefutable que hacer valer. Algo que antes no teníamos para combatir a la Bestia. La claridad en la tipificación del delito que permite conocer la justicia; no en el terreno meramente moral debatible, sino en el jurídico con sus penas. No en el terreno de la imbecilidad moral de Caamaño, de Azul y de Alberto González; sino en el terreno donde las Cortes de España y del mundo tendrán que enfrentar, razón por razón, las razones superiores de la Civilización Occidental Cristiana que construyó el mundo moderno. La razón siempre procede de la gracia. No se trata por tanto de confiar sólo en un raciocinio del cual carecen tantos; sino en el «A Dios rogando y con el mazo dando». ¡Cuidado con aquellos que, endemoniados, se deleitan en ver correr sangre inocente eliminando el mazo!
El delito de genocidio es un don de Dios, claro, concreto, inobjetable.
La razón es el don de Dios que nos asemeja a Él. Reducir el mundo a las conspiraciones es reducir el raciocinio a la obsesión con las conspiraciones.
¿Podrían aspirar los conspiradores a una victoria mayor?
Los posesos son fácilmente discernibles «Por sus frutos los conoceréis». Frutos que comienzan por sustituir razones con injurias, y medidas prácticas con pesimismos paralizantes.
¿Acaso no habrá una buena pareja de psiquiatra y exorcista que por caridad se haga cargo de Azul y de Alberto González?
Vale.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos en la única Fe Verdadera, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santísima Virgen María.
+
+
Clara muestrea del estultismo moderneado, de la que hace gala el SUCIO, de la nota antecedente, el verdadero Cristiano, debe hablas SI SI NO NO, naie a fuerza de discurrir puede aumentar un codo a su estatura, es interesante el colofón, del Francisco de Vitoria, quien después de haber escrito en materia juridica, casi toda su vida, termina precisamente reconociendo, como con un poco de humildad, atendiendo al Doctor Angélico, a caso hubiere podido aportar algo, realmente, en materia Jurídica.
+
+
Así pués, las Inicuas legislaciones Humanas, cada vez mayores en precisiones y en especificaciones, encuentran la forma de excepcionar, a los principios básicos de las verdaderas fuentes del derecho, y peor aún. con estupideces interpretativas, y con reformas a lo estatuido, ahora, el precepto no mataras del decálogo, que obviamente incluye, no dar muerte al inocente, con tanta retórica como la del estulto antecedente, confunde las mentes, con sus nelogismos jurídicos, y hoy considera la pena de muerte como «inhumana» ¿paradojico NO?, bueno, esto se debe al apoyo que las legislaciones humanas anticristianas, reciben de estupidos como Luis Sucio, al intentar seguir, lo que perfectamente AZUL denuncia como «EL MANUAL DEL FABRICANTE»
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ASÚLLLL ¿Y que tal está TU PAÍS en eso del putimonio?
ME DICEN POR ACÁ QUE PROGRESAN MUY ADECUADAMENTE Y SE ASERCAN A LA GENERALIDAD
Porque por ejemplo: hemos tenido manifestaciones contra el aborto con 1.000.000 de participantes, en EE.UU. 100.000 asistentes y lo consideraban todo un éxito.
No se yo como estará tu país sea el que sea, Asssúllll, pero creo que con la ligereza, el desconocimiento y el desprecio xenófobo Bolivariano con los que hablas debe estar por debajo de las alcantarillas.
Creo incluso que moralmente estamos mucho mejor que TU PAÍS fíjáte.
Me gustaría obtener una respuesta sincera, SIN INSULTOS Y MENOS GENERALIZADOS
La gente no está de acuerdo con Aído, ni siquiera en el PSOE, está claro que la mayoría de los votantes del PSOE no aceptan el aborto.
«Hya un envilecimiento generalizado en toda la sociedad española. La vigencia del putimonio es solo un síntoma de este proceso de emputecimiento. Esta España no es la de Isabel y Fernando sino la de Monipodio.»
ESTA ESPAÑA ¿TU DE QUE CONOCES A ESPAÑA? TE DICEN Y LEES POR AHÍ QUE ESTÁ DESTRUIDA Y TE LO CREES … ¡¡¡QUE BARBARIDAD!!!
¿Generalizado? no, te has equivocado debiste escribir RUSIA ahí es donde está el patio del putimonio y el proceso de emputecimiento galopante de TU PAÍS COMO RUSIA no hay quien lo alcance así que no te «preocupés» que no te van a pillar a foss ¿Vale?
Prefiero no decirte TU PAÍS COMO ESTÁ ahora veo que tienen tan poca moral que se dedican al insulto generalizado.
¡¡¡Qué lástima!!! TU PAÍS está en caída libre y miráis a los demás … los de tu país diciendo del mío ¡¡¡MIRA COMO CAE!!! pero si el vuestro cae en picado -PARADLO PRIMERO Y LUEGO MIRAR LOS DEMÁS
¡¡¡Hay de vosotros fariseos que filtráis el mosquito y coláis el camello. Mirá vos, mirá vos, quién habló, como para dar ejemplo de moral y decencia, Já,Já,Já.
TODA LA SOCIEDAD ESPAÑOLA, ANDA AHORA VAS Y LO FIRMAS VEO QUE SOLO MIRAS ALGUNA NOTICIA DE REOJO Y YA SOMOS TODOS COMUNISTAS EMPUTECIDOS Y CHINOS «EN ESPAÑA HAY DE TODO». BUENO; TENEMOS DE TODOS LOS PAÍSES DE HISPANPOAMÉRICA:
¿PARTICIPAN TODOS ESTOS -QUE SON MILLONES- Y DE TODOS LOS PAÍSES DE ESE EMPUTECIMIENTO GENERALIZADO O TU XENOFOBIA DISTINGUE Y SOLO VA CONTRA LOS NACIDOS EN ESPAÑA?
YA ME IMAGINO YO QUE SI SE VAN A SUS PAÍSES BAJARÍA MUCHO EL NIVEL DE EMPUTECIMIENTO ¿NO? SOBRE TODO SI SE VAN LOS DE TU PAÍS.
Y NO TE DIGO DE QUE PAÍSES SON LA MITAD DE LAS PROSTITUTAS EN ESPAÑA PORQUE TE PODÉS ECHAR A LLORAR.
ESTO NO ES SER TRADICIONALISTA ES EMPUTECIMIENTO MENTAL, XENOFOBIA ANTIESPAÑOLA.
Y CUANDO LEES UN MENSAJE DE UN ESPAÑOL
¡¡¡HOLA , BIENVENIDO!!! … -Y MEJOR INSULTADO DEBISTE DECIR -GENERALIZA CON TU PAÍS, SEA EL QUE SEA- ¿NO?
BUENO, YO NO TE TOMARÍA DE MODELO PARA GENERALIZAR A NINGÚN PAÍS- SERÍA DEMASIADO SERÍA CASI TANTO COMO PONER A TODA LA SOCIEDAD ESPAÑOLA AL NIVEL DE ESOS MISERABLES COMUNISTAS ¿NO TE PARECE ASÚUUUL?
SOIS TAL PARA CUAL TU Y LUISOCIO, VOSOTROS SI OS MERECEIS DECIROS LO QUE OS DECÍS
LO PEOR DE TODO ES QUE NI SIQUIERA HABRÁS ESTADO EN ESPAÑA UNA SOLA VEZ EN TU VIDA, VENGA, VENGA, A PRESUMIR DE MORAL A OTRO SITIO.
LECCIONES DE TU SOCIEDAD CORROMPIDA -NINGUNA- NO PORQUE NO LAS ACEPTE SINO PORQUE -NO LAS PODÉS DAR POR DESCONOCIMIENTO-
Y AHORA A VER QUE PASA.
NADA YA SABÉS HACÉ COMO YO, A HACER UNA BUENA CONFESIÓN Y A OLVIDARSE DE ESTOS FOROS QUE ES LO MEJOR NO VAYAMOS A CAER EN TUS GENERALIZACIONES.
Los masones sionistas controlan los medios y repiten sus mensajes constantemente,
uno de ellos es la obsesión inglesa con la presunta «arrogancia de España».
Muchos, sin cuestionarselo, se lo han tragado: ej.: LUISO:
SIMON BOLÍVAR – EL SEMIDIOS SURAMERICANO
http://www.latribunadelahistoria.es/index.php?com=MuestraClip&Clip=TRI_PabloEduardoVictoria_SimonBolivar&Path=01
PABLO VICTORIA – La Armada Invencible Española – «¿La arrogancia española humillada?»
http://www.latribunadelahistoria.es/index.php?com=MuestraClip&Clip=TRIB_PabloEVictoria_003400&Path=01
«La arrogancia española» uno de los lemas antiespañoles usados por los sionistas
masones israelitas e ingleses.
Pablo Victoria, de congresista a escritor. Desde España, habla de su último libro:
http://www.caracol.com.co/oir.aspx?id=636114
EL DÍA QUE ESPAÑA DERROTÓ A INGLATERRA – Pablo Victoria
http://www.hislibris.com/?p=278
http://www.vive.in/libros/articulos/junio2009/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_VIVEIN-5388187.html
Vemos que la pérfida Albión miente intentando convertir sus derrotas en victorias
y España no va predicando por ahí que hemos archiderrotado a la Pérfida Albión.
¿Quién es soberbia y mentirosa?
¿Si España es tan arrogante por qué no va presumiendo de derrotar a Inglaterra?
– La derrotó en 8 batallas decisivas en Norteamérica en la guerra de independencia
de los EE.UU. (Una de esas batallas también la ganó España contra otra armada invencible inglesa).
– La derrotó en Cartagena de Indias. Hundió a -su armada invencible-.
¿Tenemos una plaza en Madrid con el nombre de «Plaza de la victoria en la Batalla de Cartagena de Indias? No.
¿Tenemos una plaza conmemorativa de la victoria de España en la guerra de independencia de los ee.uu junto a los independentistas de los ee.uu? no.
– ¿Va España predicando por ahí que además, España fue la que financió esa guerra de independencia?
Entonces donde está la arrogancia.
Si hay una ciudad en ee.uu. como homenaje a Bernardo de Galvez,
Estos ingleses se apresuraron a enviar un barco parallamada GalveGalvestonston no es porque España lo pidiera ni Bernardo de Gálvez.
En cambio tenemos la actitud arrogante y triunfalista delos herejes -del enemigo- son protestantes, son protestantizantes.
En plena Guerra ganaron una batallita de nada y enviaron un barco para anunciar anticipadamente en inglaterra la victoria inglesa en Cartagena de Indias.
Hicieron incluso una medalla conmemorativa con Blas de Lezo arrodillado entregando
su espada al comandante inglés.
España hizo toda la guerra de la independencia norateamericana y al final llegan unos pocos franceses para última batalla y al final los ciudadanos de ee.uu. aprenden en el colegio que los que les ayudaronen la independencia son los franceses.
¿Y estamos protestando todo el día? no, no estamos como otros mirándonos el ombligo y predicando lo buenos que somos.
Ahora, como has mentido luisuo, (por ignorancia) te demuestro que es -exactamente lo contrario- para que te apees de esa crencia absoluta en lo bien informado que estás, que te hace creer que sabes mas que nadie de lo que estás hablando.
En efecto, hay muchísimos españoles que no conocen estos episodios de la Historia de España, no se enseña en los colegios ni en el Bachillerato.
¿Los masones se han apoderado de la cultura y de la educación? de la cultura casi totalmente y de la educación han cponseguido eliminar todo lo que signifique: Roma, la Cruz, Hispania, triunfos españoles, Los reyes católicos hay regiones en los que los han suprimido de los libros.
Y aunque estamos hartos de oir que Grandes guerreros como Hernán Cortés y Francisco Pizarro eran delincuentes, lo cierto es que la mayoría de los conquistadores eran
-almogávares- y al contrario de lo que dice Wikipedia, no eran solo de Aragón, los que he citado anteriormente eran de Extremadura. Muchos eran Castellanos.
Estos eran los más valientes, un muchas batallas ganaban a pesar de estar en una gran inferioridad numérica respecto al enemigo (¡¡¡que cierto es que algunos sólo se fijan en el número) ¿Cómo pudieron con unos pocos cientos de soldados …?, si pero en Norteamérica
también fueron cuatro gatos y no estuvieron 2 o tres meses en la actual ee.uu.
Mirad vos lo soberbios que somos que nos educan casi en el deber de estar acomplejados,
mirad vos.
Por eso hay pocos españoles que escriben sobre estos episodios -y a los pocos que lo hacen les cuelgan el cartel de «fachas» (para ustedes «fachistas» que es lo mismo).
Se agradece la labor (laburo si prefiere) de D. Pablo Victoria, es un hombre respetado,honrado, católico, y nadie puede decir que «estos españoles ya están con la soberbia», porque es colombiano.
Es cierto que muchos lo consideramos tan español como si hubiese nacido en España.
Es un valiente. La ultima conmemoración del Generalísimo el fue testigo de como, en el Valle de los caídos los asistentes a la misa por el Generalísimo eran agradidos por la policía, les arrancaban las banderas de España y las tiraban al suelo.
Eso no es todo, a los que llevaban un rosario en la mano se los arrancaban como si fuesen morteros. Algunos eran anicanitos indefensos, ancianas a las que les daban el disgusto de su vida por robarles ese rosario.
(Bien saben estos hijos de Satanás que es nuestra mejor arma- como lo fue en Lepanto- recordemos que los almogávares vienen de la reconquista, varios siglos, y su motivación era -recuperar España para Dios y luchar -contra los enemigos de Dios-).
Además la policía agarró al hijo de D. Pablo, lo puso contra la pared (piedra) le separó las piernas y le empujaron la cabeza contra la pared … el muchacho tenía 18 años, gracias a Dios no lo mataron.
Pablo Victoria es un buen escritor y un católico de pies a cabeza, un valiente.
Nadie más honrado, ni mas serio en su trabajo, más adecuado para escribir la Historia de España-
Ya la han escrito muchos que odian a España, desde los masones americanos, los masones holandeses, los ingleses, los mal llamados hispanoamericanos -porque los masones son todos -apátridas-…
Os dejo a vosotros averiguar ¿de dónde le ha venido el título de Rey de Jerusalén -al rey de España-? no quiero aburrir.
Para completar las respuestas pasamos al otro tema. El aborto en España y en América.
Respecto a las cifras del aborto -Azulll-
112.000 en España en 2008, veamos en Argentina:
http://www.agenciapulsar.org/nota.php?id=15537
——————————————–
Nota publicada el 31/07/2009 – 17:47 hs.
ARGENTINA-ABORTO
En Argentina se realizan 500 mil abortos clandestinos por año
——————————————–
¡¡¡500.000,!!!, ¡¡¡Argentina: Caída en picado!!! Casi 5 veces los de España.
Luego con disculparse con el cacareado «Argentina sigue el mal ejemplo de
España» ya está el discurso completo.
Mala escusa ¿tenemos que pensar que las mujeres y los médicos miran las cifras de aborto
en España y si son altas se animan y si son bajas se desaniman?
Por favor.
Pregunta:
¿Quien gana en emput …?
Menos en España respecto a Argentina …. tampoco he podido ver todos los países …
No es mi objetivo ofender, no generalizo, se que los argentinos decentes están en contra.
Conclusión:
– En España está prohibido salvo en tres supuestos.
Los psiquiatras de las clínicas abortistas firman informes sin ver a las
mujeres que van a abortar. Los médicos usan el impreso relleno con el consabido:
«puede ser perjudicial para la salud psíquica de la mujer»
(Uno de los tres supuestos y el coladero para estos canallas aborteros).
El gobierno no garantiza el cumplimiento de la ley. Es un gobierno comunista.
– En Argentina está prohibido: 500.000 abortos
¡¡¡Vemos caer en picado a Argentina!!!
El gobierno no garantiza el cumplimiento de la ley. Es un gobierno comunista.
Gobierna una montonera … ya sabemos el aprecio que tiene por la vida y
a que se dedicaban esos «grupos armados» comunistas: 40.000 víctimas de
docenas de estos grupos.
Y tenemos que aguantar a las titiriteras comunistas -presuntas madres- de
-presuntas víctimas- de los gobiernos de derecha.
Por lo visto a los terroristas había que darles besitos y no freírlos a tiros.
Hay Argentina, hay, hay. Pero es posible que las cifras las hayan exagerado, a estos rojos les gusta mucho manipular, exagerar para justificar la presunta urgencia de legalizar este horrendo crimen.
En cuanto a los políticos de la izmierda radical, tenemos a la «brillantísima
Bibiana Aído»
http://indiebusillis.blogspot.com/
——————————-
¡¡¡ESTO LO EXPLICA TODO!!!
“Un judío, independientemente de su edad, está claro que es un ser vivo;
ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano,
porque no hay base científica para ello” (Adolph Hitler, 1939)
“Un feto de 13 semanas es un ser vivo,
pero no puede ser un ser humano
porque eso no tiene ninguna base científica” (Bibiana Aido, 2009)
——————————–
70 años después y esta ignorante saca lo que lleva dentro:
Espíritu Hitleriano.
Más claro, el agua. Nacional-SOCIALISMO Hitler y Nacional-SOCIALISMO Gobierno de Rodríguez Zapatero – para abreviar zETAp-11M o zETAparo.
Bueno, zETAp-11M, además de apóstata, ateo, sacrílego y blasfemo es un profanador:
http://indiebusillis.blogspot.com/2009/07/la-profanacion-de-la-memoria-santiago.html
———————————————————-
P.D.: Este es el estilo que me gusta. No el del mensaje anterior. No pretendía ofender a nadie, pero ciertas generalizaciones -siempre injustas- y sobre eso …
Si alguien se ha sentido ofendida u ofendido pido perdón. Solo quería que Azul se pusiese en mi lugar y, por supuesto, defender a España.
En España hay millones de católicos decentes y me duele mucho que los igualen a los rojos que nos gobiernan y a -una parte de los que los votan-, no todos los que votan PSOE lo votan porque estén -emput- sino por ignorancia-.
Nada de lo que está haciendo con la Educación para la ciudadanía, matrimonio homosexual, etc estaba en el programa electoral.
————————————————–
«¡Por España, y el que quiera defenderla, honrado muera; y el que, traidor, la abandone, no tenga quien le perdone, ni en Tierra Santa cobijo, ni una cruz en sus despojos, ni las manos de un buen hijo para cerrarle los ojos!.»
A.M.D.G.
Pedrito Fernández, ¡no seas p….jo!
El que salió a defender a España contra Caamaño, Azul y Alberto González en la situación actual, antijurídica, como se presenta hoy, fui yo. En otras palabras: no fuiste tú. Y repito en tu beneficio y en el de todos: en forma jurídica NO infantilmente mitotera.
Hasta el más tarado debe comprender que en un estadio de fútbol se ataca y defiende FUTBOLÍSTICAMENTE. Pero en estas páginas de RC en que se mezclan cosas enormemente positivas con taradeces de carcajada; se tiran a atacar y defender el fútbol con el béisbol, y oponen tiros de uña con canica al último gol del contrario ¡además de pretender la legitimidad del bat contra el aguador!
Mira Pedrito, pa’que entiendas: Los problemas jurídicos requieren planteamientos jurídicos. No pueden resolverse con voluntad meramente sentimental, provida, moralizante, marchante (mencionas un millón de manifestantes). Sí Pedrito, un millón de manifestantes ¡sin una sola acusación penal por genocidio contra su gobierno! Denuncia que por su precisión habría dado sentido a ese millón QUE POR CARECER DE ELLA no sirvió ni para atraer de nuevo a cien mil!
Y pretendes, orgulloso, arropar ese fracaso con las glorias de antaño de España.
Y sin señalar un sólo argumento jurídico válido para deponer a los bribones que gobiernan ¡y que haya sido usado en España!
Jurídico Pedrito González, porque el terreno es jurídico, porque el estadio es el foro. ¿Entiendes Pedrito?
En tu perorata contra Azul te doy la razón contra Azul, ¡pero cuidado! Que Azul haya salido de las atarjeas de Buenos Aires corrientes bajo La Colifata, NO te da derecho a juzgar a todos los argentinos como si todos fueran Azul. En eso de andar generalizando eres casi igualmente ejemplar.
Y te enojas. Me atribuyes casi ser masón, antiespañol e ignorante en historia. ¡Poca cosa! «uno de ellos es la obsesión inglesa con la presunta “arrogancia de España”.Muchos, sin cuestionarselo, se lo han tragado: ej.: LUISO: SIMON BOLÍVAR – EL SEMIDIOS SURAMERICANO
¡Cando nada tengo que ver con Bolivar, ni soy sudamericano! (Divinidad mucho menos).
Hay que aprender a leer Pedro. Esto fue lo que dije, y NO puedes leer más que esto: «A la Armada Invencible fue Dios quien la venció librando a Inglaterra. No porque la pérfida Albión valiera más que la católica España, sino porque Dios aborrece a los cobardes y a los soberbios; y aunque España aventajara en valor a Inglaterra, cometió el error de aventajarla también en orgullo».
Cualquiera que sepa leer, o que al menos sea menos volcán que cerebro, caerá en cuenta que no estoy tildando EN GENERAL a España de soberbia, sino al episodio de «La Invencible». ¿Puedes ver la diferencia Pedrito?
Recuerdas como le fue al Titanic tras esa famosa burrada de que ni Dios podría hundirlo. La comparación dista mucho de ser exacta, pero. . .
a) El nombre de la «La Invencible» no se lo pusieron los ingleses.
b) Fue no sólo vencida, sino destruida.
Y después me endilgas de tu malsano pecho: «Ahora, como has mentido luisuo, (por ignorancia) te demuestro que es -exactamente lo contrario- para que te apees de esa crencia absoluta en lo bien informado que estás, que te hace creer que sabes mas que nadie de lo que estás hablando». Y lo dices ¡por el número de veces que España ha vencido a Inglaterra! Y ¿cuándo he tocado siquiera el punto?
¡Aprende a leer Pedro!: «A la Armada Invencible fue Dios quien la venció librando a Inglaterra. Dije Dios, NO Inglaterra. ¿Y por ello me tratas de mentiroso Pedrito?
Aunque la tinta gastada en estas páginas fuera buena, que muchas veces no lo es, basta con los comentaristas para dejarlas tan mál como Azul y su pandilla primero, y ahora tú, pudieran borronearlas.
Vale.
Y deja tus canicas en casa cuando te pongas los zapatos de fútbol.
Vale.