¿No era que estaba muerto,según informaron algunos medios?

Edgar, de “paciente cero” a niño milagro

1069933

VISTO EN: 26noticias.com.ar

El niño Edgar Hernández Hernández, de 4 años, el presunto primer contagiado con el virus de la gripe porcina en México, está sano, “desarrollando su actividad normal”, afirmó el gobernador del estado de Veracruz, Fidel Herrera, región en la que vive el menor.

En su momento, las autoridades realizaron una campaña de salud en ese municipio, en el que murieron dos menores por neumonía, y sólo se tuvo conocimiento de que Hernández Hernández había contraído la gripe porcina en abril, cuando el gobierno envió muestras del virus del menor a un laboratorio en EEUU.
Según Herrera, Edgar, al que ya llaman en México ‘el paciente cero’, “fue diagnosticado y curado por la aplicación de los medicamentos que le suministraron en ese momento”.

El gobernador explicó que al menor se le suministraron mezclas de amoxicilina con paracetamol que tienen a Edgar y sus familiares con sus sistemas inmunológicos intactos. Según el mandatario local, el niño “es el único caso que tenemos de virus de influenza porcina” en Veracruz.

Otra persona falleció en México DF a causa de la gripe porcina, lo que eleva a 160 las muertes probables en todo el país y a 49 las confirmadas en esa ciudad, informaron las autoridades sanitarias del Distrito Federal, que aún mantienen la alerta en la capital. El secretario de salud del Distrito Federal, Armando Ahued, señaló que el martes fueron atendidos en los centros de salud de la capital unos 336 pacientes con problemas respiratorios, pero sólo 31 fueron ingresados por sospecha de gripe porcina.

Ante la emergencia, además de la suspensión de clases en todas las escuelas mexicanas, que afecta a 33 millones de estudiantes, la alcaldía decidió cerrar los restaurantes, que ahora sólo pueden ofrecer comida a domicilio, una medida que puede causar 81 millones de euros en pérdidas, según la patronal.

¿para defenderse? ¿de quien? Son sus victimas las que necesitan defenderse de él

“EL CURA DE LAS MONJITAS

VISTO EN: EL DIARIO DE LA REPÚBLICA- SAN LUIS

El cura Santurio viajó a Misiones para defenderse de acusaciones de abuso

El ex sacerdote de la iglesia del barrio San Martín de San Luis fue acompañado por un abogado penalista puntano. Hoy se presentarían ante los tribunales misioneros. Dos chicas lo denunciaron por manoseos.

El cura carismático Miguel Angel Santurio viajó ayer desde San Luis a la provincia de Misiones para defenderse de las acusaciones de haber manoseado a dos jovencitas que integraban una especie de congregación que él había formado. Perteneciente a la Diócesis de San Luis, Santurio tenía autorización del obispo puntano Jorge Luis Lona para desempeñar actividades eclesiásticas en otra jurisdicción. Pero el obispo de Puerto Iguazú, Misiones, Marcelo Martorell, lo expulsó y suspendió sus actividades en ese territorio diocesano al conocer las denuncias de las dos chicas.

Una vez que Martorell le notificó la expulsión, Santurio se retiró subrepticiamente y sin despedirse de las autoridades de la Diócesis, según dio a conocer el obispo misionero en un comunicado oficial. El martes el padre Miguel Santurio hizo declaraciones a una radio de la provincia de Misiones, FM Show, en las que rechazó las acusaciones y responsabilizó de haber “distorsionado todo” a las chicas que lo denunciaron. Cuando dio esa entrevista Santurio estaba en San Luis, según le dijo a la radio. Ayer, allegados al abogado penalista puntano Rodolfo Mercau, representante legal del sacerdote, confirmaron que ambos viajaron desde San Luis hacia Misiones para presentarse ante la Justicia.

Partieron de San Luis a las once de la mañana y su arribo a la provincia litoraleña se preveía para la noche, por lo que se estima que hoy se presentarán en los tribunales de Misiones. Cuando se refirió a las chicas que lo denunciaron por supuestos abusos el cura relativizó la gravedad del caso. “Después de que las dejé en sus domicilios (en enero) Irina y Verónica fueron al Obispado de Iguazú, hicieron muchas denuncias de injurias y falsos testimonios. Por eso, Martorell me dijo que sería mejor que me volviera a San Luis”, afirmó.

En contraste con estas afirmaciones de Santurio, el comunicado oficial del Obispado misionero demuestra que al cura no se le indicó la salida en el tono que él sugiere. Cuando se conocieron las dos denuncias “de personas afectadas dando cuenta de actividades del presbítero Santurio reñidas con la moral y con el orden jurídico, el Obispo de Puerto Iguazú, monseñor Marcelo Martorell, resolvió en forma inmediata su expulsión y suspensión en el territorio diocesano”, dice el comunicado. “Pensé que se iban a retractar” En la entrevista radial el cura agregó: “Me vine tranquilo (a San Luis) porque pensé que en cualquier momento estas mujeres iban a ir al Obispado a retractarse. Se supone que ellas querían ser religiosas”.

El obispo de San Luis, Jorge Lona, no está en la provincia. Ayer una fuente del Obispado informó que aún no regresa de su visita “in límine” al Vaticano y se prevé que estará en San Luis para la festividad del Cristo de la Quebrada, el domingo 3.

La fuente confirmó que el sacerdote uruguayo, que ya tuvo conflictos con el jefe de la Iglesia puntana, sigue perteneciendo a esta Diócesis, ya que está incardinado en ella, aunque en la actualidad no está a cargo de ninguna parroquia de la jurisdicción y “no tiene ninguna misión pastoral”. En el comunicado sobre el caso de supuestos abusos el obispo Martorell se encargó de de dejar en claro que Santurio “no pertenece al clero de la Diócesis de Puerto Iguazú, sino de la Diócesis de San Luis”

Según el documento, el cura polémico solicitó “un espacio físico en jurisdicción de esta Diócesis, en forma temporaria y procedente de la Diócesis de Posadas a comienzos de diciembre de 2008, para actividades vinculadas a la fundación de un instituto de vida religiosa, el que le fuera concedido en el área del Santuario Santa María del Yguazú”.

En el barrio misionero Villa Lanús, a Miguel Santurio lo empezaron a llamar “el cura de las monjitas” cuando se hizo cargo de la parroquia Sagrado Corazón y atrajo a una veintena de jovencitas para conformar una especie de congregación femenina, según los medios de prensa de esa provincia.

Así se fue haciendo una fama de sanador similar a la que tenía en San Luis, donde congregaba no pocos adeptos en su parroquia del barrio San Martín, en el oeste de la capital. El Obispado misionero ordenó que la especie de congregación que Santurio había reunido quedaba disuelta e invitó a las jóvenes integrantes a volver a sus hogares. “Llegó pidiendo permiso y se fue sin saludar”

El comunicado del Obispado de Puerto Iguazú fechado el martes y difundido ayer por la prensa de Misiones afirma que cuando Miguel Angel Santurio se presentó en esa Diócesis pidió en forma temporaria un espacio físico “para actividades vinculadas a la fundación de un instituto de vida religiosa”.

En otro punto el documento entregado a la prensa señala que “el presbítero Miguel Angel Santurio (…) fue recibido en la Diócesis sin que se recibiera por parte de este Obispado oficio canónico alguno. Fueron solicitados informes a quienes corresponde y los mismos denotaban que no existían antecedentes negativos respecto de su persona y actividades”.

El Obispado informó que “cuando fueron recibidas por la Diócesis de Iguazú sendas declaraciones -efectuadas ante la notaría de la misma- de personas afectadas dando cuenta de actividades del presbítero Santurio reñidas con la moral y el orden jurídico, el Obispo de Puerto Iguazú, monseñor Marcelo Martorell, resolvió en forma inmediata su expulsión y suspensión en el territorio diocesano, lo que se le notificó inmediatamente al presbítero Santurio, quien posteriormente se retiró del lugar subrepticiamente y sin despedirse de las autoridades de la Diócesis”.

Ante las denuncias “se practicaron averiguaciones en los juzgados de Instrucción de Puerto Iguazú y Eldorado por parte del asesor legal de la Diócesis, a fin de detectar posibles denuncias contra el presbítero Santurio, con resultado negativo”. “Tratándose de posibles ilícitos dependientes de instancia privada, se optó entonces por Exposición número 306/2009 realizada con fecha 21/02/2009 ante la Comisaría de la Mujer de Puerto Iguazú”, informó el obispo. Y agregó que “se confeccionaron los informes eclesiásticos pertinentes, los que se remitieron al Obispado de San Luis donde se encuentra incardinado el Presbítero Santurio”.

ESTUDIOS DE CIENTÍFICOS DESCEREBRADOS

Aseguran que las prácticas espirituales tradicionales alteran el estado del cerebro

homer-brain21

aqui, imagenes de uno de  los científicos en cuestión

Aseguran que las prácticas espirituales tradicionales alteran el estado del cerebro
Lo afirma en un libro el principal experto de América en estudios sobre la base neurológica de la religión. Cree en una tendencia biológica innata hacia la fe, pero que los estudios científicos sobre ella son incapaces de decir si existe o no Dios.

La religiosidad tiene efectos positivos sobre al cerebro. Esta afirmación ya la habíamos escuchado, pero ahora Andrew Newberg, experto en la relación entre neurología y espiritualidad, da a conocer nuevas conclusiones sobre lo que la fe de una persona puede provocar en ella misma, y en la sociedad donde está. Otros científicos intentan explicar de dónde surge la religiosidad, y se preguntan porqué las creencias son universales.

Andrew Newberg es quizá el principal experto de América en la base neurológica de la fe y la religión. Su nuevo libro, “Cómo cambia Dios tu cerebro”, escrito en colaboración con Mark Robert Waldman, resume varios años de investigaciones innovadoras acerca de la base biológica de la experiencia religiosa. Por como suena el título, podría parecer que el enfoque sería contrario al concepto de ‘religión’. Pero su lectura presenta “un desafío” tanto para creyentes como para escépticos.

Basándose en estudios tomográficos cerebrales de monjas franciscanas y budistas practicantes, sikhs y sufíes, Newberg afirma que las prácticas espirituales tradicionales como la oración son capaces de alterar las conexiones neuronales del cerebro, conduciendo a “estados duraderos de unidad, paz interior y amor”. Y aunque la meditación no exige tener fe en Dios, unas convicciones religiosas fuertes amplifican su efecto en el cerebro y mejoran “la conciencia social y la empatía al tiempo que someten emociones y sentimientos destructivos”.

Newberg argumenta que la creencia religiosa a menudo es personal y socialmente ventajosa, permitiendo a hombres y mujeres “imaginar un futuro mejor”. Y no afirma, como hacen en ocasiones los científicos filosóficamente vagos, que la existencia de una tendencia biológica hacia la fe refuta automáticamente la existencia real del objeto de tal creencia. “La neurología es incapaz de decir si Dios existe o no”, afirma Newberg. La neurobiología ayuda a explicar la religión; no a desmontarla.

Una imagen tergiversada de Dios lleva al miedo


Según Newberg, nuestra imagen de Dios afecta mucho a nuestra visión de la vida. La contemplación de un Dios de amor consolida las regiones de nuestro cerebro -los lóbulos frontales y la región cingulada anterior en particular- donde residen la empatía y la razón. La contemplación de un Dios iracundo activa el sistema límbico, que “se ocupa de la agresión y el miedo”.

Newberg no convierte esto en una simple crítica al fundamentalismo religioso. Es una crítica a cualquier institución que combine ideología o fe con egoísmo y cólera. “El enemigo no es la religión”, escribe, “el enemigo es la rabia, la hostilidad, la intolerancia, el separatismo, el idealismo extremo y el miedo motivado por prejuicios, ya sean seculares, religiosos o políticos”.

Al largo del libro, el autor defiende que “para la mayor parte de los estadounidenses”, lo que influiría más positivamente en su calidad de vida “es la espiritualidad”.

Fe madura frente a espiritualidad superficial

Pero, como diría un creyente con experiencia, si esto es todo en lo que se resume la espiritualidad, no es mucho. Newberg reconoce que la fe madura implica a veces el autosacrificio, no la realización personal; la angustia, no la comodidad. Si la meta fundamental de la religión es evasión o contención, hay otros métodos aún más prácticos que considerar.

Newberg cita a C.S. Lewis, que lo dijo claramente: “No recurrí a la religión para ser feliz”, ya que “siempre supe que una botella de alcohol hace eso”. Lo mismo se puede decir de los psicotrópicos, capaces de emular el éxtasis espiritual.

En lo que Newberg difiere de un cristiano es que cree que la fe no debe tener como objetivo el conocimiento de una verdad última. La investigación de Newberg llega a la conclusión de que hay una influencia muy grande de prácticas religiosas sobre aquellos que “creen de verdad”. Según su investigación sobre las variedades de la experiencia religiosa, la poca capacidad de la mente humana para percibir con precisión “la verdad universal” le hace ser escéptico.

Aún así, el mismo autor resume su experiencia personal así: “hasta este momento, sigo buscando y explorando”.

Base física de la experiencia religiosa
Paralelas a las conclusiones de Newberg están las investigaciones de un equipo de neurólogos dirigido por Jordan Grafman, que ha revelado las zonas del cerebro que se activan con la fe religiosa, que son las mismas que los humanos empleamos para comprender las emociones, los sentimientos y los pensamientos de los demás.

Este último trabajo, publicado recientemente en la revista Proceedings of the National Academy of Science (PNAS), sitúa el área religiosa en el lóbulo temporal y en el frontal, lo que indicaría, según los investigadores, que juzgamos a Dios utilizando los mismos mecanismos que a otras personas.

Explicación evolucionista
Ahora bien, ¿por qué se cree en algo de lo que no existen pruebas materiales? Algunos científicos apuestan por la idea de que el cerebro está organizado y preparado para que podamos creer, lo que abre la opción a que “Dios nos hizo así”.

Pero quienes defienden la aparición de la espiritualidad dentro de la Teoría de la Evolución lo ven diferente: “El origen de la espiritualidad, fue multifactorial. Influyeron los sueños, en los que el individuo viajaba sin mover el cuerpo, dando lugar a la idea del alma, y también la predisposición a la dualidad, porque el cerebro está organizado para ver el contraste, como es la luz y la oscuridad, lo finito y lo eterno, lo real y lo imaginario. Todo ello unía al grupo”, argumenta Francisco J. Rubia, psiquiatra.

Deborah Kelemen, de la Universidad de Arizona, por su parte, habla del sentido de la causa-efecto, es decir, buscar un propósito o un diseño para todo, algo que surgió por mera supervivencia (un ruido puede ser un depredador) y que el cerebro extrapola a lo demás: todo tiene un porqué.

“La religión es un artefacto ineludible del cableado de nuestro cerebro”, asegura Bloom en la revista New Scientist. Incluso los ateos y agnósticos tendrían tendencia a pensar en lo sobrenatural, algo que posiblemente les resulta incómodo.

Siguen, pues, las aproximaciones de la ciencia a la espiritualidad, un fenómeno que diferencia al hombre de los animales. Y que es capaz de dar sentido a la propia existencia más que cualquier otra cosa.

Fuente: Washington Post, El Mundo y ACPress.net

Miss California:”Para mí, hay que ser bíblicamente correcta”

gallery_photo1239905345usa09_eg-wide-california

VISTO EN: CRUX ET GLAUDIUS

Sin duda alguna que esta hermosa joven de 21 años (Carrie Prejean), dio por el suelo no solo con su sueño, sino que también con el con el sueño de muchas mujeres de esa edad no solo en los EE.UU. que se reflejaban en ella, coronarse Reina de belleza de su país y representar al mismo en el certamen de Miss Universo, con todo lo que ello significa no solo en términos monetarios. y es que según ella misma relata en una de las muchas entrevistas que le han realizado con posterioridad al concurso, no podía ir en contra de sus valores y principios (pertenece a una familia cristiano-protestante), en la misma entrevista es confrontada vía vídeo con el maricón Perez Hilton, quien la emplaza a dar una explicacion y pide excusas; ella impertérrita no responde… al cabo de unos segundos la entrevistadora le pregunta que le diría al individuo en cuestión, la respuesta no hace mas que reafirmar las convicciones morales de la joven: “estoy rezando por el y me da pena”.

Ella esta consciente de en este “trueque” ella es quien sale ganando, perdió una corona en el mundo y estamos ciertos de que el día de su juicio particular, esta actitud le valdrá una corona eternamente mas brillante , por que Dios no olvida, y cuando paga, paga con creces.

Como nos gustaría ver a fieles católicos actuar de esa manera… y que decir de tantos clérigos que guardan silencio y otorgan para no perder sus posiciones de privilegio ante los hombres.


Gladius.

Para el Papa, sin los valores de la fe no puede haber estado

Aunque Benedicto XVI establece una diferencia entre la religión y el Estado, señala que si a este último no se lo sostiene con valores éticos de la fe, en especial cristiana, todo se desmorona.

El Papa Benedicto XVI sostiene que el Estado y la religión no pueden ni deben identificarse, pero que, sin los valores éticos que aporta la fe, especialmente la cristiana, la sociedad y el Estado no “pueden elementalmente estar en pie”.

Es más, dice el pontífice en el libro “L’elogio della coscienza” (El elogio de la conciencia), que mañana aparecerá en Italia, la sociedad y el Estado, si “la verdad” se manipula, pueden convertirse en una “eficiente asociación para delinquir”, como ya sostenía San Agustín.

El libro, de 165 páginas, contienen intervenciones, clases universitarias y discursos pronunciados entre 1991 y 2000, reelaborados por temas y agrupados en la obra, a la que el Pontífice dio su visto bueno hace un par de meses.

Además de tratar de la vida y la muerte, la procreación, la piedad para con los niños no nacidos y los enfermos terminales, Benedicto XVI dedica un capítulo entero a las relaciones entre el Estado y la religión.

En el texto de la obra anticipado a ANSA, el Papa define estas relaciones de acuerdo con siete principios que son los siguientes:

1) “El Estado no es por sí mismo fuente de verdad ni de moral”;

2) “El fin del Estado no puede consistir en promover una mera libertad totalmente privada de contenidos” (…) “necesita un mínimo de verdad y de conciencia del bien que no debe ser manipulable” porque, de lo contrario, “decaerá, como subraya San Agustín, al nivel de una eficiente asociación para delinquir”;

3) “El Estado debe disponerse a acoger desde fuera de sí mismo y a asumir el patrimonio de conocimiento y de verdad sobre el bien del cual no puede prescindir”;

4) Idealmente, este “fuera de sí mismo” podría ser la “pura evidencia racional”, pero ésta, en realidad, no existe. “De hecho, todos los Estados tomaron las evidencias morales racionales de tradiciones religiosas anteriores a ellos”;

5) “La fe cristiana dio prueba de sí misma como creadora de cultura religiosa universal y racional en grado sumo. Hoy también ofrece a la razón aquel patrimonio básico de intuiciones morales que conduce a adquirir ciertas y fundadas evidencias en el campo ético o, al menos, justifica aquella razonable fe moral sin la cual una sociedad y un Estado no pueden elementalmente estar en pie”;

6) “No le es lícito a la Iglesia transformarse en identidad política o querer actuar en ella o por medio de ella como grupo de poder y

7) “Para el Estado, la Iglesia es un ‘cuerpo extraño’. Sólo entonces, los dos son lo que deben ser”.

Fuente: ANSA

La Iglesia denunció alarmante tráfico y trata de mujeres en la provincia de los Kirchner

15571

“Estamos hablando de abuso sexual, abuso laboral, tráfico de personas, drogadicción y alcohol”, advirtió el obispo Juan Carlos Romanín. La mayoría de las “esclavas sexuales” son extranjeras o menores de edad. Credos harán una presentación judicial.

El obispo de Río Gallegos, Juan Carlos Romanín, denunció el tráfico y la trata de mujeres en Santa Cruz, sobre todo en esa ciudad.

Precisamente la Pastoral de Migraciones, que integra monseñor Romanín, apoyó una investigación realizada por La Alameda, una fundación que combate la trata de mujeres. Ese trabajo relizado en los cabarets-burdeles de las dos manzanas conocidas como Las Casitas —casas de tolerancia, eufemismo por prostíbulo— revelan que las chicas, varias de ellas adolescentes, se encuentran privadas de su libertad.

Este miércoles, Gustavo Vera, de La Alameda, acompañado por representantes de varios credos, presentará la denuncia ante el procurador general de la Nación, y pedirá asistencia para las víctimas al ministro de Justicia. Clarín tuvo acceso a la denuncia y al video adjunto.

“Estamos hablando de abuso sexual, abuso laboral, tráfico de personas, drogadicción y alcohol”, señaló Romanín. En diálogo con Clarín dio precisiones: “Las Casitas es la pantalla visible, pero Río Gallegos también tiene otros lugares —whiskerías—, donde el modus operandi es el mismo. El marco de la prostitución ilegal es enorme: ésta es una zona de mucha soledad, de trabajos petroleros y en el campo. Pasa lo mismo en Ushuaia, en El Calafate, Las Heras, Pico Truncado, Perito Moreno, y en las ciudades de la costa”.

La cooperativa y fundación La Alameda viene combatiendo desde hace tiempo el trabajo esclavo y la explotación sexual. En febrero pasado, tres voluntarios estuvieron en Las Casitas y, por primera vez, documentaron con cámara oculta las denuncias de la Iglesia.

Se trata de 35 locales no habilitados (figuran como domicilios particulares), que tienen alternadoras. Se acepta tarjeta de crédito para pagar los 50 pesos de una lata de cerveza, y de 70 a 80 más si se invita a la chica, con derecho al manoseo, contó Miguel (un nombre ficticio), quien participó en la investigación.

El “pase” por servicios sexuales cuesta 150 pesos los 15 minutos, 300 pesos por media hora, y de 500 a 600 la hora. Pero las chicas no ven un centavo, ya que ni siquiera pueden ir a comprar cigarrillos. “Mientras no reciba orden de mi papá, no puedo salir”, confiesa una menor captada en Formosa.

Están disponibles de 23 a 5 de martes a jueves, y hasta las 8 de viernes a domingo. “Aquí viene la Policía a las 8 a cerrar”, cuenta una chica. En efecto, a esa hora los jóvenes de La Alameda vieron llegar los patrulleros. Y en “Venus”, quien entró y se acercó a la madama Blanca Moyano fue un hombre que, según los denunciantes, sería el jefe de Policía de Santa Cruz.

Pese a que la ley 12.331 prohíbe los prostíbulos y castiga a proxenetas y madamas, no se trata de nada oculto: los horarios de cierre constan en un acuerdo firmado en 2007 entre los dueños de los burdeles y la comuna. Además, las chicas deben mantener una libreta sanitaria al día, con análisis y controles ginecológicos periódicos en el moderno hospital local.

En setiembre pasado, la Municipalidad intentó encuadrarlos como cabarets clase C, pero los dueños se negaron con gran escándalo: “Quieren cobrar impuestos para algo que no está permitido, como la prostitución”, dijo Mario Guerrero, propietario de un burdel.

La mayoría confiesa haber sido engañadas con falsas promesas laborales. “Son fumadoras compulsivas y a las 6 de la mañana están todas borrachas. ‘Si el cliente quiere tomar (cocaína), yo tengo que tomar’, me dijo una chica. En muchas se notan los moretones en piernas, pechos y brazos —señaló Julián—. En esos días las vimos con la misma ropa, sucia, y el pelo con olor a grasa. Limpian y viven allí: son esclavas”.

“Aquí se maneja mucho dinero, hay mucha mafia —afirmó el obispo—. El tráfico de personas es un delito aberrante. Hay que salvar la dignidad de estas personas, sobre todo las víctimas. Es un grito muy grande, pero también silenciado”.

Fuente: Clarín

Episcopado chileno: La Iglesia defiende siempre la vida y se opone al aborto

ppcechile280409

En su mensaje final dado a conocer hoy, tras concluir su 97º Asamblea Plenaria, la Conferencia Episcopal de Chile (CECh) reiteró que “la Iglesia, discípula del Evangelio de la Vida, se opone a toda intervención que busque la eliminación de la vida en gestación” cuando en el país se debate sobre el mal llamado aborto “terapéutico” de cara a las próximas elecciones presidenciales.

En el texto titulado “Para que tengan Vida en Cristo”, los prelados señalan que “uno de nuestros principios y convicciones es el valor sagrado de la vida humana desde su fecundación hasta su muerte natural. Nada ni nadie puede usurpar la vocación que el Dios creador y redentor dio a cada vida humana: llegar a participar de su amor, su felicidad y su paz”.

Por esa razón los obispos expresan su preocupación porque “en el contexto de las elecciones sea planteado un tema de tanta gravedad como el falsamente llamado ‘aborto terapéutico’”.

Tras resaltar luego el “testimonio concreto de creyentes e instituciones de Iglesia que acompañan en su drama a mujeres que han sido inducidas a esta práctica deshumanizante”, los obispos de la CECh precisan que “no queremos que esta doble injusticia, contra el ser humano en gestación y contra la mujer herida en su conciencia y en sus sentimientos, se verifique en nuestra legislación”.

“Tratándose de la defensa de la vida –precisan– el ideal democrático es solamente tal cuando reconoce y tutela la dignidad de toda persona humana. Un cristiano debe ser un artesano y testigo de la cultura de la vida y está llamado a defender y privilegiar siempre la vida sin exclusión”.

Crisis económica y bicentenario

De otro lado los obispos se refirieron a la crisis económica que afecta al país e invitaron a “nuestras comunidades a actuar solidariamente, y a los chilenos todos a cuidar responsablemente las fuentes de trabajo”.

Asimismo instaron a “los docentes de nuestras Universidades y centros de estudios a estudiar en profundidad la actual crisis y a buscar propuestas para una economía que respeten las nociones de equidad, justicia y bien común, y abra camino a los pobres para que vivan conforme a su dignidad humana”.

Tras recordar que falta poco tiempo para celebrar el Bicentenario de la Independencia nacional, los obispos resaltaron que “nuestra patria no puede renunciar a los grandes valores sobre los cuales se ha construido: la centralidad de la familia, fundada en el matrimonio; la dignidad de toda vida humana; la solidaridad con los pobres; el derecho y deber de los padres de educar a sus hijos; la libertad religiosa, y otros valores que la Iglesia declara irrenunciables”.

Finalmente los prelados también animaron a los cristianos en participan en la política para que ofrezcan “el testimonio de su fe, sabiendo que los principios evangélicos que profesan serán siempre los que sostengan las decisiones que ellos tomen”.

Desde 2006, al menos cuatro sacerdotes abandonaron los hábitos para casarse

PANDEMIA DE ABANDONO A DIOS….

15576

El último en renunciar fue un religioso de Guaymallén, Mendoza, que espera un hijo con su futura mujer. Otros dos casos se dieron en Córdoba en abril pasado y junio de 2006. Y un cuarto en La Rioja para la misma época.

Un sacerdote católico de 59 años dejó los hábitos para casarse con una mujer de 40, con quién espera un hijo, en la provincia argentina de Mendoza, lo que elevó a cuatro los casos de religiosos que renunciaron a sus votos para contraer matrimonio desde 2006.

El cura Alberto Ortega había anticipado su decisión en febrero durante una homilía ante sus feligreses en una parroquia del barrio de clase media Santa Ana, de la localidad mendocina de Guaymallén, pero lo reveló este lunes el diario El Sol de Mendoza.

Los feligreses quedaron conmovidos por la decisión del párroco. El obispo auxiliar del Arzobispado de Mendoza Sergio Buenanueva, confirmó la versión al señalar que Ortega se había comunicado con la curia en diciembre para informar a sus superiores que estaba enamorado, que esperaba un hijo y que se retiraba de la actividad sacerdotal.

“Sin embargo, Ortega quiere continuar cumpliendo con las normas del ministerio y por eso ha solicitado dispensa que lo libere de celebrar misa, de confesar, predicar y del celibato, pero esto deberá ser considerado por el papa Benedicto XVI”, dijo Buenanueva.

El prelado auxiliar reveló que Ortega, ordenado sacerdote en el año 2000, “atraviesa una etapa difícil de su vida”, que lo llevó a decidir apartarse de su vocación.

Trascendió que el cura tendría un hijo de siete años con la misma mujer, aunque esto no ha sido confirmado por el arzobispado. Lo que sí ratificaron es que el bebé está por nacer y que lo concibió mientras ejercía como cura.

En el barrio Santa Ana señalaron que Ortega “es muy querido por los fieles”.

“Son fragilidades de la naturaleza humana; nosotros seguimos defendiendo el sacerdocio célibe porque creemos que es lo mejor”, señaló Buenanueva. El ex cura Ortega no quiere formular declaraciones.

Un caso similar se conoció en abril, cuando Víctor Hugo Casas, de 38 años, anunció a sus feligreses durante la misa del domingo de Ramos que dejaba los hábitos, tras contarles que se había enamorado y quería formar una familia, en una parroquia de la provincia de Córdoba.

Otro cura cordobés, Antonio Franco, abandonó los votos eclesiásticos en junio de 2006 para casarse con una catequista, de quién se reveló enamorado.

Por otra parte, en junio del mismo año, Delfor Brizuela reveló a sus fieles que tenía novia y colgó los hábitos en la provincia de La Rioja.

Un caso legendario en Argentina es el del fallecido ex obispo Jerónimo Podestá, quién estaba al frente de la diócesis de Avellaneda (periferia sur de Buenos Aires) cuando en 1967 se enamoró de su secretaria, Clelia Luro, con quién se casó tras abandonar sus votos.

Fuente: AFP y agencias

LA HORA DE LA VERDAD PARA SANTURIO

Lo venimos anunciando y denunciando desde hace 5 años. Monseñor Lona no quiso escucharnos. Llega la hora de la verdad y el Obispo queda en offside… ¡Una vez más!

Distintas personas informaron al Obispo sobre las actividades de Miguel Angel Santurio… (algunas denuncias pudimos verlas con nuestros propios ojos) Incluían estupro, apropiación de bebés de una de sus novias al que intentó dar en adopción, salida del país con chicas menores de edad con documentación fraudulenta… Las principalmente buscadas eran las chicas del corito… Un verdadero hijo… del Concilio Vaticano II.

Son varios los amigos de Santurio que deberán ser investigados… Algunos de ellos aparecen en estas fotos… Sosa, Olivera, Daminato, etc. Todos ellos disfrutaban de las fiestitas carismáticas en nombre de la Iglesia Católica…

Los medios de San Luis, especialmente aquellos que le cedían espacios siempre nos atacaron y lo defendieron a rajatabla… La obligada pregunta a los puntanos, carismáticos, periodistas, clero y Obispo: ¿Y ahora… Y ahora…?

¡ESTÁ ACUSADO DE RECLUTAR JOVENES PARA PROSTITUIRLAS!

El obispo Martorell expulsó al sacerdote Santurio de Iguazú

El Obispado de Puerto Iguazú hizo saber en un comunicado de prensa, con relación a actvidades hechas públicas del presbítero Miguel Angel Santurio en jurisdicción de la misma, sobre los hechos que obran en su conocimiento y acciones tomadas a su consecuencia, a saber:

En primer lugar, el presbítero Miguel Angel Santurio no pertenece al clero de la Diócesis de Puerto Iguazú, sino de la Diócesis de San Luis, habiendo solicitado un espacio físico en jurisdicción de esta Diócesis, en forma temporaria y procedente de la Diócesis de Posadas a comienzos de Diciembre de 2008, para actividades vinculadas a la fundación de un instituto de vida religiosa, el que le fuera concedido en el área del Santuario Santa María del Yguazú.

Fue recibido en la Diócesis, sin que se recibiera por parte de este Obispado oficio canónico alguno. Fueron solicitados informes a quienes corresponde y los mismos denotaban que no existían antecedentes negativos respecto de su persona y actividades.

Cuando fueron recibidas por la Diócesis de Iguazú sendas declaraciones -efectuadas ante la notaría de la misma- por personas afectadas dando cuenta de actividades del pbro. Santurio reñidas con la moral y con el orden jurídico, el obispo de Puerto Iguazú, Monseñor Marcelo Martorell resolvió en forma inmediata su expulsión y suspensión en el territorio diocesano, lo que se le notificó inmediatamente a Santurio, quien posteriormente se retiró del lugar subrepticiamente y sin despedirse de las autoridades de la Diócesis.

Asimismo se les hizo saber a las jóvenes que no podían volver a vivir en el Santuario de Iguazú y que retornaran a sus hogares.

Que seguidamente se practicaron averiguaciones en los Juzgados de Instrucción de Puerto Iguazú y Eldorado por parte del asesor legal de la Diócesis, a fin de detectar posibles denuncias contra el pbro. Santurio, con el objeto de aportar documentación y ponerla a disposición de la Justicia, a la vez de brindar toda la colaboración e información que la Justicia requiriera sobre el particular, con resultado negativo.

Tratándose de posibles ilícitos dependientes de instancia privada, se optó entonces, por exposición Nro. 306/2009 realizada con fecha 21/02/2009 ante la Comisaría de la Mujer de Puerto Iguazú, por agregar dicha documentación a la referida exposición a los fines de que, en su caso y de existir o mediar denuncia, fuera incorporada como prueba.

Se confeccionaron asimismo los informes eclesiásticos pertinentes, los que se remitieron al Obispado de San Luis donde se encuentra incardinado el pbro. Santurio.

Que con respecto a presuntas “liberaciones” que habría efectuado el pbro. Santurio y la posible comisión de actos que ofenden la moral cristiana, esta Diócesis hace público que lamenta profundamente, de existir tales hechos, los que constituirían un grave desvío en la tarea pastoral y evangelizadora confiada a un representante de la Iglesia, y que colaborará, como lo ha hecho hasta el presente, en todo cuanto le fuere posible para el total esclarecimiento de los hechos y, de corresponder, la aplicación de las sanciones eclesiásticas y legales que fueren del caso.

(Tomado de Misiones On Line)

EL ÚLTIMO CÉSAR EN EL RECUERDO

vincere

VISTO EN: EL BLOG DE CABILDO

En este aquí y en este ahora, el último César de Italia, Benito Mussolini, nos llega por el camino del sentimiento. Y lo hace cuando el próximo 29 de julio se cumplan 126 años de su natalicio y el 28, de estos días de abril que se desgranan, 64 de su vil asesinato. Violento tránsito hacia la inmortalidad porque, como el primer César —el que no llegó a Augusto—, también encontró en su camino a los Grandis, Cianos y Badoglios, Brutos parricidas que ya peinaban canas de políticos.

Pero veamos los primeros decenios de la XXª centuria. El significado más hondo con que apareció Mussolini en la política italiana y mundial fue la necesidad de enlazar los quehaceres urgentes de la reconstrucción patria con la impostergable revolución.

Décadas de ruptura del tejido social por el liberalismo y el marxi-nihilismo hacían necesaria la intervención quirúrgica para el fortalecimiento del Estado y su restauración con la concepción cristiana del Corporativismo Participativo.

A este respecto señala el Padre Ennio Innocenti en su exhaustivo estudio titulado “La Conversión Religiosa de Mussolini” (Buenos Aires, Santiago Apóstol, 2006): “Alguno difunde el equívoco de que la política social de Mussolini derivó de su matriz revolucionaria socialista, la cual ciertamente no tiene ninguna inspiración religiosa y mucho menos católica. Se desatiende así la oportuna referencia que Mussolini señaló en la romanidad (donde la originaria concepción corporativa adquirió dignidad política). Se olvida también la actualización de la concepción corporativa que en tiempos de Mussolini había acreditado Giorgio Toniolo con el favor de la Santa Sede. Se pasa por alto además la certera referencia a la inspiración cristiana probada por la experiencia corporativa política de las comunas medievales…”

He aquí, pues, los principios inspiradores de lo que Innocenti titula con justicia la “benemérita política social mussoliniana”, consecuencia a su vez del plan de “hacer realidad el Estado Participativo”.

Éste se perfeccionó incorporando aspectos fundamentales de la Doctrina Social Católica al entrar el Corporativismo en las empresas “elevando al trabajador a participante en la gestión, en la propiedad y por consecuencia en los resultados económicos de la gestión”.

Durante la República Social Italiana proclamada por Mussolini en setiembre de 1943, luego de la traición de un rey “pequeño de cuerpo y de alma”, se acentuaron los aspectos corporativos con la complementación orgánica de las ideas de propiedad y de sociedad. Esas Leyes Fundamentales que se conocen como de Socialización, pero que son la antítesis del marxismo, mero capitalismo de Estado tan brutal como el liberal que suele devenir en salvaje.

A este respecto el citado Don Ennio Innocenti califica las disposiciones del Duce de estar en perfecta armonía con el pensamiento de la Iglesia siempre radicalmente adversa tanto al capitalismo liberal como al socialista. Corrían por entonces los llamados “seiscientos días de Mussolini”, que son una prueba de su grandeza de espíritu.

En esto no tenemos más que ceñirnos a sus memorias en las que traza un proyecto completo de restauración social que podríamos llamar —con palabras joseantonianas— la Revolución Nacional Sindicalista.

Merece párrafo aparte y subrayado la política religiosa. Advenido al Poder en el año 1922 con su Revolución de los Camisas Negras adoptó una serie de medidas dirigidas a facilitar la obra espiritual del catolicismo.

En ese sentido se restauró el crucifijo en centros oficiales y tribunales. A raíz de la reforma educativa de 1923 se incorporó la catequesis en las escuelas públicas dándose existencia jurídica a la Universidad Católica de Milán.

Por otra parte, se hizo frecuente la presencia de autoridades eclesiásticas en las ceremonias públicas. Pero no bastaba. El conflicto desatado por el accionar carbonario-masónico, cuando los Saboya y Garibaldi tomaron militarmente la Ciudad de Roma, el 20 de setiembre de 1870, se mantenía vigente. Situación insostenible que el propio Jefe del Gobierno señaló expresando: “Cualquier problema que turbe la unidad religiosa de un pueblo es causa de un delito de lesa Nación”.

Sobre esa base Mussolini acentuó el proceso de Conciliación que fue coronado en febrero de 1929 con los Acuerdos de Letrán, los que convirtieron en situación de derecho la plena soberanía del Papa sobre lo que fue, desde entonces, y para siempre, el Estado Vaticano. En la Cuaresma de ese año, Pío XI, entonces Pontífice reinante expresó: “Con profunda alegría declaramos haber dado, gracias a estos acuerdos, Dios a Italia e Italia a Dios”.

Cabe sin duda que a esta altura de la nota nos preguntemos cuál es el juicio que puede hacerse de la política exterior de la Italia Fascista considerada en su conjunto.

En primer lugar hay que consignar que la conducta de Mussolini en relación a los asuntos internacionales tuvo tres puntos claves: la revisión de los tratados de Paz de 1919-20 empezando por el de Versalles, un Pacto de las Cuatro Potencias, que si hubiera sido aceptado habría contribuido a mantener la paz en el mundo durante un extenso período, y por último el Pacto Antikomintern para frenar el expansionismo soviético.

Pero no fue así y sus esfuerzos fracasaron hasta el mismo agosto de 1939, cuando ante la inminencia del conflicto entre Alemania y una Polonia incitada bélicamente por Francia e Inglaterra, presentó un plan de Paz que fue rechazado.

Sin embargo, hay algunos acontecimientos previos —que sucedidos cuando terciaba el siglo pasado— tuvieron especial significación. El primero fue la conquista de Abisinia con la que se extendió la civilización Occidental y Cristiana a un olvidado y salvaje rincón de mundo que no poseía más elementos aglutinantes que la autoridad de ciertos caciques.

En segundo término, el apoyo con sangre de Legionarios a la Cruzada de la España Nacional que impidió la bolchevización del extremo de Europa. Lo que llegó luego fue la conflagración, que al extenderse, ahogó la voz de Mussolini, quien hizo un nuevo intento por detenerla a comienzos del año 1940.

Europa fue entonces arrasada por los cañones que facilitaron, en Teherán, Yalta y Postdam, el orgiástico reparto de mundo “iluminado” desde el “Gran Oriente” por las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki. En tanto las praderas de los Césares se empapaban de sangre, mientras el Valle del Po se cubría con la niebla gris de la derrota y la roja de las matanzas en nombre de la “sagrada democracia”.

Y fueron decenas de miles las víctimas en la fiesta congoleña de los”libertadores”. El primero fue el maestro y herrero del Predappio, que con sus duras manos había abierto un surco “con una iniciativa política que interesó al mundo mostrándole nuevos caminos”.

Eran las cuatro y diez de la tarde del 28 de abril de 1945 cuando ante la verja de Villa Belmonte, en Giulino di Mezzegra, la metralleta del forajido partisano Walter Audisio disparaba sobre el cuerpo de un César que del Carso a Como, desde su adolescencia hasta su plenitud fascista, que está antes que nada en el Programa de Verona, había luchado por la justicia para su pueblo.

Caído, se lo culpó por una guerra que le fue impuesta por los que no quisieron revisar los cimientos falsos del período versallesco.

Muy cerca de allí, en Dongo, caían acribillados por la espalda los que lo acompañaron hasta el último momento ofreciéndole su vida trabajo y sangre. Los que nada habían pedido en las horas de triunfo al hombre que había escrito en una ocasión: “Mi vida es un libro abierto. Se pueden leer en él estas palabras: estudio, miseria, lucha”.

El último César, cuyo cadáver la hez liberal bolchevique colgó de los pies, porque no los tenía de barro, también poseía, en las fotografías macabras que se publicaron, un decoro que nadie le pudo arrebatar. El brazo derecho como una espada y su mano, aunque casi rozando el suelo, con la que seguía indicando el camino y el vuelo de las águilas. Tal fue siempre su gesto, y el gesto y su significado en lo moral y lo físico es lo que queda de los hombres.

Tiempo atrás, desde la ciudad de Forli, llegamos hasta la cripta de la familia Mussolini en el cementerio del Predappio donde ante al sarcófago de piedra viva en el que el Duce descansa, oramos a Cristo Jesús por quien nació católico, confesándose tal en los días del martirio.

Luego, y en voz alta, repetimos un párrafo de su testamento: “…Todo lo que fue hecho no podrá ser borrado, mientras mi espíritu, ya librado de la materia, viva, después de la pequeña existencia terrena, la vida sin fin y universal de Dios”.

Luis Alfredo Andregnette Capurro

Epidemia de lucro

VISTO EN:  LA JORNADA, DE MEXICO.

Silvia Ribeiro*
La nueva epidemia de influenza porcina que día a día amenaza con expandirse a más regiones del mundo, no es un fenómeno aislado. Es parte de la crisis generalizada, y tiene sus raíces en el sistema de cría industrial de animales, dominado por grandes empresas trasnacionales.

En México, las grandes empresas avícolas y porcícolas han proliferado ampliamente en las aguas (sucias) del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Un ejemplo es Granjas Carroll, en Veracruz, propiedad de Smithfield Foods, la mayor empresa de cría de cerdos y procesamiento de productos porcinos en el mundo, con filiales en Norteamérica, Europa y China. En su sede de Perote comenzó hace algunas semanas una virulenta epidemia de enfermedades respiratorias que afectó a 60 por ciento de la población de La Gloria, hecho informado por La Jornada en varias oportunidades, a partir de las denuncias de los habitantes del lugar. Desde hace años llevan una dura lucha contra la contaminación de la empresa y han sufrido incluso represión de las autoridades por sus denuncias. Granjas Carroll declaró que no está relacionada ni es el origen de la actual epidemia, alegando que la población tenía una gripe común. Por las dudas, no hicieron análisis para saber exactamente de qué virus se trataba.

En contraste, las conclusiones del panel Pew Commission on Industrial Farm Animal Production (Comisión Pew sobre producción animal industrial), publicadas en 2008, afirman que las condiciones de cría y confinamiento de la producción industrial, sobre todo en cerdos, crean un ambiente perfecto para la recombinación de virus de distintas cepas. Incluso mencionan el peligro de recombinación de la gripe aviar y la porcina y cómo finalmente puede llegar a recombinar en virus que afecten y sean trasmitidos entre humanos. Mencionan también que por muchas vías, incluyendo la contaminación de aguas, puede llegar a localidades lejanas, sin aparente contacto directo. Un ejemplo del que debemos aprender es el surgimiento de la gripe aviar. Ver por ejemplo el informe de GRAIN que ilustra cómo la industria avícola creó la gripe aviar (www.grain.org).

Pero las respuestas oficiales ante la crisis actual, además de ser tardías (esperaron que Estados Unidos anunciara primero el surgimiento del nuevo virus, perdiendo días valiosos para combatir la epidemia), parecen ignorar las causas reales y más contundentes.

La nueva epidemia no es un fenómeno aislado. Es parte de la crisis generalizada, y tiene sus raíces en el sistema de cría industrial de animales, dominado por grandes empresas trasnacionales. La imagen fue captada ayer en la terminal de autobuses de oriente.

Foto

Foto María Luisa Severiano

Más que enviar cepas del virus para su secuenciación genómica a científicos como Craig Venter, que se ha enriquecido con la privatización de la investigación y sus resultados (secuenciación que, por cierto, ya fue hecha por investigadores públicos del Centro de Prevención de Enfermedades en Atlanta, Estados Unidos), lo que se necesita es entender que este fenómeno se va a seguir repitiendo mientras prosigan los criaderos de estas enfermedades.

Ya en la epidemia, son también trasnacionales las que más lucran: las empresas biotecnológicas y farmacéuticas que monopolizan las vacunas y los antivirales. El gobierno anunció que tenía un millón de dosis de antígenos para atacar la nueva cepa de influenza porcina, pero nunca informó a qué costo.

Los únicos antivirales que aún tienen acción contra el nuevo virus están patentados en la mayor parte del mundo y son propiedad de dos grandes empresas farmacéuticas: zanamivir, con nombre comercial Relenza, comercializado por GlaxoSmithKline, y oseltamivir, cuya marca comercial es Tamiflu, patentado por Gilead Sciences, licenciado en forma exclusiva a Roche. Glaxo y Roche son la segunda y cuarta empresas farmacéuticas a escala mundial y, al igual que con el resto de sus fármacos, las epidemias son sus mejores oportunidades de negocio.

Con la gripe aviar, todas ellas obtuvieron cientos o miles de millones de dólares de ganancias. Con el anuncio de la nueva epidemia en México, las acciones de Gilead subieron 3 por ciento, las de Roche 4 y las de Glaxo 6 por ciento, y esto es sólo el comienzo.

Otra empresa que persigue este jugoso negocio es Baxter, que solicitó muestras del nuevo virus y anunció que podría tener la vacuna en 13 semanas. Baxter, otra farmacéutica global (en el lugar 22), tuvo un accidente en su fábrica en Austria en febrero de este año. Le envió un producto contra la gripe a Alemania, Eslovenia y la República Checa, contaminado con virus de gripe aviar. Según la empresa, fueron errores humanos y problemas en el proceso, del cual no puede dar detalles, porque tendría que revelar procesos patentados.

No sólo necesitamos enfrentar la epidemia de la influenza: también la del lucro.

* Investigadora del Grupo ETC

Ante avance de gripe porcina, la Iglesia saca el Cristo de la Salud a las calles de México

15556

Fue alrededor de la catedral mexicana, donde el cardenal primado celebró misa a puertas cerradas. La figura de dos metros de altura es considerada muy milagrosa. La epidemia ya provocó más de un centenar de muertes en ese país.

La Iglesia Católica sacó a las calles de la capital mexicana al Cristo de la Salud en una procesión que no realizaba desde hacía al menos un siglo y medio, ante la amenaza de un brote de influenza o gripe porcina que ya cobró la vida de más de 100 personas en el devoto México.

El Cristo de la Salud, una figura de unos dos metros de altura considerado muy milagroso por los católicos, fue cargado sobre su pedestal el domingo en la tarde por varias decenas de personas -la mayoría usando barbijos- por los céntricos alrededores de la catedral de la Ciudad de México.

Una epidemia de un nuevo tipo de influenza ha dejado más de un centenar de muertos en México y se expande por Norteamérica y Europa, haciendo crecer los temores de una pandemia.

La imagen del Cristo de la Salud ha sido llevada en procesiones otras veces cuando hubo sequías, epidemias o inundaciones para pedir a Dios que interceda por la población.

“Si se hace hoy es que se considera una situación de suma gravedad y ameritaba retomar esa tradición”, dijo a Reuters el padre Hugo Valdemar, portavoz del cardenal Norberto Rivera, Arzobispo Primado de la Arquidiócesis de México.

Valdemar dijo que la imagen no salía en procesión por las calles desde 1850, cuando la ciudad era azotada por una peste, pero otras fuentes afirmaron que eso no ocurría desde 1691.

La imagen, fabricada en el siglo XVII, se le llevó en procesión en el siglo 18 desde la Basílica de Guadalupe a la catedral de la capital. En esa ocasión los católicos consideraron que hizo un milagro porque cesó la peste que estaba sembrando de muerte a la capital, dijo Valdemar.

“Desde la época virreinal es una imagen que se le ha considerado prodigiosa y ha ayudado a la Ciudad de México en diversas situaciones de alarma o emergencia”, agregó.

Después de la procesión, el Cristo de la Salud fue colocado dentro de la catedral en el altar del perdón, más visible que el lugar que ocupaba anteriormente.

México es el país con mayor número de católicos en el mundo después de Brasil.

Fuente: Reuters

¡¿PARA APACIGUAR EL ESCANDALO? ¿NO SERÁ PARA AUMENTARLO, Y AUMENTAR LAS INFLUENCIAS CONTRA CELIBATO SACERDOTAL?

Sugieren a Lugo casarse con una de las madres de sus hijos

15557


Un obispo paraguayo le recordó que ahora puede “formar un hogar con una de ellas”, aunque sin aconsejarle con cúal de las mujeres hacerlo. El prelado estimó que “le va a dar tranquilidad” al ex obispo.

Un obispo paraguayo sugirió este lunes al presidente de Paraguay, el ex obispo Fernando Lugo, que se case con una de las mujeres que dicen haber tenido hijos con él para apaciguar el escándalo desatado en el país.

El gobernante “sabe lo que tiene que hacer y entre esas cosas que tiene que hacer, evidentemente tiene que estar la posibilidad de casarse, o sea, formar un hogar con una de ellas”, afirmó el obispo de Caacupé, Claudio Giménez.

Lugo ha pedido perdón por el escándalo generado por las demandas presentadas por tres mujeres que aseguran haber tenido hijos con él, dos de ellas cuando aún era obispo, y aseguró que cumplirá los cinco años de su mandato, que finaliza en agosto de 2013.

Giménez sostuvo que un eventual casamiento “le va a dar tranquilidad” al ex obispo y va a “aquietar las aguas”, porque a su juicio Lugo es blanco de permanentes críticas de sectores políticos, incluso de parte de su partido, la oficialista Alianza Patriótica para el Cambio (APC).

Lugo reconoció el pasado 13 de abril como hijo suyo a un niño de casi dos años y afronta otras dos denuncias de paternidad.

El senador Alfredo Jaeggli, del oficialista Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), miembro mayoritario de la APC, pidió la semana pasada a Lugo que renuncie debido al escándalo generado por esas denuncias.

y MIENTRAS….

Otro cura, futuro papá, deja los hábitos

Un cura que de 59 años, ordenado en el año 2000, dejó sus hábitos para casarse con una mujer que espera un hijo suyo. Lo informó a los fieles en una homilía que pronunció en febrero, pero lo reveló este lunes el diario El Sol de Mendoza.

Los feligreses del barrio Santa Ana, del departamento Guaymallén, quedaron conmovidos por la decisión del párroco Alberto Ortega. El obispo auxiliar Sergio Buenanueva, confirmó la versión al señalar que Ortega se había comunicado con la curia en diciembre para informar a sus superiores que estaba enamorado, que esperaba un hijo y que se retiraba de la actividad sacerdotal.

“Sin embargo, Ortega quiere continuar cumpliendo con las normas del ministerio y por eso ha solicitado dispensa que lo libere de celebrar misa, de confesar, predicar y del celibato, pero esto deberá ser considerado por el Papa Benedicto XVI”, dijo Buenanueva.

Trascendió que el cura tendría un hijo de siete años con la misma mujer, aunque esto no ha sido confirmado por el arzobispado. Lo que sí ratificaron es que el bebé está por nacer y que lo concibió mientras ejercía como cura.

En el barrio Santa Ana señalaron que Ortega “es muy querido por los fieles”. “Son fragilidades de la naturaleza humana; nosotros seguimos defendiendo el sacerdocio célibe porque creemos que es lo mejor”, señaló Buevanueva. El ex cura Ortega no quiere formular declaraciones.

Fuente: EFE

México: No todos violan normas litúrgicas con disculpa de influenza porcina

VISTO EN: SECRETUM MEUM MIHI


Esta entrada la dedicamos a resaltar que no todos en México violan las norma slitúrgicas con la disculpa de la influenza porcina.

Antes que nada, un artículo sobre la Misa celebrada por el Card. Norberto Rivera en la Catedral Metropolitana de Ciudad de México el domingo Abr-26-2009. Información de El Mañana, Abr-27-2009.

CIUDAD DE MÉXICO.- El cardenal Norberto Rivera dijo que a pesar de lo grave de la situación por la epidemia de la influenza, no se debe perder la esperanza.

En una misa que ofició a puerta cerrada en la Catedral Metropolitana, dijo que aunque la Ciudad de México está bajo este grave problema, la población lo superará.

Ante aproximadamente unas 50 personas, el también arzobispo primado de México elevó la oración a la Virgen de Guadalupe, para encomendar a México por la epidemia de influenza La ceremonia religiosa que duró unos 45 minutos, el cardenal Rivera pidió porque las autoridades los que tengan el poder de decisión “sepan establecer medidas y prioridades para prevenir y ayudar a toda la población y en particular a quienes son más vulnerables”.

Al término de la misa se reabrieron las puertas para que ingresaran los fieles y visitantes. Llamó a los fieles a actuar con prudencia y serenidad, a que actúen con responsabilidad para evitar contagios.

Al momento de dar la “paz” entre los fieles, se pido a los asistentes que no estrecharan las manos. Cuando el cardenal Rivera impartió la comunión se le pidió a los fieles que se pusieran sus manos cruzadas al frente.

El cardenal depositó ahí la ostia y la mayoría que lo recibió se retiró el tapaboca de la cara. Casi al final el padre Hugo Valdemar, vocero de la Arquidiócesis de México, anunció un novenario, que inicia este domingo en la noche para que los fieles pidan por la salud de México.

Recordó que la Ciudad de México ha sido amenazada por pestes en 1554, 1695 , 1736 y 1850. Dijo que los fieles deben estar atentos a las medidas que anuncia el gobierno federal.

Después en conferencia de prensa, Valdemar dijo que no se llevarán a cabo las misas tradicionales de San Judas Tadeo, del 28 de cada mes. En esta ocasión, la imagen de San Judas la sacará al atrio para evitar que se junten los fieles.

En segunda medida, tomamos un artículo en el que se reporta como en algunas partes se celebró normalmente la Santa Misa dominical distribuyendo la comunión en la boca. Información de AM.com, Abr-27-2009.

Las recomendaciones de la Arquidiócesis de México, de no dar la hostia en la boca sino en las manos de los fieles, y de evitar el saludo de paz durante misa como medidas de prevención, fueron ignoradas ayer en templos de todo el estado.
A diferencia del Distrito Federal, en Guanajuato capital las misas no fueron suspendidas ni se modificó su desarrollo.

En cuatro templos del centro de la ciudad, los servicios religiosos del domingo se realizaron igual que se hace tradicionalmente.

En la Basílica, el sábado a las ocho de la noche el abad Juan Rodríguez Alba ofició unos 15 años de dos hermanas. Las bancas se ocuparon en un tercio de su capacidad.

A la hora de darse la paz, todo mundo se saludó de mano, conducta que las Secretarías de Salud federal y estatal han prohibido realizar.

Ayer, en la Basílica se llevaron a cabo las misas de 12 y 1 de la tarde.

La primera con un lleno total e incluso gente parada; la segunda estuvo casi llena. En ambas se dio la comunión en la boca de cada persona igual que siempre.

Sólo en la primera misa se observó a dos personas con cubrebocas, pero una de ellas dijo que no era para prevenir la influenza, sino porque ya estaba enferma de gripa.

También permaneció el puesto de monjas que todos los domingos se coloca a la salida para vender rompope, galletas, chicharrón de harina y retazos de hostias.

En el Templo de la Compañía también se realizó la misa del mediodía llena de feligreses.

Afuera, en la calle, se vendieron los pays de siempre, sin ninguna cubierta.

En el Templo de San Diego la eucaristía se efectuó con normalidad, llena también. El sacerdote dio la comunión en la boca como es usual.

En el templo de San Francisco, que de igual manera estuvo lleno, tampoco hubo cambios en la misa de 12.

En los tres últimos templos no se observó a nadie que usara cubrebocas, en un recorrido que hizo a.m.

Tercero, reseña de un artículo en el que se manciona que Mons. Lázaro Pérez, obispo de Celaya, celebró la Santa Misa y distribuyó la comunión en la boca sin reparo alguno. Información de AM.com, Abr-27-2009.

El obispo de Celaya, Lázaro Pérez, realizó de manera habitual la Eucaristía y la entrega de la comunión en la boca a los feligreses en la Catedral de Celaya.

El líder católico dijo al concluir la Misa que la gente debe seguir las recomendaciones de los médicos y de la Secretaría de Salud.

“Aquí ¿por qué vamos a alarmar a la gente?, vamos a prevenir”.

Para conocer más sobre este tema, Monseñor se acercó a un médico para que le brindara la información necesaria.

“Lo más seguro es el tapabocas, en segundo que mientras no se conozca un caso en específico en el estado, es tranquilo, aunque no se asegura que no va a llegar”.

Pidió a la población no alarmarse y seguir los consejos de médicos.

“Tenemos que ir a los médicos, a la Secretaría de Salud, sigan los informes que está dando la Secretaría, porque están en constante comunicación con el Gobierno.

“Que la gente escuche a quienes saben, en este caso a los médicos; hay que hacer caso con las medidas que digan”.

Ante la situación que se está viviendo en el País por el virus de la influenza, y toda vez que la Arquidiócesis de México canceló las Misas este domingo en los templos del Distrito Federal, en Celaya las misas se realizaron en sus horarios normales.

Hasta el momento no se han presentado casos de influenza en Celaya, el Obispo pidió a la población no alarmarse.

Aunque en León la Iglesia tomó medidas de prevención como abreviar las misas y se sugirió a los sacerdotes entregar las Hostias en la mano, en la ciudad las misas en los templos de la Zona Centro se realizaron de manera normal, inclusive los templos lucieron llenos y las personas no traían consigo tapabocas.

La Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María

virgen20de20fatima

VISTO EN: LA PUERTA ANGOSTA

Sor Lucía ha declarado que Rusia tiene que ser consagrada especificamente; las consagraciones anteriores, (incluyendo 1984), no fueron correctas, y no satisficieron el pedido del Cielo…

El 15 de Julio, 1946, el autor William Thomas Walsh entrevistó a Sor Lucía y documentó esta entrevista en su libro, Our Lady of Fatima (Nuestra Señora de Fátima):

“Finalmente llegamos al tema importante del segundo secreto de Julio, del cual se han publicado tantas diferentes y conflictivas versiones. Lucia especificó claramente que Nuestra Señora no pidió la consagración del mundo a Su Inmaculado Corazón. Lo que Ella pidió específicamente fue la consagración de Rusia”. Ella no hizo un comentario, por supuesto, sobre el hecho que el Papa Pío XII había consagrado el mundo, no Rusia, a Su Inmaculado Corazón en 1942. Pero Ella dijo más de una vez, y con deliberado énfasis:

Lo que Nuestra Señora quiere es que el Papa y todos los obispos del mundo consagren Rusia a Su Inmaculado Corazón en un día especial. Si esto se hace, Ella convertirá Rusia y habrá paz. Si no se hace, los errores de Rusia se dispersarán a todos los países del mundo”.

La Virgen María se le apareció a Sor Lucía en Mayo 1952 y dijo:

Hazle saber al Santo Padre que Yo siempre estoy esperando la Consagración de Rusia a Mi Inmaculado Corazón. Sin la Consagración, Rusia no se podrá convertir y tampoco tendrá paz el mundo.” (II Pellegrinaggio Della Meraviglie,p. 440. Roma, 1960.)

Esta misma obra, publicada bajo los auspicios del episcopado Italiano, afirma que este mensaje fué comunicado al Papa Pío XII en Junio (de 1952.) También, el Canón Barthas mencionó esa aparición en su comunicado al Congreso Mariano de Lisboa-Fátima, en 1967).

El 21 de Marzo, 1982, a Sor Lucía, ante los testigos Dr. Lacerda y el Obispo de Fátima se le pidió formalmente que le explicara al representante personal del Papa Juan Pablo II, el Nuncio de Lisboa, lo que Nuestra Señora quería del Papa. Ella explicó que el Papa tiene que

(1) escoger una fecha,

(2) ordenar a los obispos del mundo entero,

(3) que cada uno en su catedral, y al mismo tiempo que el Papa, haga

(4) una ceremonia solemne y pública de reparación y consagración de Rusia,

(5) a los Sagrados Corazones de Jesús y de María.

El Nuncio Papal le dijo más tarde al Dr. Lacerda que él no le dijo al Santo Padre del deber de cada Obispo, a que se unieran al Papa para consagrar a Rusia, como fué pedido en Fátima.

El 12 de Mayo, 1982, el día antes de intentar la consagración en 1982, el propio L’Osservatore Romano del Vaticano publicó una entrevista de Sor Lucía por el Padre Umberto Maria Pasquale, un sacerdote Salesiano, durante el cual ella le dijo al Padre Umberto que Nuestra Señora nunca había pedido la Consagración del mundo, sino solamente la Consagración de Rusia:

“En un determinado momento, yo le dije a ella (Sor Lucía), deseo hacerle una pregunta. Si no me la puede responder, que así sea. Pero si la puede responder, yo estaría sumamente agradecido . . .
¿Nuestra Señora alguna vez le ha hablado acerca de la consagración del mundo a Su Inmaculado Corazón?”

“¡No, Padre Umberto! ¡Nunca! En Cova da Iria en 1917 Nuestra Señora
había prometido: Yo vendré a pedir la Consagración de Rusia . . . En 1929, en Tuy, como Ella había prometido, Nuestra Señora vino a decirme que el momento había llegado para pedirle al Santo Padre (que hiciese) la Consagración de ese país [Rusia].”

El 13 de Abril, 1980, Sor Lucía le contestó la pregunta del Padre Umberto referente a la forma de la consagración que Nuestra Señora de Fátima solicitaba:
Reverendo Padre Humberto:
En respuesta a su carta, yo aclararé (algunas) cosas:

Nuestra Señora de Fátima, en Su petición, se refirió solamente a la consagración de Rusia. En una carta que yo le escribí al Santo Padre, por instrucciones de mi confesor, yo solicité la consagración del mundo con mención explícita de Rusia.

Devotamente suya, en unión de oración.
Coimbra, 13 Abril 1980.

Sor Lucía, el 19 de Marzo, 1983, fue visitada otra vez por el Dr. Lacerda quien fue testigo que el mismo Nuncio Papal conversó nuevamente con Sor Lucía en nombre del Papa. Ella respondió claramente: La consagración de Rusia no se ha hecho como lo solicitó Nuestra Señora.

Ella explicó que fué porque Rusia no fue claramente el objeto de la consagración, y porque no TODOS los Obispos lo habían hecho en sus propias catedrales, en una ceremonia pública y solemne, con la intenció de consagrar a RUSIA.

El texto que Sor Lucía había preparado para el Nuncio Papal terminaba como sigue:

La Consagración de Rusia no se ha hecho como Nuestra Señora ha pedido. No se me permitió hacer esta declaración (antes) porque no tenía el permiso de la Santa Sede.”

Se le preguntó a Sor Lucía si la consagración del mundo, de 1984 era aceptable.

El 20 de Julio, 1987 Sor Lucía, restringida por la ley portuguesa dejó su claustro para votar en la elección nacional. Al salir de su carro, el periodista argentino, Enrique Romero, se encontró con ella y le preguntó acerca de la consagración de Rusia.

Sor Lucía le confirmó que no había sido hecha, como había sido pedido, y que a menos que hubiera una giro espiritual enfatizando oración y sacrificio, cada nación caería bajo la dictadura comunista. (Artículo reportado en la edición de Agosto, de “Para Ti” publicada en Argentina.)

En Mayo 1989 el Cardenal Law de Boston visitó a Sor Lucía.

Sor Lucía le dijo a él que la consagración al mundo (hecha) por el Papa
Juan Pablo II el 25 de Marzo, 1984, no cumplió los requerimientos de Nuestra Señora. Su respuesta exacta fue:
El Santo Padre se justificó (diciendo) que ha sido hecha, hecha de la mejor manera posible bajo las circunstancias. ¿Hecho sobre el camino angosto de la consagración colegial con los obispos que Ella (Nuestra Señora de Fátima) ha exigido y ha estado esperando? No, eso no se ha hecho.

Continúan las reacciones: Hoy el vídeo de las Hermanitas Discípulas del Cordero

monjas2

SECTOR CATÓLICO, fiel a sus compromisos fundacionales, continúa denunciado hoy la existencia de una congregación religiosa, llamada Hermanitas Discípulas del Cordero, que ha aceptado entre sus filas a mujeres que padecen síndrome de Down, lo cual supone una clara violación de sus derechos como personas y miembros de la Iglesia, al tiempo que pide la actuación inmediata de las autoridades eclesiásticas y civiles para poner fin a tales abusos. El vídeo muestra como estas personas son obligadas a trabajar de igual modo a como lo hace el resto de la comunidad, al parecer todas ellas formarían parte de una asociación pública de fieles, fundada en 1985 en Francia dedicada a la vida contemplativa, basada en la Regla de San Benito y en el camino de la Infancia Espiritual de Santa Teresa del Niño Jesús. La comunidad, que actualmente tiene 10 hermanas, está asistida en materia sacramental por el Monasterio Benedictino de Fontgombault. Los hechos que denuncia SECTOR CATÓLICO son de una naturaleza gravísima, de ahí que las autoridades civiles deberían también intervenir y poner a sus responsables a disposición judicial. Este acto no se consideraría, en modo alguno, una intromisión del Estado en la vida de la Iglesia, pues dichos actos son de naturaleza delictiva y merecen cuántas acciones legales dieran lugar. Lamentable, además, la actuación de los demás grupos católicos, como el Monasterio de Fontgombault, situado a las afueras de Poitiers, y conocedor de los hechos que les presta cobertura. No obstante, no esperamos ningún tipo actuación por parte de las autoridades eclesiásticas, capitaneadas por monseñor Albert Rouet, a juzgar por el uso que hace de las vestimentas clericales, tal y como muestra la página web de la Archidiócesis.

El cardenal Cañizares, hospitalizado en la Clínica Gemelli de Roma

gemelli

VISTO EN: SECTOR CATÓLICO

El cardenal español Antonio Cañizares, prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, se encuentra actualmente hospitalizado en la Clínica Gemelli de Roma tras sufrir una tromboflebitis, es decir, una obstaculización de la corriente sanguínea debido a la obturación de las venas. Normalmente se trata de un episodio leve que requiere de algún antinflamatorio y de reposo en el miembro afectado, generalmente alguna de las extremidades inferiores.

El cardenal Cañizares llegó al Vaticano el pasado domingo 19 de abril procedente de Toledo, donde tres días antes había anunciado el nombramiento de su sustituto, Braulio Rodríguez, al frente del Arzobispado y tras leer un mensaje de despedida a la Diócesis de Toledo, había atendido a los periodistas en una rueda de prensa en la que manifestó que está realizando “con esperanza” la labor que el Santo Padre le ha encomendado, que es la nueva pastoral para renovar la liturgia, algo que Benedicto XVI quiere impulsar, informa ReL.

Un Domingo sin ser de precepto en Ciudad de México. ¿Causa de recepción obligatoria de la comunión en la mano?

VISTO EN : SECRETUM MEUM MIHI

Como para que nos vayamos ambientando cuando se suprima el Sacrificio perpetuo (cf. Dan 8, 11).

Información de SIAME, Abr-26-2009.

Claman a la Guadalupana por México.
domingo, 26 de abril de 2009
Mauricio Carmona R.

A puerta cerrada y con la presencia de solo algunas religiosas y sacerdotes, se realizó una sobria Misa en la Basílica de Guadalupe en la que se oró por México pidiendo el auxilio de la Virgen Morena “ante el difícil momento que azota nuestra nación”

Presidida por el rector del Santuario Mons. Diego Monroy, la celebración de apenas 25 minutos de duración fue escenario para clamar a la Guadalupana por la nación mexicana que atraviesa un “momento difícil”, debido a la propagación del virus de la influenza porcina, sobretodo en el Distrito Federal, el Estado de México y San Luis Potosí.

Como se hiciera en 1695 con la histórica peste de cólera que azotó la ciudad de México, o bien en 1737 ó 1850 con otras adversidades sanitarias que pusieron en gran peligro la capital del país, el rector del santuario mariano imploró a la Virgen de Guadalupe confianza y salud para la nación, “no solo la epidemia que hoy nos afecta, sino también por las epidemias de la corrupción, del narcotráfico, de la violencia, del odio que también flagelan a nuestro querido México”.

En ese contexto, monseñor Monroy recordó que Dios nos trata al hombre con amor y por ello “nuestra confianza debe estar puesta en él y en la eficaz intercesión de la Morenita”.

Aunque las puertas de la Basílica permanecen abiertas, no se llevarán a cabo celebraciones en éste día. Por otro lado, los peregrinos que acudan al santuario lleguen a presentar algún síntoma durante su visita al recinto, podrán dirigirse al servicio médico permanente que se encuentra en el mismo atrio.

Para concluir la sobria celebración, los sacerdotes y asistentes elevaron una plegaria a la Virgen de Guadalupe, escrita por el cardenal Norberto Rivera Carrera y que se ha solicitado rezar en todos los hogares:

“Santa María de Guadalupe… A ti que velas por nosotros con maternal intercesión y procuras siempre tu eficaz ayuda, suplicamos tu protección y auxilio para superar pronto esta epidemia que ha venido a afectar nuestra nación. Cúbrenos con tu manto, líbranos de este mal.

“Ruega por todas las autoridades y por quienes tienen poder de decisión para que sepan establecer medidas y prioridades para prevenir y ayudar a toda la población, en particular a quienes son más vulnerables.

Concédenos prudencia y serenidad para actuar con mucha responsabilidad y así evitar ser contagiados o contagiar.

Socorre al personal de salud, vela por la recuperación de los enfermos y sé consuelo de quien se encuentran en duelo.

Madre del Verdadero Dios por quien se vive, Tú que nos has rescatado de otras plagas,

encomiéndanos a la misericordia de Aquel que nos sanó con Sus llagas y nos libró de la muerte con Su Resurrección. Enséñanos a unir nuestro dolor al Suyo para hallarle sentido redentor y salir de esta adversidad fortalecidos en la fe, la esperanza y el amor. Amén”.

Pregunta: Como resultado por la propagación del virus de influenza porcina en México, ¿sera mandatoria/obligatoria la recepción de la comunión en la mano? Lo preguntamos porque como está prohibido obligar a algún fiel a recibir la sagrada comunión en la mano… . En todo caso, creemos que será así, ya que en el mismo sitio de internet de la Basílica de Guadalupe ya se ha informado que no se distribuirá la comunión en la mano. Por lo menos eso para la Basílica de Guadalupe, ¿y para los demás lugares de culto?:

Durante las Celebraciones, en el momento de la paz, se pide a los feligreses que eviten dar la mano y solamente realicen una reverencia entre si. Para la comunión se pide a los feligreses que se dispongan a recibirla en la mano izquierda y la lleven a su boca con la mano derecha.

El comunicado de prensa de la Arquidiócesis de México, Abr-25-2009, en el cual se da cuenta de la dispensa del precepto hecha por el Card. Norberto Rivera Carrera.

———————————————————————————————

Actualización Abr-26-2009 (17:31 UTC): ¡Lamentable!, con la disculpa de la influenza porcina ya se registra abusos litúrgicos.

Información de Notisistema.com:

Celebran misas pese a restricciones en el DF

A pesar de que la Arquidiócesis Primada de México anunció que este domingo se suspendería la celebración de misas en el Distrito Federal por el brote de influenza porcina, en algunos templos sí se oficiaron ceremonias religiosas.

En las iglesias del poniente de la ciudad como la de la Asunción en Santa Fe y la de San Rafael en la colonia El Cuernito, se observó que los párrocos sí celebraron la misa de 8:00 horas y que los recintos religiosos se encontraban casi llenos.

Ante el estado de emergencia sanitaria, las misas que se celebran este domingo en el templo de La Asunción, en Hacienda de Echegaray, se realizan con algunas medidas precautorias.

El padre con tapabocas oficio la misa de las 10:00 horas a la que acudieron unas 50 personas con algunas modalidades; al momento de dar el saludo de paz, la gente no se dio la mano, simplemente miró a cada uno de sus vecinos.

Además, a la hora de la comunión, el padre no toco las ostias, cada feligrés la tomó de la copa, recibiendo la bendición a distancia del párroco. Cabe señalar que la mayoría de los asistentes a esta misa portaba cubrebocas.

Sin embargo en otros templos religiosos cientos de feligreses que no se enteraron de la suspensión de misas este domingo se encontraron con iglesias abiertas, pero sin que se oficiara misa.

El vocero de la Arquidiócesis Primada de México, José de Jesús Aguilar, informó que la medida estaba prevista sólo para la capital del país, pero que podría hacerse extensiva hacia otros sitios.

La Arquidiócesis Primada de México informó que también se suspenderán las actividades académicas y formativas del Seminario Conciliar hasta nuevo aviso, como un modo preventivo para los estudiantes.

Card. Castrillón: “Williamson se retractó, pero no es suficiente”

VISTO EN: SECRETUM MEUM MIHI

En alguna otra ocasión hemos lamentado la forma en que los medios masivos de comunicación de Colombia desperdician las oportunidades en que el Card. Darío Castrillón Hoyos les concede entrevistas, ya que prácticamente no le preguntan nada sobre su trabajo como presidente de la Pontificia Comisión «Ecclesia Dei», sino más bien se remiten a preguntarle sobre asuntos internos que sólo les interesa a los colombianos, y en esta ocasión no ha sido diferente.

El Card. Castrillón ha concedido una entrevista a la revista Semana, Abr-25-2009, de cual casi nada nuevo podemos resaltar. Sin embargo, en el curso de la misma, por primera vez afirma que la retractación del obispo Richard Williamson no es suficiente. Por otro lado, hace alusión al motu proprio Summorum Pontificum, diciendo que “el Sumo Pontifice permitió celebrar misa antigua si un grupo estable de fieles la pide”, lo cual (si la entrevista fuera conducida por un conocedor del tema) hubiera dado pie para peguntarle sobre la suerte del documento interpretativo del motu proprio, o por lo menos que nos adelantara cual es la definición que se da de “grupo estable” en ese documento. Reafirma el Card. Castrillón que de las declaraciones de Williamson a la televisión sueca sólo se enteró en Feb-05-2009, y de paso las pone en en sus justas proporciones, a saber: no son “negacionistas”, como vulgarmente ha dicho el grueso de la prensa, sino “reduccionistas”, lo cual hubiera dado pie para preguntar sobre un asunto que si es atinente a la regularización de la FSSPX/SSPX, como es el que haya incrustados dentro de esa fraternidad miembros que son mentevacantistas y/o criptovacantistas (asunto al cual ya había aludido el Card. Castrillón en una entrevista radial para Colombia). En otra respuesta, afirma el Card. Castrillón que “Los diálogos con los lefebvrianos no han comenzado”, lo cual hubiera dado pie para preguntarle si es cierto que seran llevadas por escrito y si es cierto que dichas conversaciones podrían iniciar en el próximo verano. En fin, una oportunidad mas, desaprovechada…

Aquí los apartes que consideramos rescatables de la entrevista del Card. Castrillón a Semana.

Semana: ¿En qué terminó el incidente entre el Vaticano y la comunidad judía mundial por quitarle la ex comunión a la Iglesia lefebvriana, en especial al obispo Richard Williamson?

M.D.C.: Este incidente se presentó por el conocimiento tardío de unas declaraciones dadas por el obispo Williamson sobre el reduccionismo del Holocausto, que ni el Santo Padre ni quienes estábamos en la negociación supimos. Hubo gente que manipuló los hechos. Este proceso comenzó en 2000. Yo hablaba sólo con el abate superior general, Bernard Fellay, y todo lo discutido, punto por punto, lo sabía el Santo Padre, el departamento de peritos, rectores y decanos de las cuatro principales universidades. Todo está en nuestras actas. El 21 de enero pasado llegamos a culminar la parte más difícil para comenzar los diálogos: el Sumo Pontifice permitió celebrar misa antigua si un grupo estable de fieles la pide. Y el segundo paso fue levantar la ex comunión de los obispos.

Semana: Pero dentro de ese grupo estaba el obispo Williamson, quien afirmó en una entrevista que las cámaras de gas no existieron y que no murieron seis millones de judíos en los campos de exterminio nazis sino entre 200.000 y 300.000.

M.D.C.: Hay que separar los problemas. Las declaraciones inaceptables que Williamson dio en 1989 no niegan el Holocausto, lo reducen en una forma inaceptable en el número de víctimas, y con eso ofendieron a la comunidad judía y a las personas y familiares que tuvieron que padecer esa atrocidad. Esas declaraciones no tienen que ver con la excomunión. A él no lo excomulgaron por desconocer, ya sea por ignorancia, por negación, por mala voluntad, ese hecho histórico contra el ser humano que la Iglesia ya juzgó como atroz, inmoral y lamentable. Y como lo dijo el Papa, fue un incidente imprevisible y lamentable.

Semana: Usted, que es la persona que más los conoce en el Vaticano, ¿no sabía de la posición de Williamson?

M.D.C.: Nadie las conocía. Sólo supe de ellas por la prensa el 5 de febrero, cuando ya se había firmado el decreto para levantar la excomunión. Ni el Santo Padre, que desde antes de ser elegido era miembro de mi Comisión y conocía perfectamente lo que estábamos haciendo, ni los otros miembros las habíamos escuchado. El problema son las interpretaciones dadas en el sentido de si quitar la ex comunión fue un acto antisemita, lo que no tiene nada que ver.

Semana: Pero eso fue lo que causó la polémica mundial.

M.D.C.: Ellos fueron excomulgados exclusivamente por haber sido ordenados sin permiso. Después de todas las consultas técnicas, teológicas y jurídicas, se llegó a lo que el Santo Padre, quien nosotros creemos tiene la luz del Espíritu Santo, quería. Pero todavía no se regulariza completamente la situación de los obispos lefebvrianos: ya no están excomulgados, pero no están regularizados.

Semana: ¿Por fortuna para usted, Williamson ya se retractó?

M.D.C.: Él se retracto, pero no es suficiente. No se trata de pedir perdón a las personas, ni a su comunidad ni a la Iglesia, sino de cambiar afirmaciones que no son aceptables ni por los hechos ni por una verdad irrefutable ni por la Iglesia. Dio una disculpa insuficiente.

Semana: Algunos dicen que usted fue usado como un fusible para mitigar el problema

M.D.C.: Eso no es cierto. No tengo nada que ver en un problema de un señor que niega un hecho histórico. Los diálogos con los lefebvrianos no han comenzado. Jesucristo nos dijo que fuéramos uno. Con el papa Juan Pablo II, y ahora con Benedicto, hemos tratado de buscar esa unión, de volver a tejer la túnica de la Iglesia unida con los que se separaron en razón de los cambios litúrgicos y las interpretaciones. Yo sigo con todo entusiasmo y en eso estamos, esperando esos diálogos.

Semana: ¿Quedaron afectadas sus relaciones con el Papa?

M.D.C.: Nunca estuvieron afectadas, nunca hubo problemas con el Santo Padre. Las dificultades fueron aclaradas de inmediato.

Semana: ¿Va a seguir en su cargo?

M.D.C.: Cuando nosotros cumplimos 80 años nos retiramos, no tenemos que renunciar. No nos sentimos obligados a volver.

A raíz de esta entrevista también nos hemos enterado de que el Presidente de Colombia, Alvaro Uribe, visitará pronto a Benedicto XVI, y con dicho motivo el Card. Castrillón celebrará una Misa en Abr-30-2009 con la asistencia de Uribe en la iglesia de Santa Ana de Roma, pero no según la Forma Extraordinaria. Información provista por la presidencia de la Republica de Colombia en su sitio de internet.

Card. Kasper sobre primeras discusiones doctrinales con la FSSPX/SSPX

143289_kardinal_kasper_

VISTO EN:  SECRETUM MEUM MIHI

Información de agencia KIPA/APIC, Abr-24-2009.

Las conversaciones unificadas entre el Vaticano y la fraternidad tradicionalista San Pío X, de acuerdo con las palabras del Cardenal de la Curia, Walter Kasper, podrían comenzar incluso este verano. “No puede Usted postergar para siempre”, dijo el Presidente del Pontificio Concejo para la Unidad [de los Cristianos], el Viernes 24 de Abril, en Trier. La Fraternidad San Pío X habría de afirmar las decisiones del Concilio Vaticano Segundo y del catecismo Católico. “No hay salida”, dijo Kasper. Sin embargo, el está en contra de los ultimatums.

[...] Kasper dijo que la comunidad debe dar pasos hacia el Vaticano. El objetivo es, en lo que sea posible, traerlos de nuevo dentro de la Iglesia y no arriesgar una separación permanente. El Cardenal acusó a la Fraternidad San Pío X de un “entendimiento tradicional rígido”.