DISONANTE? UNICO?

Priorato Bto Rafael Guízar y Valencia
Calle Sur 11 N° 1114 C.P. 94390
Orizaba, Veracruz, Méjico.

Carta Abierta al Superior General de la Fraternidad San Pío X Monseñor Bernard Fellay.

Estimado Monseñor:

Dados los acontecimientos que conciernen a toda la Fraternidad (tanto miembros como fieles), con gran dolor y pesar me veo obligado a escribirle dirigiéndole públicamente esta carta.
No puedo callar ante el retiro o levantamiento del decreto de excomunión de parte de Roma apóstata –como en más de una ocasión Monseñor Lefebvre dijera- solicitado a través de la cruzada de un millón de rosarios que fueron llevados a Roma con este fin, puesto que es al menos reconocer implícitamente –quiérase o no- que se estuvo excomulgado, a pesar de las excusas pueriles para hacer ver lo contrario. Usted mismo reconoce en su sermón de Flavigny del 2 de febrero de 2006 al decir: «Hemos pedido ciertamente el retiro del decreto de excomunión, su anulación; pero incluso decir “anular” quiere ya decir que se reconoce alguna cosa».
Personalmente y en conciencia me veo constreñido (obligado) a manifestar mi total desacuerdo como miembro de carácter perpetuo de la Fraternidad, haciéndolo clara y públicamente ante Dios y la Iglesia Católica, única arca de salvación, exclusiva y única esposa de Cristo, y no como hoy quiere el ecumenismo imperante, una religión más dentro del Panteón de las falsas religiones donde anidan todas ellas, cada una con su altar (con sus «derechos»), en pacífica y abominable coexistencia, cual reino del Anticristo.
Es un acto de meliflua y disimulada claudicación el ramo de flores (un millón de rosarios) entregado a Roma modernista y apóstata (la Gran Ramera escarlata cabalgando sobre la bestia, o sea, la religión prostituída, corrompida y adulterada como diría el Padre Castellani). Esto fue lo que tanto asombró al puro y virginal apóstol (más amado) San Juan Evangelista, por ser el nudo gordiano del misterio de la iniquidad en lugar Santo y de la abominable desolación del Templo, de la religión falsificada, amancebada con los poderes del mundo y fornicando con los reyes de la tierra.
Levantar (o retirar) el decreto de excomunión, no es lo mismo que declarar o reconocer su invalidez y nulidad desde el principio.
Aún más, se puede anular, y en consecuencia declarar la anulación (actual y factiva) aquí y ahora de un decreto que fue hasta ahora válido y legítimo, no siéndolo más a partir de ahora, por la corrección, la enmienda, la rectificación o la verificación de buena voluntad o lo que fuera del sancionado. En resumen, se puede anular o considerar anulada una ley justa pero que ya no procede, en cambio una ley injusta (como la sanción de excomunión de la Tradición) es desde el origen inválida y nula, no por voluntad del legislador sino por carencia de legitimidad, de veracidad, de justicia y de derecho. Una ley injusta y por lo tanto inválida y nula, jamás fue ley, una ley anulada en cambio si fue válida, legítima y justa según el derecho. Son dos cosas que aunque parecidas no es lo mismo, son distintas.
El pedir que se levante (retire o quite) el decreto de excomunión, no es lo mismo que pedir o exigir el reconocimiento de la nulidad absoluta de la excomunión y su invalidez total. Son dos cosas muy distintas aunque se parecen, el no distinguirlas es una cortedad del entendimiento o ignorancia, y si no se acepta esto no queda sino concluir en que se trata de ingenua estulticia o de pura malicia, no queda otra cosa.
Que se levante o quite el decreto de la excomunión, no es lo mismo que decir que no hubo nunca tal excomunión, pues no hay que confundir nulidad y anulación o retiro del decreto.
Está claro que para Roma modernista se trata de la remisión una pena (la censura de excomunión), pues en términos jurídicos las penas medicinales, como es el caso de las censuras, se levantan como consta en el Derecho Canónico por la remisión de la pena, es decir, se perdona, alza, exime o libera de una sanción propinada a causa de un delito contumaz. Luego está clarísimo que el que acepta esta remisión de la pena es porque se considera culpable del delito en términos jurídicos. Y es lógio que así el censurado (delincuente) se regocije una vez enmendado y perdonado al remitirsele la sanción. Que un obispo hijo de Monseñor Lefebvre pida esto es renegar de su progenitor en el episcopado, reconociendo que el acto fue delictivo, pues no cabe otra alternativa en términos jurídicos. Sí, sí, non, non. Y como dice el adagio jurídico: “Lo que mucho prueba, nada prueba”.
Si se mira bien, no se levanta la excomunión que recae principalmente en los dos obispos consagrantes: Monseñor Lefebvre y Monseñor de Castro Mayer, y en consecuencia a los obispos (por ellos) consagrados; sino que solamente se remite (levanta) la excomunión a los obispos consagrados: Monseñor Tissier de Mallerais, Monseñor Williamson, Monseñor Fellay y Monseñor de Galarreta. Lo cual deja muy en claro que la excomunión se levanta a quienes lo solicitaron con muestras de buena voluntad filial logrando activar la sensibilidad paternal de Benedicto XVI. No hay ninguna retractación de parte de Roma, la más mínima, simplemente indulgencia paternal hacia los cuatro obispos que solicitan filialmente el retiro de la excomunión al magnánimo Benedicto XVI. Monseñor Lefebvre y Monseñor de Castro Mayer siguen olímpicamente excomulgados, a menos que se levanten de sus tumbas y soliciten filialmente, también, y con muestras de buena voluntad que se les levante la excomunión, que fue sin lugar a dudas legítima y justa para Roma. Esto está más claro que el agua.
Todas las razones aducidas para enmascarar la acción no tienen peso y son superfluas a la cuestión de fondo que es de fe. Roma protestantizada y modernista ha logrado desactivar la resistencia nucleada alrededor de la Fraternidad y de Monseñor Lefebvre después de dieciocho años de su muerte. Ahora se cierra el proceso de entrega que comenzó a manifestarse públicamente a partir del Jubileo del 2000.
No estoy de acuerdo y no lo estaré, no puedo estarlo so pena de claudicar, de ceder, de dejarme prostituir intelectual y religiosamente por el poder del Mal, que introducido en la Iglesia todo lo quiere pervertir e invertir, es decir sodomizar espiritual y religiosamente, cual es la actitud del fariseísmo (corrupción específica de la religión), que hoy impera con todo el prestigio que da el poder, pero que se ejerce en detrimento de la Verdad. El mayor logro de la Revolución Mundial Anticristiana, no lo olvidemos jamás, es el de hacer de los hombres “prostitutas intelectuales”.1
Una bomba no se desactiva con martillazos ni con hachazos, sino con fina y sutil maniobra de desajuste de su maquinaria interna.
Así acontece ahora de modo semejante con la Fraternidad San Pío X, logrando inutilizarla (anularla o neutralizarla) en el combate y en la resistencia heroicos contra los errores de Roma modernista y apóstata, como dijera ya en su momento Monseñor Lefebvre.

Bajo apariencia (máscara) de bien (y de falsa magnanimidad paternal), se desactiva la resistencia y el combate contra la Nueva Iglesia posconciliar, ecuménista, que está en contubernio con el globalismo mundial, sometido al imperio del príncipe de este mundo: Satanás y sus secuaces.

Que ninguno de los otros tres obispos nada digan y así consientan con su silencio, es inexplicable a su función de guardianes de la fe, pues el que calla otorga y el que otorga acepta el error, el engaño, la mentira que todo esto conlleva. Son tiempos difíciles, y más que eso, son tiempos apocalípticos, en los cuales cada fiel, cada cual, cada uno debe como soldado de Cristo, confirmado en la Fe del bautismo, defender heroica y valientemente su fe, como los martires en la Iglesia primitiva, sin socorro ni ayuda humanas, solos con Dios, frente a sus verdugos.

Nuestro único deber es permanecer firmes en la fe, fieles a Cristo y a su divina Iglesia Católica, Apostólica y Romana que hoy está eclipsada (cual total eclipse de sol: De Labore Solis, divisa del pontificado anterior) y para colmo de males según el lenguaje bíblico vemos la abominación desoladora en lugar santo, arrasando con todo lo sacro (o que se diga de Dios) e invadiendo el Templo bajo la férula tenaz del efímero triunfo de la Sinagoga de Satanás dentro de la Iglesia (De Gloria Olivae, como lo expresa la divisa del actual pontificado). Cumpliéndose así la profecía de Nuestra Señora de La Salette: «Roma perderá la fe y será la sede del Anticristo». Esto es hoy un hecho, y para reconocerlo con ecuanimidad y fortaleza se requiere una fe sólida e ilustrada lo cual no abunda mucho que digamos en el mundo de hoy, lleno de tinieblas y donde se ha perdido la fe.

Aunque sin desanimarnos, pues sabemos a ciencia cierta que «Las puertas del infierno no prevalecerán» es decir: «que te harán la guerra pero no te vencerán», tal como explica Santo Tomás en su comentario del Credo. También sabemos que la verdadera Iglesia única y legítima esposa virginal de Cristo por la fe, permanecerá, aunque sea reducida a un pequeño rebaño (pusíllus grex, Lc. 12, 32) disperso por el mundo; pues la Iglesia como dice San Agustín y enseña el Catecismo de Trento (art. 9): «Es el pueblo fiel esparcido por todo el mundo», que espera su rescate sostenida por la bienaventurada esperanza de que habla San Pedro (segunda carta cáp. 3,12) y San Pablo (Tit. 2, 13), que consiste en el retorno de Cristo Rey en gloria y majestad.
Debemos mantenernos «firmes en la fe» como nos exhorta San Pedro, ya que «Todo lo que no procede de la fe, es pecado» (Rom. 14,23) como dice San Pablo, pues «el justo vivirá de la fe» (Heb. 10, 38), y porque «hemos sido salvados gratuitamente por medio de la fe». (Ef. 2, 8). Nos resta sólo permanecer como valientes y firmes soldados confirmados en la fe del bautismo y así se cumplan en nosotros aquellas palabras de San Pablo: «probados por el testimonio de la fe, fueron hallados fieles en Cristo Jesús Señor Nuestro» (Heb. 12, 39).
De otra parte es inconcebible que se diga que la Fraternidad desea poder ayudar al papa a remediar la crisis cuando de hecho los papas modernistas, son los primeros responsables y por lo mismo los principales culpables de esta crisis sin precedentes, cual no se ha visto nunca y jamás se verá. Y que a sabiendas, para colmo de males, Joseph Ratzinger a lo largo de toda su vida, primero como teólogo perito en el Concilio, después como Cardenal Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe durante el papado nefasto de Juan Pablo II, y que ahora como Benedicto XVI, retoma todos esos errores en vez de condenarlos. No es con paños de agua caliente que se curan los grandes males. Además al hablar de la crisis, sin hacer alusión a la crisis de fe y hablar de crisis de vocaciones, práctica religiosa, catecismo, frecuentación de sacramentos, es invertir las cosas, confundiendo el efecto con la causa.

1 Expresión fuerte pero muy ilustrativa que utilizó John Swinton, periodista que fue redactor en jefe del famoso periódico neoyorquino “The New York Times” refiriéndose a la prensa y a los periodistas, en un brindis del gremio donde él era uno de los agasajados de honor.

De otra parte, al hablar de los derechos de la Tradición, como si se tratase de los derechos de unos y de los derechos de otros es falso, pues se trata (si vamos a hablar de derechos), del único derecho exclusivo de la Tradición, de la Iglesia, de la Verdad, pues los budistas, los animistas, los musulmanes, los judíos, los protestantes, etc., todos pueden también enarbolar sus derechos en la democracia liberal, puesto que toda persona en aras de su dignidad humana y libertad religiosa y de conciencia, reclama sus derechos, esto es un planteo liberal, modernista y en consonancia con los falsos derechos del hombre de la Revolución Anticristiana.

No hay que olvidar, que sobre la inválida y nula (farisaica) excomunión, Monseñor Lefebvre decía: «Todos estos espíritus modernistas están excomulgados por San Pío X. Estas personas imbuídas de los principios modernistas son las que nos excomulgan, mientras que son ellos los excomulgados por el Papa San Pío X. ¿Y por qué nos excomulgan? porque queremos permanecer católicos, porque no queremos seguirlos en este espíritu de demolición de la Iglesia. Puesto que no queréis venir con nosotros para contribuir a la demolición de la Iglesia, os excomulgamos. Muy bien: gracias. Preferimos ser excomulgados. No queremos participar en esta obra espantosa que se realiza desde hace veinte años en la Iglesia». (Sermón durante la Misa cantada del P. Bernard Lorber en la escuela Etoile du Matin del 10 de julio de 1988, cfr. Fideliter Nº. 65 1988). «Nosotros jamás quisimos pertenecer a ese sistema que se califica, él mismo, de Iglesia conciliar (…) No tenemos parte alguna con el panteón de las religiones; nuestra propia excomunión por un decreto de vuestra Eminencia no sería sino la prueba irrefutable. No pedimos nada mejor que ser declarados “ex communione” del espíritu adultero que sopla en la Iglesia desde hace 25 años, excluidos de la comunión impía con los infieles.» (Carta al Cardenal Gantin del 6 de julio de 1988, cfr. Fideliter nº. 64, pp. 11 y 12).
Y en otra ocasión, de paso por Ecône, estando con Monseñor Lefebvre y un periodista que lo entevistaba, éste le pregunta entre otras cosas sobre las excomuniones, y Monseñor le responde: «Si hay alguien que está excomulgado no soy yo, son ellos los excomulgados». Todo esto parece correr hoy la misma suerte que los documentos preparatorios del Concilio Vaticano II que fueron a parar a la papelera para hacer todo de nuevo de otra manera.
Conste además que Monseñor Lefebvre, refiriéndose a Monseñor de Castro Mayer y a sí mismo, por haber sido condenados y excomulgados, afirma: «Los que estiman un deber minimizar estas riquezas e incluso negarlas, no pueden sino condenar a estos dos obispos y así confirman su cisma y su separación de Nuestro Señor y su Reino, a causa de su laicismo y su ecumenismo apóstata» (Itinéraire Spirituel, p. 9). Y por si fuera poco, más de lo mismo: «Esta apostasía convierte a estos miembros en adúlteros, en cismáticos opuestos a toda tradición, en ruptura con la Iglesia del pasado…» (Itinéraire Spirituel, p. 70).

Por último, cabe señalar que, sobre el Concilio Vaticano II, hay mucho más que “reservas” como Usted afirma, pues es un Concilio atípico al no ser infalible lo cual es tan contradictorio como concebir un círculo cuadrado, y por lo mismo preñado (“bombas de tiempo”) de errores y herejías, al punto de ser considerado por Monseñor Lefebvre como un Concilio apóstata por su ecumenismo (como acabamos de ver), y que además es cismático, tal como afirma en este texto: «Este concilio representa, tanto a los ojos de las autoridades romanas como a los nuestros, una nueva Iglesia a la cual por otra parte llaman “la Iglesia conciliar”. Creemos poder afirmar, ateniéndonos a la crítica interna y externa del Vaticano II, es decir, analizando los textos, estudiando los pormenores de este Concilio, que éste, al dar la espalda a la Tradición y al romper con la Iglesia del pasado, es un Concilio cismático. Se juzga el árbol por los frutos. (…) Todos los que cooperan en la aplicación de este trastocamiento, aceptan y adhieren a la nueva “Iglesia conciliar” –como la designa Su Excelencia Monseñor Benelli en la carta que me dirige en nombre del Santo Padre del 25 de junio último-, entran en el cisma. (…) ¿Cómo podríamos nosotros por una obediencia servil y ciega, hacerle el juego a esos cismáticos que nos piden que colaboremos en su empresa de destrucción de la Iglesia?» (Un Évèque Parle, pp. 97-98).

Ante todo esto no queda más que decir: «non possumus».

In Christo et Maria Virgine
Basilio Méramo Pbro.
Miembro a perpetuidad de la FSSPX
y Prior de Orizaba
26 de enero de 2009

62 comentarios sobre “DISONANTE? UNICO?

  1. Pensé que la FSSPX ya estaba totalmente podrida, pero veo que no, dado que todavía tienen al Padre Basilio Méramo Chaljub en sus filas. Por lo menos hay uno que sabe dónde está parado y dispuesto al martirio.
    ¡Bravo Padre Basilio!

  2. Que vergüenza que los primeros visos de ruptura dentro de la FSSPX provengan de México.

    Que vergüenza y que aburrido que se discurra tratando con circunloquios de hacer un argumento más verdadero. Es una tortura leer este escrito.

    Al P. Basilio parece que ya lo perdimos…

    Las verdaderas agallas son las de Mons. Fellay, que sabiendo que el será responsable del éxito o fracaso del momento histórico para la Fraternidad, lo afronta. Es muy fácil quejarse e insultar, es muy doloroso recibir los duros insultos de tus hermanos.

    Mons. Williamson al conceder el silencio solicitado por su superior, hace relucir también su honorabilidad.

    Son los mejores tiempos para la FSSPX en décadas. Los reflectores del mundo están sobre ellos y si saben decir las cosas en la forma adecuada, recuperarán muchas almas para la Iglesia.

    Saludos respetuosos.

  3. «Ave María Purissima»

    – Sine Labe Originale Concepta –

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé:

    CON CIEN DE ESTOS VALIENTES VIÑADORES, PODRIAMOS RECONSTRUIR INCLUSO EL KATEJON.

    «Fiat Nobis Secundum DOMINE Voluntas»

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  4. Aunque sea yo muy bruto, deploro la nota del Rev. Padre Basilio Méramo, y mucho más que se publique en este blog. ESTÁ A LA VISTA QUIÉNES SON MATERIALMENTE CISMÁTICOS.

    El Rev. Padre Basilio Méramo era hace muchos años Prior en Córdoba (Argentina). Sus maniobras «personales» destaron una fuerte crisis en la feligresía, y todo terminó cuando él y su asistente fueron trasladados a otro lugar.

    Desde entonces, ha continuado con estas maniobras, de lamentable ruptura en el seno de la Fraternidad, aunque él se diga miembro a perpetuidad.

    Espero que este comentario no sea bloqueado por la moderación, porque creo importante, aunque luego me aplasten otros comentarios, que el Padre Basilio Méramo sepa que hay quienes, aunque muy brutos, tenemos memoria, no aceptamos sus ex-abruptos y tememos termine siendo -aunque él no quiera, pues no dudo de su buena fe- un agente de ruptura en la muy querida Fraternidad Sacerdotal San Pío X.

    N. de la R: No será bloqueado, pero sería muy interesante, que aunque bruto como se manifiesta, sea un valiente defensor de la Verdad y nos deje conocer su nombre y apellido verdaderos…

  5. Querido Felipe:

    Ud dice: «Son los mejores tiempos para la FSSPX en décadas. Los reflectores del mundo están sobre ellos y si saben decir las cosas en la forma adecuada, recuperarán muchas almas para la Iglesia.»

    Cuidado con los reflectores del mundo… Porque son esos los que están alumbrando el tema y quizás encandilan a mas de uno. Hay que decir la verdad siempre, aunque duela.

  6. Que otra cosa esperaban que escribiera el P. Méramo?

    Es obvio que alguna gente por estos lados quiere vivir com si Roma no existiera y buscan quién los dirija en esta cruzada. No resultó Williamson? vamos con Méramo y si no será otro. Si el levantamiento de las excomuniones va a traer algo bueno de seguo será descubrir a ojos de todos, quienes son sedevacantistas en lo hechos, aun cuando protesten una fidelidad formal (?) al Santo Padre.

    A continuación:

    Carta de disculpas dirigida por Mons. Williamson a Mons. Castrillón

    To His Eminence Cardinal Castrillón Hoyos

    Your Eminence

    Amidst this tremendous media storm stirred up by imprudent remarks of mine on Swedish television, I beg of you to accept, only as is properly respectful, my sincere regrets for having caused to yourself and to the Holy Father so much unnecessary distress and problems.

    For me, all that matters is the Truth Incarnate, and the interests of His one true Church, through which alone we can save our souls and give eternal glory, in our little way, to Almighty God. So I have only one comment, from the prophet Jonas, I, 12:

    «Take me up and throw me into the sea; then the sea will quiet down for you; for I know it is because of me that this great tempest has come upon you.»

    Please also accept, and convey to the Holy Father, my sincere personal thanks for the document signed last Wednesday and made public on Saturday. Most humbly I will offer a Mass for both of you.

    Sincerely yours in Christ

    +Richard Williamson

    Written to Cardinal Castrillón Hoyos on January 28, 2009.

  7. «Ave Maria Purissima»

    – Sine Labe Originale Concepta –

    Sr. Director, Caros hermanos en la verdadera Fé (si acaso a su vuelta encuentra Nuestro Señór JesuCristo?)
    +
    FELIPE: Lo realmente Vergonzoso, es que escribas sin haber leido la epístola de merito, y no me refiero, a haber pasado tu ceguera sobre las letras, (si es que en realidad tu pereza te lo prohibió), sino a la remota posibilidad de que hubieres entendido despues de la directriz.

    es Realmente fuente Orgullo y consolación, NO MEXICANO, sino Cristiano, que aun haya profundidad en el análisis, y no se agote la profundidad, en los Chapoteaderos infantiles Felipe S.A.
    +
    MILITANTE ¿como quieres entender de Fisica cuántica, cuando no tienes la honestidad mental de reconocer que no entiendes las tablas de multiplicar???
    +
    BRUTO no; YA GANASTE POR TUS INTERVENCIONES EL NUEVO PSUDÓNIMO DE BRUTISIMO, (ESPERO QUE SEAS BRUTO Y NO PERVERSO)

    REITERO, CISMATICA TU MADRE IGLESIA INFILTRADA Y MODERNA, NO puedes perder lo que nuna hubiste poseido, EL VERDADERO CRISTIANO, LE LLAMA PAN AL PAN, VINO AL VINO AL VINO, Y BRUTO AL BRUTO., (EN ESTO, NO SE SI ERES VALIENTE, HUMILDE O MAS BRUTO, POR QUE PUSILANIME SI QUE LO ERES)
    +
    A la Nota del editor: el nombre completo debe ser BRUTO ESFÉRICO (por donde lo quieras ver.
    +
    TUO CID, te leo de nuevo, que no ya habias decidido, meterte en tu conchita???
    .

    ATENTAMENTE:

    el antisemita, apologista de la verdad, admirador del Cristiano con agallas, Y ANTINEGOCIADOR CON LOS FRUTOS VATIDILLOS ANTICRISTIANOS, INTOLERANTE CON LOS REFLECTORES MUNDANOS, ANTIDIPLOMATICO, CON LA ESTULTICIA,

    ALBERTO GONZALEZ

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  8. Mis mejores intenciones como ya he expresado en varias ocasiones sobre este tema, es no adelantar visperas y esperar el nuevo cariz que tomen los acontecimientos, quiero suponer que la actitud de Mons, Fellay en el sentido de pedir el retiro de las exomuniones, digamos por humildad, y con el argumento de absoluta necesidad y la respuesta digamos igualmente de cortesia de BXVI, puede ser un buen principio, siempre y cuando la fraternidad no termine claudicando ante el modernismo.
    Por lo demas, diré, he leido varios articulos del P Meramo, en varias paginas de internet, entre ellas en ar.geocities.com/catolicosalerta y en mi opinión es de las personas que como yo LLAMAMOS AL PAN PAN Y AL VINO VINO, para mi estoy y de acuerdo con el, en que esas excomuniones son inexistentes y me parece valido el argumento de Mons: Lefevbre, pues desde Juan XXIII a Benedicto XVI dada su edad, ellos hicieron el Juramento Modernista de S. Pio X y ellos lo violaron, luego automaticamente cayeron en excomunión, y efectivamente un excomulgado no puede excomulgar a nadié. Tambien es cierta la profecia de La Salette, donde se informa que la apostasia empezara desde Roma, esa profecia fué aceptada en principio, pero ahora los modernistas de Roma dice que esa profecia es falsa.
    Me gusta la actitud Valiente de Jose Valentin, y creo que Bruto hace honor a su nick, De militante solo le queda el membrete, Merano demuestra con este articulo, Sr. Marcelino que es fiel a su linea y que no Claudica.
    BRAVO PO UD, Y MIS RESPETOS, SR. ALBERTO GONZALEZ. Y SALUDOS. Andrés T. Barranco desde Puebla Mexico

  9. «Per Veritatis, ad Crucen Iesus Christus »
    Era de esperar , logico y opotuno; que si acallan a unos ,otros deben gritar ! (incluso las piedras). Si no era el R.P Basilio Meramo, Dos hubiese suscitado otro miembro de la FSSPX, o hasta un seglar!
    Gracias Padre Basilio, eso demuesra que Moseñor Lefebvre, no puso en vano sus manos en un sacerdote como usted !

  10. Veo con mucha tristeza cómo este blog hace públicos textos como este que no hacen sino debilitar a la HSSPX justo cuando más necesario es ser prudentes y cumplir con nuestra tremenda responsabilidad en el tiempo actual.

    El P. Méramo ya ha tenido muchos episodios anteriores de manifestaciones cuasi-sedevacantistas, y con estas declaraciones considero que nuevamente falta a la prudencia, la caridad y la obediancia debidas.

    Resistir al modernismo instalado en el Vaticano y, al mismo tiempo, mantener la claridad de ideas suficiente para no ser un sedevacantista «de facto», requiere dos cosas indispensables: firmeza y prudencia, siempre ambas con la necesaria mesura.

    Ms. Fellay está teniendo que tomar decisiones muy difíciles, y veo que algunos de quienes estamos obligados a ayudarle y a rezar por él no hacemos sino ponerle las cosas más difíciles.

    Siento mucho que haya quienes no entienden la trascendencia del momento actual no sólo para la HSSPX, sino para toda la Iglesia, de forma que la batalla victoriosa (los modernistas está horrorizados con la posible regularización de la HSSPX) pueda terminar con una guerra perdida por culpa de los soldados propios… Lamentable.

    Por cierto, admirable la actitud de Ms. Williamson en estos días. Cada vez le admiro más al comprobar cómo, pese al linchamiento mediático y modernista por sus imprudentes palabras, ha reaccionado como se espera de un verdadero Obispo de la HSSPX.

    Que Dios nos ayude para no malograr esta victoria.

  11. Y este Alberto González, de dónde salió?
    qué bicho le ha picao?

    Ahura entiendo porqué el Sandro Magister, del blog Chiesa, decía que los problemas para los lefebvrianos recién empezaban! Si se están agarrando a patadas entrellos! La pucha que es cierto!

  12. Esperaba la respuesta del moderador, y veo que me contesta un tal Alberto González en su nombre. Para insultarme nomás. Todo lo demás archisabido. Una expresión más de la intolerancia que tienen estos fundamentalistas cismáticos. Y después comulgan…

    Adios González, Adiós Vázquez. Que su ortodoxia ortodoxísima los proteja, y que el Señor los perdone por el daño que hacen a la Tradición católica. Soy Brutísimo, pero sé lo que debo defender, Y NO ES MÍO SINO DEL SEÑOR UNO Y TRINO PARA SU ETERNA GLORIA.

  13. En Roma quieren a los que se han debilitado. Y esta será la prueba final, se han infiltrado, quiza no materialmente pero sí intelectualmente.

    ¿Que 20 años no es nada? Las rodillas les tiemblan a muchos.

    Ya lo decía el Padre Sanchez en una de sus conferencias citando un adagio latín:

    «Motus in fine velocior»

    El movimiento se hace más rápido hacia el final.

    Ánimo ¡Hasta la Parusía!

  14. Que Verguenza!!!
    me parece que en este blog (y quizás también en esta radio) no se rezo ninguno de los 1,700,00 rosarios que Mons Fellay (y demás obispos de la Fraternidad) pidieron a los fieles en Lourdes y luego entregaron al Papa. Se ven ustedes más papistas que el Papa. Si Roma no es más la Roma de Siempre ¿porqué Mons Lefebvre se dirigió a SS Juan Pablo II? ¿Porqué pidio por el en cada misa que celebro hasta su muerte?.
    Ustedes queridos hermanos de Radio Cristiandad deberían REALMENTE estar junto a Mons Fellay y demas obispos de la FSSPX y no estar haciendo tormentas en un vaso de agua publicando disonancias como estas. digamne a qué conducen cartas como estas. ¿o ahora tienen ustedes mas juicio y asistencia del Espiritu Santo que la que pudieron tener los Obispos de la Fraternidad para pedir el levantamiento de las excomuniones por interseción de Nuestra Señora? Ya leyeron la carta que Mons Williamson envió a Roma? o van a ponerse conspiranoicos diciendo quien sabe que cosas. No desparramen por favor, a este post se le ve muy mala leche

  15. Sería alguien tan amable de certificarme dónde queda este Priorato de Orizaba, México, del que se dice titular el P. Basilio Méramo , y si el mismo realmente pertenece a la Fraternidad San Pio X ?
    Desde ya muchas gracias.

  16. PS. Si la Roma Apostata es la prostituta de babilonia y demás fumadas ¿porqué su priorato se llama «Beato» Rafael Guízar y Valencia? ¿que no fué acaso la Roma apostatá, modernista etc. la que lo proclamo beato?

  17. Que el Padre Méramo se saque la careta y que diga que no reza una cum como muchos otros cobardes sedevacantistas que se mantienen dentro de la Fraternidad por el plato de lentejas que les tiran a los curas -aunque en realidad no es tan lenteja- ….
    Ustedes de Cristiandad son unos traidores a nuestra Fraternidad, porque un amigo de nuestra congregación jamás se atrevería a publicar semejantes disparates.
    Agradecemos a nuestro Santísimo y piadosísimo Papa Benedicto XVI por abrirnos las puertas nuevamente de la Santa Iglesia sin la cual nadie se salvará, y a vos Fabián Vazquez mucho MONS. MANZANO te va a ser falta para salvarte.

  18. Algunas cosas:
    1 El padre Basilio Meramo es claramente sedevacantista. De no ser así, no me explico palabras como abominación de la desolación, prostituta (esto dicen los protestantes!) y otras.

    2 A pesar de esto, el padre Basilio tiene toda la razón cuando habla de la traición de Mons Fellay. Aqui en Portugal, yo fue la primera en llamarle traidor en mi blog y todos me han llamado sedevacantista!

    Fellay claudicó. Eso es obvio.

    Siempre fue favorable a un acuerdo pero no asi, no de ese modo.

    Fellay casi reconoce la validad de las injustas y infames excomuniones. Y Mons Williamson? El mejor de los obispos! Calladito… en silencio… Es que acaso va a participar en este circo de Fellay?

    Todos me llaman sedevacantista. Los portugueses y brasileños todos han caido en la trampa que nos han puesto.

  19. «Ave Maria Purissima»

    -Sine Labe Originale Concepta –

    (Adendum)

    Sr. Director:

    adendum a mi último comentario; Eso de la mejor época, me suena a la posibilidad de que se vislumbre una llegada primaveral ad Intra del ultimo bastión.
    +
    Queridos detractores de la valiente VERDAD (todos los participantes en el presente Blog)
    +
    Les tengo un cuestionamiento Racional:
    +
    Si la Carta del Reverendo Padre Méramo, esta Mal, señalen en que, (empero no al estólido estilo postvatidillo) con ambigúedades e impresiones, o con subjetivismos, FUERTE, CLARO Y PRECISO, con argumentacion real, y con gusto les espero para aclarar lo nubiloso, o para reconocer mi Error;
    +
    Anque se me antoja mas preguntarles:
    + SI ESTA MAL DIGAN EN QUE, SINO , ¿POR QUE LE PEGAN?

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  20. Estimados:

    Se que mis opiniones no son muy bienvenidas… solo quiero decir que desde el decreto papal se estan empezando a vislumbrar dos visiones o posiciones dentro de la Fraternidad y no hace falta tener mala voluntad para darse cuenta. Se nos enseña que si las cosas ocurren es porque Dios lo permite, sean buenas o malas. Dios sabrá que sacar de bueno de todo esto. Bienvenidos a una nueva etapa en nuestra historia.

    Saludos

  21. El Reverendo Padre Basilio Méramo no es mexicano, es colombiano (de Barranquilla). Ha estado en varios prioratos de la FSSPX en Colombia, Argentina, España y en México.
    Hay cuatro prioratos en México: (Ciudad de México, Guadalajara, Gómez Palacio y Orizaba), siendo este quizá el más pequeño pero uno de los bastiones tradicionalistas del sur de México en la Provincia de la Vera Cruz, también la más antigua de la Nueva España.
    Desde el priorato de Orizaba, la FSSPX lleva la Santa MIsa a ciudades como Xalapa, Oaxaca y Puebla de los Angeles. Basta ver cualquier página que contenga los centros de la FSSPX en el distrito para constatarlo.
    Un saludo cordial.

    Un saludo,

  22. Magdalia: yo no creo que sostener tu posición sea sedevacantista, por supuesto, pero sí creo que la prudencia nos obliga a no oponernos a la ligera al proceso que está encabezando Ms. Fellay.

    Él tiene mucha más información que nosotros, y él nos pide confianza, ya que el Santo Padre estaría dispuesto a conceder a la HSSPX un peso dentro de la Iglesia del que no podíamos ni soñar. Y todo ello no para privilegiarnos, sino para actuar como regeneradores de la propia Iglesia.

    Ms. Fellay está a punto de conseguir de Roma (gracias sin duda a la Santísima Vírgen) algo que haría desaparecer la situación de estado de necesidad que ha justificado la trayectoria anterior de la HSSPX. Se habla de permitir a la HSSPX mantener sus reservas y distancias respecto al CVII, de una Prelatura Personal o incluso de algo más importante… ¿Te das cuenta de lo que eso significaría?

    ¿Cómo un católico podría alegar el estado de necesidad en tal caso? ¿Cómo puede decirse que eso es traicionar la lucha de la HSSPX?

    Creo que tenemos en Ms. Fellay a un obispo de una grandeza que espero seamos dignos de merecer.

  23. «Ave Maria Purissima»

    -Sine Labe Originale Concepta _

    Caro MATIAS: Muchas gracias por la Bienbenida a la Ultima etapa de ella.

    Saludos.

  24. ¿Que piensan ustedes de lo dicho este miercoles por el Papa?

    “Deseo que este gesto tenga como consecuencia el compromiso solicitado por su parte y cumplan los pasos ulteriores necesarios para obtener la completa comunión con la Iglesia, testimoniando la verdadera fidelidad y reconocimiento del magisterio y autoridad del Papa y del Concilio Vaticano II.”

  25. Mira Roberto, ¿que puede ser sino el inicio de la presión?

    Quieren que acepten. Ver a los Obispos y con ellos todos los fieles de rodillas, besando los textos del Vaticano II. ¡Si Juan Pablo II besó el Corán! que se puede esperar…

    Y la táctica de lo del ‘Holocuento’. Ya Federico Lombardi S.I., director de la Oficina de Información de la Santa Sede, «Esta espantosa manifestación de la potencia del mal desafía a la fe en la misma existencia de Dios», afirmó, citando el discurso que pronunció Benedicto XVI en Auschwitz.

    Estamos ante el triunfo temporal de la mentira.

    Seguiran presionando…

    Ánimo, ya falta menos. ¡Hasta la Parusía!

  26. Que poco confía en la Virgen Santísima el Padre Méramo, o sea que el 1.700.300 Rosarios que se rezaron por la intención del levantamiento de las excomuniones, él, eso, al parecer no lo considera, sí el resultado fue contundente es porque María intercedió ante su Hijo para que esto diera un buen resultado.
    Mí pregunta es ¿para que rezan y piden sí no esperan recibir? la carta del Padre Méramo me parece de una incosecuencia total y absoluta. No pìdan lo que no quieran recibir.
    Y comprendan que Dios escribe derecho en renglones torcidos (nosotros), Él sabrá sacar un bien de todo esto, por algo es Nuestro Señor,… o no lo es?

  27. No entiendo, si rezamos a nuestra Santísima Madre, y luego de ver los frutos del Rosario, nos lamentamos por los resultados, no aceptamos que esa ha sido la Voluntad de Dios, ¿entonces para que rezamos?

    Me declaro fiel lectora de los escritos del Padre Méramo, y no difiero mucho de sus asersiones con respecto a los tiempos apocalípticos que vivimos, pero no concuerdo con la interpretación de las intenciones de Monseñor Fellay, (es mejor el gobierno de una sola cabeza) vale para todos, si cada quien va a emitir una opinión disonante, vamos a dar al traste con todo… OREMOS prosigamos orando, por MOnseñor Fellay, por todos los sacerdotes de la fraternidad, por los fieles, por la Iglesia y porque esta nueva etapa nos permita mostrar las cartas antes de ser nuevamente proscritos, porque eso puede suceder, pero sin duda seremos más, por algo Dios permitió esta situación. prefiero confiar en la Providencia y en la protección de la Santísima Virgen María, que desalentarme por la malicia de nuestros enemigos…

    Dios colme de Bendiciones a Monseñor Fellay, y a todos los obispos y sacerdotes de la Fraternidad, para que unidos enfrenten esta gran tarea que la Divina Providencia ha permitido por la intercesión de Nuestra Bendita Madre, tenemos que creer en lo sobrenatural, no solo en la maldad actual de nuestros enemigos.

    «Al final todo es para bien de aquellos que ama»´

    Corazón Doloroso e Inmaculado de María
    Ruega por nosotros que nos refugiamos en Ti.

  28. Estimado Fabian:

    «Cuidado con los reflectores del mundo… Porque son esos los que están alumbrando el tema y quizás encandilan a mas de uno. Hay que decir la verdad siempre, aunque duela.»

    Concediendo que la mayoría de los reflectores no sean positivos al tema, es un hecho innegable que a su mismo costo están dando a conocer a mucha gente la importancia de la FSSPX

    Nadie ha pedido que se digan mentiras, no, que se digan las verdades, pero que las sepan decir. El que duelan no es la medida de la verdad.

    Saludos!

  29. «Ave Maria Purissima»

    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, ambigüos apologistas postvatidillo II, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Vírgen María.

    ROBERTO: Eh ahí el orígen antes mencionado, «ahora les Toca das un paso, y un salto, TODO LO QUE DEBEN HACER, ES RECONOCER Y CONVALIDAR, LA SUMA DE TODAS LAS HEREJÍAS, ……

    Ahhh, No quicieron… OPS, con todo mi «paternal Dolor, y en virtud del gran Salto y del gran Paso, que a «TODO EL MUNDO» LE CONSTA QUE DI, AUNANDO A ELLO, AHORA SI LES DEROGO EN DEFINITIVA, EL DEROGABLE, Y TERGIVERSADO (PROSEMITA) MISAL DE JUAN XXIII, Y DECLARO FORMALMENTE VUELTOS A EXCOMULGAR A TODOS LOS CAPOS LEFEBVRIANOS, Y A CUALESQUIER PERSONA, QUE ASISTA A ESAS CISMÁTICAS, ANQUILOSTADAS, PREMODERNAS, ANTIECUMENICAS Y DEMAS CELEBRACIONES, EN LAS QUE CREEN QUE LA MESA ES UN ALTAR, EN LA QUE A LAS OFRENDAS FRUTOS DEL TRABAJO DEL HOMBRE Y DE LA TIERRA, SON POR OBRA DE FANATICADA, CONVERTIDAS EN EL DIOS (MONOTEISTA, MISMO A QUIEN ELEVAMOS LAS PLEGARIAS JUDIOS MUSULMANES CAMANDULENSES, BUDISTAS, ETC ETC.

    POR LO CUAL, AHORA SI MEDIOS DEL ANTICRISTO,
    +
    A P L A S T E N A ESOS FANATICOS CAPOS Y SICARIOS LEFEBVRIANOS.

    eso podria Seguir ROBERTO:
    +
    Creeme, solo es cosa de análisis, NO me es dado, entrar a una casa de mala muerte a dialogar con una meretriz, en la intimidad, aunque mi intencioón sea la de rescatarla de las garras del pecado.
    +
    Así es mas caro Jorge de Jesús, por favor si te es posible envía mis saludos al Reverendo Padre Méramo, solicitandole de nuestra parte además de su paternal bendición, que no pierda el mejor estilo del Padre Mendiel, ni las agallas de Sn Juan Bautista, un abrazo.
    +
    ALEXIS: Una Vez mas, No es lo mismo levantar una excomunion, que haber declarado, que nunca las pudo haber habido, todo este asunto sobrepasa por mucho la indiscutible buena voluntad de los obispos de la FFFSX, para ilustrar la diferencia entre lo solicitado y lo recibido ALEXIS, te explicare:

    Imagina por un momento, que eres un menestereso famélico e inánico, y que me solicitas a mi, quien te estado robando tu comida, que te comparta algo de lo que es tuyo, por que finalemente, en el ejemplo, tu padre te lo había heredado, entonces Yo, en una doble intención, pongo por testígo al mundo de que magnanimemente, paternalmente, te voy a hacer entrega de un mendrugo de pan repleto de cianuro, tienes dos opciones, si lo comes mueres, (por lo que creo que no lo comeras), y si no lo comes, gritare a los cuatro vientos que despreciaste la generosa ofrenda que acabo de hacerte.

    +
    Quien tenga ojos…

    SEA PARA GLORIA DE DIOS
    +

  30. Adendum:

    Me permito Transcribir parcialmente el contenido, de las revistas francesa INTINERAIRES, No. Dic 1976, Mayo del 79, y revista FIDELITER, Enero-Febrero de 1987, continentes de una parte de las alusiones vertidas por S.E.R. Mons. Marcell Lefebvre, a los encargados de la congregacion para la doctrina de la Fé, quienes le acusaban de dividior la Iglesia:

    Señores, Ustedes tienen un conocimiento de la Historia -(NO LO DEJABA EN MANOS DE HISTORIADORES)- de estos últimos Siglos mas amplio, quizas que el mio. Ésta historia nos hace ver que hay en la Iglesia una división desde hace por lo menos dos Siglos entre Católicos y liberales, y estos últimos han sido condenados siempre por los Papas hasta el concilio vaticano II, en que por un misterio insondable de la providencia, los liberales han podido hacer triunfar sus ideas y ocupar los lugares mas importantes de la curia Romana. Cuando pienso que estamos en el edificio del Santo oficio, que es testígo excepcional de la Tradición y de la defensa de la Fé Católica, no puedo dejar de pensar que estoy en mi casa, y que soy yo, al que vosotros llamais «El Tradicionalista», quien tendría que juzgaros (…) Un día la Verdad volvera a recuperar sus derechos.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  31. Revmo. Padre Basilio Méramo Pbro, inicio esta mensagen rogando pela vossa benção sacerdotal.
    PARABÉNS pelo que escreveu. A verdade é dura, por isso dói. Mas que ela liberta, ah, isso liberta…..
    Nos corações de Jesus e de nossa mãe Maria. Semper!

    Sandro Pelegrineti de Pontes

  32. Esta carta pública merece una refutación (parte por parte) que sea pública. Si las verdades que denuncia la carta son tales; por su gravedad merecen ser dichas como se han pronunciado (suponiendo que se intentaron los caminos previos de la corrección fraterna, con instancias de humildad redobladas por tratarse de un superior y el máximo de la FSSPX el destinatario).

    La réplica y el argumento justo para censurar esta carta debe esperarse de Monseñor, que podrá:

    1.Considerar parte o toda la carta o 2.Exigir retractación pública y reparación si fuera debido

    Fabián a hecho muy bien en publicarla; como se hace muy bien en publicar la Revista Jesus Christus, que con sus críticas INTERNAS a la Iglesia Visible, hace escandalizar a Roma, aunque para un bien mayor de pureza y de verdad. Si esto puede hacerse (frente a tal gravedad de los hechos) con la jerarquía máxima de la Iglesia; ¿por qué no puede suceder en la FSSPX? Al diablo le fascinan las cabezas; y es necesario guerrear contra los demonios, cuando se está convencido, sea como sea.

    NO A LA OBEDIENCIA CIEGA
    NO A LOS RESPETOS HUMANOS
    NO AL NÚMERO QUE PRETENDE HACER LA VERDAD
    NO AL AGGIORNAMIENTO
    NO AL MODERNISMO
    NO AL ABRIR LAS PUERTAS AL MUNDO
    NO A LA AMBIGÜEDAD DE CONCEPTOS
    NO A LA TIBIEZA
    NO AL SILENCIO CÓMPLICE
    NO A LA PAPALATRÍA NI A LA FRATERNALATRÍA

    Si un papa pudo abrir las puertas a Satanás y caer y hacernos caer en la trampa mortal de Satanás, ¿por qué no podría pasar lo mismo con un Obispo (que ni siquiera porta las llaves de Pedro) en un reducto de Resistencia Católica?

    Aunque caigan las estrellas más hermosas y luminosas, ¡Auxilianos Señor a seguir en pie!¡Auxílianos!

    «Recuerda que no se llega a la salvación si no es por medio de la oración; a ti te corresponde, pues, la elección.» (Padre Pio de Pietrelcina)

    «Cuando venga Nuestro Señor, ¿hallará la Fe sobre la tierra?»

  33. El eminente Padre Basilio Méramo da la cara y no dice más que verdades en la carta. No se esconde tras un anónimo. Veo muy difícil que alguien pueda refutar al Padre teológica y doctrinalmente.
    El mismo Monseñor Lefebvre calificó de «anticristos» a los que ocupaban Roma, después de una entrevista con el Cardenal Ratzinger.
    No se dejen engañar por favor. Cuando Nuestro Señor vuelva ¿acaso encontrará fe sobre la tierra? Sólo habrá un pequeño rebaño, es obvio que ese rebaño no son los millones y millones que obedecen a Benedicto XVI con etiquetas como neocatecumenales kikianos, carismáticos, opusdeístas, y ahora los fieles de la sspx, cada uno con sus derechos, eso me huele a la falsa religión universal que ya se está consolidando y que nos puede arrojar a nosotros y a nuestros hijos al averno.
    Lean más cosas del Padre Basilio en la dirección del sitio web que pide el comentario.

  34. No entiendo por qué rasgarse tanto las vestiduras con el sedevacantismo. Si ustedes no lo son, están en comunión con “el espíritu adúltero que sopla en la Iglesia desde hace 25 años, excluidos de la comunión impía con los infieles.» (Mons. Lefebvre, Carta al Cardenal Gantin del 6 de julio de 1988, cfr. Fideliter nº. 64, pp. 11 y 12). Esta discusión me parece RIDÍCULA, como también me lo parecen las disculpas tanto de Monseñor Willamson como de Monseñor Feillay; no hay de qué disculparse. ¿tanto interés tienen de incorporarse nuevamente a, según dichos de Monseñor Lefebvre, la Roma apóstata? Lo más gracioso del caso, es que verdaderos obispos como ellos, se disculpen ante un simple sacerdote como Ratzinger, conocido como Benedicto XVI, que no es obispo, pues fue “consagrado” según el nuevo rito de Pablo VI, que es inválido (ver: “Siempre Nulo y Siempre Vano”: http://ar.geocities.com/catolicosalerta/concilio/nulo_vano.html. Parece que la verdadera jerarquía de la iglesia conciliar son los rabinos que miran con lupa todas y cada una de las decisiones del llamado Benedicto XVI y si no están de acuerdo patalean. Lo peor del caso es que les llevan el apunte. Ya ocurrió con la oración del Viernes Santo, dos beatificaciones, etc. ¿El «holocausto» es una verdad de fe de la iglesia conciliar, a la que, según parece, todos ustedes quieren pertenecer? De acuerdo a declaraciones de algunos «obispos» conciliares y del vocero del Vaticano, parece que si.

  35. Oremos por el P. Méramo y por todos lo miembros de la FSSPX que tiene pensamientos y sentimientos similares. Que el Espíritu Santo ilumine sus mentes y sobre todo sus corazones y puedan recapacitar.

    P. Méramo: mi consejo además es que Ud. se haga examinar por un especialista. ( No necesariamente psiquiatra, puede ser un buen y santo director espiritual. Algún P. Carmelita o Benedictino , que los hay tradicionales, podrían ser )

    Légolas

  36. «Ave Maria Purissima»

    =Sine Labe Originale Concepta=

    Caros hermanos en la ünica y verdadera Fë, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Vïrgen Maria.

    MILITANTE: a tu primer comentario personal conesto, SI, LO SE
    gracias. Y lo Intentare, tambiën gracias.

    a tu Segundo: contesto:

    ¡¡¡¡¡¡¡ VIVA ¡¡¡¡¡¡¡¡

    y mejor aün ¡¡¡¡¡¡¡¡ VIVAAAAA ETERNAMENTEEEEE !!!!!!!!

    Por que finalmente, de que sirve al Hombre ganar el mundo si pierde su alma????????

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  37. La Iglesia Católica es la única esposa de Cristo, nuestro Señor. Si a Ella, con el Santo Padre a la cabeza le ha alcanzado un tiempo de crisis permitido por Dios Mismo, ¿Acaso la Fraternidad San Pío X, parte viva de éste cuerp místico (le duela a quien le duela) podría ser ajena?
    Tengo en claro mi postura personal: Misa de siempre, Magisterio de siempre, Catecismo de siempre, Sacramentos de siempre: Tradición! Y esto de manera excluyente acerca de otras doctrinas.
    Esto como premisa, vengan o no decretos de excomunión, pedidos de anulación o no, negacionismo o no. Esto, para mi, son los mosquitos que no deben distraer nuestra atención de los camellos.
    El Señor prueba a los suyos.

    ¡Viva la Fraternidad San Pío X!

    Santa María de Guadalupe ruega por los obispos de la Fraternidad, sus sacerdotes y sus fieles: «Si la sal se hiciera insípida…¿Con qué se la salará?

  38. Magdalia.- Antes de acusar al padre Meramo de sedevacantista le suguiero, lea ls profecias de la Salette, ahí, le dicen claramente que la apostasia empezará por Roma, claro, aunque Roma actualmente dice que esa profecia es falsa, tambien ese tema es tratado en las apariciones de Akita en Japón, y tambien es muy interesante leer al P Michelini en su libro confidencias de un sacerdote, que viene en la pagina: http://www.reinadelcielo.org

  39. Andy Barr De Roma no, de los sacerdotes apóstatas, está en un gran error. Precisamente Nuestra Madre dice que protegerá al Santo Padre y más adelante le pide «mano dura». Lea bien y esta no es la controlada por Roma.
    «Los Sacerdotes, Ministros de mi Hijo, los Sacerdotes…, por su mala vida, por sus irreverencias e impiedad al celebrar los santos misterios, por su amor al dinero, a los honores y a los placeres, se han convertido en cloacas de impureza. ¡Sí!, los Sacerdotes piden venganza y la venganza pende de sus cabezas. ¡Ay de los sacerdotes y personas consagradas a Dios que por sus infidelidades y mala vida crucifican de nuevo a Mi Hijo! Los pecados de las personas consagradas a Dios claman al Cielo y piden venganza, y he aquí que la venganza está a las puertas, pues ya no se encuentra nadie que implore misericordia y perdón para el Pueblo. Ya no hay almas generosas ni persona digna de ofrecer la víctima sin mancha al Eterno, en favor del mundo. Dios va a castigar de una manera sin precedentes. ¡Ay de los habitantes de la Tierra…! Dios va a derramar su cólera y nadie podrá sustraerse a tantos males juntos. ¡Los jefes, los conductores del Pueblo de Dios, han descuidado la oración y la penitencia, y el demonio ha oscurecido sus inteligencias, se han convertido en estrellas errantes que el viejo diablo arrastrará con su cola para hacerlos perecer. Dios permitirá a la serpiente antigua poner divisiones entre los soberanos, en las sociedades y en las familias. (…) La sociedad está en vísperas de las más terribles calamidades y los más grandes acontecimientos. Se verá obligada a ser gobernada por una vara de hierro y a beber el cáliz de la cólera de Dios. Que el Vicario de mi Hijo, el soberano Pontífice Pio IX, no salga ya de Roma después del año de 1859; pero que sea firme y generoso; que combata con las armas de la fe y del amor. Yo estaré con él. (…) Italia será castigada por su ambición de querer sacudir el yugo del Señor de los Señores. (…) La sangre correrá por todas partes. Las Iglesias serán cerradas o profanadas. Los Sacerdotes y religiosos serán perseguidos.(…

  40. “Ave Maria Purissima”

    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria.

    OTRA VEZ ARROZ HAY CLAUDITAAAA

    Efectivamente como señala CLAUDIA, La Santisima Vírgen MARIA, señala entre otras, UNA ALUSION muy importante, que a la Letra reza:
    +
    (SIC.- EL SANTO PADRE TENDRA QUE SUFRIR MUCHO)
    +
    AHORA BIEN Claudita, chiquita, bonita, digame usted por favor, SI ESAS ALUSIONES, serian a caso aplicables, a JUAN XXIII, quien constituyó en REALIDAD, la enzima catalizadora del Katejon, O a Caso sería un Santo Padre, Paulo VI, solo por señalar que el humop de satanas, se hubo colado por una de las grietas, y por definir al VATIDILLO II como «UN PROCESO DE AUTODEMOLICION», o lo seía a CASO JP I, por haber muerto, en solo DIOS sabe que circunstancias, O A CASO, SERIA EL SANTO PADRE JP II, quien entre algunas de sus hazañas, se prersentaba con un anillo episcopal, con logos Masones, en Público, quien beso el Coran, quien rezo en el muro de los lamnetos, quien dio al traste con el periodo de pewrmiso que satanas tuvo de 100 años, con el triunfal pamerismo en ASIS, o a caso, quien recibió la marca shiba, o permitia indigenas desnudas para la lectura de sus evangelios, u oficio una misa, con un buda en el altar, o quien se exhibió publicamente sentado en la silla con el símbolo del anticristo???
    SIN MENOSCABO, DE QUE FUE EL PRIMER PAPA, QUE LLEGO DE ORIENTE, QUE ES DESCENDIENTE DE LA RAZA JUDIA, QUE EL MUNDO AUN DESPUES DE FALLECIDO, LE SIGUE PARECIENDO HERMOSISIMO, QUIEN LLEGÓ A LA SINAGOGA EN SU PROPIO NOMBRE Y FUE RECIBIDO, INCLUSO DEL UNICO, QUE LA SINAGOGA DE SATANAS, HA DICHO «NUESTRO PAPA» SOLO FALTARIA CHECAR QUE SU VINCULACION ANSCESTRAL PROVIENNE EN LO FÍSICO, DE LA TRIBU DE DAN, (POR QUE ESPIRITUALMENTE, SI QUE LO FUE), CUMPLIO TAMBIÉN CON OTRAS PROFESIASL APOCALIPTICAS Y DE SN MALAQUIAS, POR EJEMPLO, CUANDO FUE ELECTO, POR EL CONCLAVE, LA GENTE QUE ESTABA EN LA PLAZA DE SN PEDRO, AL ESCUCHAR EL APELLIDO, CREYO QUE SE TRATABA DE UN PAPA DE LA RAZA NEGRA, SIN MENOSCABO, DE QUE SAN MALAQUIAS, NO ACLARO, QUE FUERA NEGRO DE RAZA, SU PROCEDER, DISTA MUCHO DE SER ALBO; SERIA CUALESQUIERA DE ELLOS EL SANTO PADRE?????????????????
    +
    O tal vez, esos reinados, se parecen mas al UN TIEMPO (PAULO VI, DOS TIEMPOS JPI Y JPII, MAS MEDIO TIEMPO MAS, (EL QUE VIVIMOS AHORA,
    +
    O CREE USTED QUE SEA CASUALIDAD QUE LAS MISMAS DECLARACIONES DELA SANTISIMA VIRGEN MARIA, HAYAN SIDO ESTERILES, EN CUANTO, A ROMA PERDERA LA FE Y SERA LA SEDE DEL ANTICRISTO??????
    +
    O CREE USTED QUE ESOS TRES DÍAS DE TINIEBLAS, (LEASE MISMOS PERIODOS PAPALES) EN LOS QUE ELLA MISMA INDICO, QUE SOLO UNA PEQUEÑA FLAMA IBA A PERMANECER ARDIENDO, NO SON PRECISAMENTE LO QUE ACABAMOS DE TERMINAR????
    +
    DE VERDAD SU ERUDITA CEGUERA NO LE DEJA VER QUE ES MAS COMPARABLE PRECISMANETE LA OBRA DE MONS. LEFEBVRE, Y DE CASTRO, COMO LA DE ENOK Y ELIAS, MISMA OBRA QUE DURO LOS 1260 DÍAS SEÑALADOS EN EL APOCALIPSIS, COMO 3.4 Y FRACCION DE AÑOS, QUE «NUEVAMENTE COINSIDEN» CON EL PERIODO, QUE ACABAMOS DE VIVIR, Y TUVIERON PODER SUFICIENTE NO SOLO PARA CERRAR EL CIELO, (SOLO POR AHI HUBO SALVACION), ?????????
    +
    EN ALGUNA NOTA, DEO GRATIAS ACABO DE VER LAS PETICIONES Y UNA VERDADERA CONVOCATORIA, DE LAS CONTENIDAS ENTRE LAS PETICIONES DE LA SANTISIMA VÍRGEN MARIA, SOLO ADECUELAS, (LAS CITO ADRIANA) Y VERA QUE SORPRENDENTE, Y SI FUERA POCO, SOLO LEA USTED EL CAPITULO OCTAVO DEL APOCALIPSIS.
    +
    AHORA BIEN, CUAL SERA EL SANTO PADRE, Y CUAL AQUELLOS DE:
    HABRA UN PAPA FALSO Y UNO VERDADERO?????
    +

    SI A ESTO AUNA USTED, LAS DE SN MALAQUIAS, QUE CMPAGINAN PERFECTAMENTE, LA LABOR DEL SOL, NO FUE HECHA, FUE PERFECTAMENTE ECLIPSADA, LA GLORIA DEL OLIVO, PUEDEN SER DOS GLORIAS, DADO QUE EL OLIVO, REPRESENTA EN SI MISMO LA GLORIA, EMPERO SEGÚN EL REFERIDO SAN MALAQUIAS, DESPUES DEL ACTUAL SOLO QUEDARIA PEDRO ROMANO, ESE NOMBRE TAMBIEN METAFORICO, NO LE DICE NADA????????
    +
    EN FIN,

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  41. Así es mi buen Alberto González:

    Isaias nos habla del ‘Pastor Herido’ (Papado) Y Nuestro Señor de ‘no pasará esta generación’ ya van 50 años de Papas filosemitas ó semitas (Juan XXIII, Paulo VI, JP I; JP II Y el más temible B XVI).

    Creo que fue un error tragarse el anzuelo que les tendieron desde Roma. Con lo del Motu Proprio, mira que nombrar a la Santa Misa de siempre ‘Extraordinaria’ y a la Nueva Misa ‘Ordinaria’. Eso es inadmisible. Es como querer que la querida sea la ‘Ordinaria’ y la Señora de la Casa la ‘Extraordinaria’.

    En fin. Hoy ya hay un cisma (fractura) con la Sagrada Tradición, he ahí el punto. Y claro, como consecuencia vendrá el cisma entre los hombres de iglesia, la Batalla Final entre la Iglesia y la Contraiglesia. Eso esta empezando.

    Yo veo ‘La abominación desoladora’, y creo que no lo contituye una persona en particular, sino el Misterio de Iniquidad. Que es el Gran engaño de Satanas al haber logrado invertir sutilmente el ministerio sacerdotal y el mensaje del Evangelio. En esto coincido con el Padre Manuel Lacunza+ y con el Padre Basilio.

    En Benedicto XVI veo al más peligroso antipapa (De gloria olivae = Triunfo de la Judaización en la Iglesia), más aún que Juan Pablo II, el bifronte Paulo VI y Juan XXIII. Considero que el Papado, es ‘El Pastor herido’ por el empecinamiento de ‘poner al día’ a la Iglesia con el mundo. Por pretender lograr la unidad de los cristianos (ecumenismo), mediante las sólas fuerzas humanas sin darse cuenta que la Unidad sólo se alcanzará en la Parusía.

    Otro dato. En el libro El Rhin desemboca en el Tiber del padre Ralph Wiltgen, se advierte claramente que en el Concilio, existió un ‘golpe de Estado’ de los Modernistas. Es un hecho irrefutable, ahí le dieron vacaciones al Espíritu Santo al presindir de la infalibilidad.

    Hoy estoy agradecido con Benedicto XVI, porque ‘me abrió los ojos’ con el Motu Proprio. Me hizo advertir que no todo estaba bien en la Iglesia que no todo era un florecer, que había un problema muy serio y de gravisimas concecuencias como lo fue el Gran Sacrilegio del intento de acabar con el Santo Sacrificio Perpetuo de la Misa, protestantizandola. Y que Dios sucitó “… el Prelado que deberá restaurar el espíritu de los sacerdotes” (Mons. Lefebre), como lo advirtiera Nuestra Señora en Quito hace 4 siglos (Del Buen Suceso).

    Haré llegar tu saludo y solicitud al Padre Basílio.

    Ánimo.

  42. Alberto González muy congruente, doloroso si, pero congruente,
    sumamente doloroso. ¿Pero se puede negar?

    Lo que no sabía fué lo del anillo, cual anillo?

  43. Alberto Gonzalez, no acostumbro a juzgar al Santo Padre actual ni a los anteriores. Nuestra Señora es Clara y no nombra a Monseñor Lefebre precisamente salvo que usted lo identifique en la profesía con los sacerdotes que nombra.

  44. “Ave Maria Purissima”

    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria.

    CARA ADRIANA: en la última visita que JP II, realizo a la Cd. de méxico, precisamente en el estadio azteca, (que paradoja verdad), ante cien mil espectadores, y cuando hablo de que los medios y los inventos (habalaba de las computadoras y la internet), deben ser utilizados para el servicio de hombre, y para acercar al hombre, (lo que sigue es befa mia), para su mayor perversión, para el cibersexo, y conocer contactos virtuales y así poder establecer un «NOVUS ORDO DE PECADOS VIRTUALES» (termina mi befa); se presento al centro de la cancha de «futbal» portando un anillo episcopal, con símbolos masones (en el mismo anillo ambas cosas)

    saludos en los sagrados corazones.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  45. “Ave Maria Purissima”

    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria.

    CARO JOSE DE JESUS:
    Un abrazo, en los Sagrados Corazones:
    +
    lamentablemente Así es, y aunque como cité con antelación, la parte de (sic.- NO PASARA ESTA GENERACIÓN), se refiere exprofeso, a que estuvimos a punto de perder la Generacion del CRISTIANISMO, ese que comenzó precisamente con Sn. PEDRO Y SAN ESTEBAN, misama que Dioclesiano, no pudo ni minimizar, esa que NERON, ni remotamente quemar, esa que desde ARRIO, hasta la 1789, no le hicieron cosquillas, «DEL PROTOCOLO» (sic.- hERMANOS, ENTRE MAS GOYINS SACRIFICAMOS, MAS SE ENARDECE SU FE(…), E

  46. A. Gonzalez, me extraña que no sepa que en la edad medias, los gremios de constructores trabajaron para la Iglesia construyendo todas las iglesias y catedrales de Europa, desde el s. XI hasta el s. XVII.
    Fue así creciendo la masonería nacida mucho antes. Estos constructores se agruparon en gremios y dieron diferentes nombres a los diferentes rangos como aprendiz, compañero, maestro. Los signos masones por esta causa abundan en nuestras catedrales ya que ellos se encargaban de comunicarse simbólicamente y algo que usaban bastante eran las herramientas de albañilería que representaban la fraternidad, universalidad etc. Estos signos que son muchísimos existen y ya no significan para quienes lo puedan usar algo referido a la masonería, ni mucho menos. Es más, estoy segura que si recorre la catedral de su ciudad los encontrará ya que se fueron copiando con el tiempo y variando su simbología. Tal vez usted mismo use una medalla con algún signo masónico que para usted significa otra cosa.
    No critique y no se deje llevar por interpretaciones personales de las profesías, podría caer en error y hasta llegar a lo mágico y eso no es bueno.
    Bendiciones en Cristo y María

  47. sa Generacion, que segun el otro, terminaría con la muerte de NUESTROS padres, y de la cual gracias a la labor de ENOK Y ELIAS, se iba a prolongar, OBVIO AUNADO AL HECHO, DE QUE LA MISERICORDIA DIVINA, ACORTARA LOS TIEMPO POR EL INMERECIDO AMOR A LOS ESCOGIDOS.
    +
    Creo Caro amigo, que mas bien, sigue esa parte que se contiene en el Apocalipsis, «CON UN ALO LES HIZO VOLVER A LA VIDA, y les ordeno venid….
    +
    que bien Mirado, seria Precisamente lo que acaba de ocurrir, dado que en Vida de S.E.R. Mons. Marcell Lefebvre de Santa Memoria, aunado a S.E.R. Mons. de Castro Meyer, (frutos) (esto es la mismisima FFFSX) tuvieron tiempo de predicar por casi todo el mismo periodo, del UN TIEMPO, DOS TIEMPOS MAS MEDIO TIEMPO MAS, si coincide el Medio Tiempo Mas, precisamente en la Gloria del Olivo, esto actualizaria los 1260 días, o sea los 3.4 años, 8NO IBA A SER EXACTAMENTE LA MISMA CANTIDAD DE TIEMPO), EMPERO mientras vivieran, iban a poder cerrar el cielo, (por ese tiempo, (sin los sacramentos administrados por la fraternidad, no había sacramentos); y su testimonio, iba a ser proclamado frente al mismismo anticristo, con su rabia y sin poder tocarlos, (NO PASO ASI???).
    +
    Pero en un momento, iba a tener poder el anticristo, para matarlos, sin poderlos sepultar, sus cuerpos iban a ser exhibidos ante el regocijo del mundo, (en la misma plaza de su sacrificio); y con un alito Divino, iban a resucitar, con el asoro del mundo, etc etc…
    +
    ASI ES QUERIDO JORGE DE JESUS, yo comparto tu opinion, en cuanto ala peligrosdad de la gloria del olivo, dado que como comente con antelación, LA GRAN RAMERA, VISTIENDOSE COMO LA ESPOSA, HABLANDO COMO LA ESPOSA, ORNAMENTANDOSE Y PERFUMANDOSE COMO LA ESPOSA, PUEDE PASAR MAS COMO ELLA, QUE CUANDO SE VESTÍA CON SUS ATAVÍOS PROPIOS DE RAMERA, SIN EMBARGO, NOS QUEDA PARA SABER DE SU REAL CONDICIÓN, EL INDUBITABLE HECHO, DE QUE PRETENDE BESARSE CON EL ESPOSO, Y SE SIGUE BESANDO CON LOS AMANTES.
    +
    EN FIN VEREMOS QUE PASA, Y DISPONGAMOS NUESTROS CORAZANOS, NO DEBEMOS OLVIDAR QUE:
    +
    ES EL ULTIMO RECURSO QUE SE DA…
    EL ROSARIO, Y LA PENITENCIA, SON NUESTRAS MEJORES ARMAS,
    +
    TURRIS DAVIDICA ORA PRO NOBIS.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  48. ADENDUM:

    Lo que me place, estimado Jorge de Jesus, Es la forma, en la que DIOS nos permite utilizar las «IMAGENES PARLANTES» instrumentos del anticristo, para poder PROCLAMAR EL REINADO UNIVERSAL DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO.

    !!!!!!!!! VIVAAAAA CRISTOOOO REYYYYY ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  49. “Ave Maria Purissima”

    -Sine Labe originale Concepta-

    SR. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fé. saludos en los sagrados corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Vírgen Maria.

    CLAUDIA: que diferente tesitura de charla, efectivamente como usted menciona, solo el altar al que me refií con antelacion, es reciente en sus columnas.

    me recomienda no critar, ¿es eso una critica a mis alusiones???

    Así es, en la parte que reza, (Sic.- UN SOLO OBISPO DEFENDERA LA FE)

    SALUDOS.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  50. “Ave Maria Purissima”

    -Sine Labe originale Concepta-

    SR. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fé. saludos en los sagrados corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Vírgen Maria.

    JORGE DE JESUS: Muchas Gracias Caro hermano, buena falta nos hacia, y mas en estos tiempos de penumbra, un fuerte abrazo, y que DIOS te bendiga mucho y siempre.

    !!!!!!!!! VIVA CRISTO REY ¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  51. Poniendo sólo un ejemplo:

    Una persona, que sabemos inocente, es detenida, acusada de un delito. Juzgada y condenada a cárcel.

    Apela el juicio y su condenación.

    Es liberada y su juicio vuelve a estudiarse.

    Hasta aquí.. ¿En qué punto, acaso, estaría nuestra inconformidad?

  52. Alberto González:

    No sé si ha sido casualidad o no, pero resulta que los dos hemos tenido la misma «inspiración» de que todo esto del levantamiento de las excomuniones se parecía y mucho al pasaje de Ap. 11 , 11 (los dos testigos)

    Como la nota publicada en mi blog «cualquier parecido es pura coincidencia» data de enero 30, le pediría que si se basó en ella, mencione la fuente, aunque no esté de acuerdo con las demás notas…

    Dicho esto y porque el llevo estudiado el tema escatológico en profundidad, le pediría que no mezcle las situaciones:

    Roma no es la «gran ramera».

    El Papa es Papa a tal punto que aún Pablo VI , artífice de la abolición en los hechos de la santa Misa tradicional (la abolicion del santo sacrificio predicha por el profeta Daniel) es considerado legitmo por este último: «subió hasta el ejército del Cielo » (léase la Iglesia) y «obtuvo por el Jefe del Ejército la supresión del sacrificio perpetuo» (Pablo VI fue Jefe y no un falso jefe).

    La abolicion en los hechos de la Misa tradicional es el cumplimiento de la profecía y no se necesita que la misa novus ordo sea inválida, que no lo es cuando se dan materia, forma, intención y sacerdote válidamente ordenado.

    En Cristo Rey,
    Lhd

  53. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, saludos en los Sagrados Corazónes de Juesus y Maria:
    LHD, le recuerdo, que el libroi eterno, tiene varias hebras y dispuestas de forma helicoidal, cuando llega a un unto cuasi final, se regresa, y comienza, en habiendo avanzado un poco, con respecto a las otras, no es dado, tratar de entender con humana razon, sino con la exclusividad de algunas citas, que el apocaleta, indica claramente, como «Adivina» o es número de hombre, en las que la razón humana, si podria ayudar un poco, si a esto, le agrega usted, el hecho de las advertencias de la Santisima Virgen Maria, sumados a con humildad hacer sus oraciones cotidianas, y sobre todo, mantenerse vigilante, Si y Solo Si es voluntad Divina, nos puede permitir ver algunas figuras, del citado último de los libros.
    +
    la mayor parte de lo estatuido en el apocalipsis, ya esta mas que cumplido, empero la TV y las comodidades del mundo no nos permiten darnos cuenta, por ejemplo, si usted, relaciona, el Santo Evangelio, (LA GRAN ABOMINACION DE LA DESOLACION), en lugar santo, no puede mas que tratarse, de ello, y si ve como lo hace, (FORNICANDO CON LOS REYES DEL MUNDO) aunandolo, a las advertencias de la Santisima Virgen maria, (ROMA PERDERA LA FE, Y SERA LA SEDE DEL ANTICRISTO), ya no hace falta mucho (además del antes citado).
    +
    Por ejemplo, la muy conocida empero, poco entendida Marca de la Bestia, que sería número de Hombre, no hace falta mas que ver el contexto, mundano, del que el apocaleta, nos esta señalando, para poder ver, que esa marca, es precisamente el Dinero ACTUA, «CAUSALMENTE», antes del Vatidillo II, las espècies Monetarias mundiales, intrinsecamene tenmian su valor en metálico, (Oro, plata), es incluso hasta el mismo estilo de los 30 ciclos con los que finalmete se compraron el campo del alfarero; así pues, despues de 1965, comenzo, la loca escalada de que los gobiernos masones-judios, altravés de los bancos nacionales, comenzaran a emitir cheques de papel, que no son otra cosa, que impresiones de esos bancos, SIN VALOR INTRINSECO, sin valor de lo que DIOS Hizo, como el ORO y La plata, por víoa Natural, Luego, es Número de Hombre, y si bien puede ser una sola idea, lo que sigue, es cotejarla, con el resto, por ejemplo, SE PONDRA LA MARCA EN LA FRENTE Y EN EL BRAZO, Obvio es que DIOS le ilumina, no es cosa del ser humano, empero, puede llegar a ver, que esa marca en la frente, es precisamente el estar pensando en obtener dinero, y en pagar, los recibos y cuentas, y la del brazo, lo es estar precisamente trabajando por obtenerlo, ¿que es lo que dios nos dice entonces? ; nos habla de quien se haga materialista, sirviendo a la demoniocracia, que es una de las bestias. y así cada alocucion, tiene una explicación, si no fuera para el ser humano, DIOS, no nos lo hubiere dejado.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  54. ADENDUM:
    Perdon que le contradiga, EMPERO el razonamiento, es muy sencillo, LA INMACULADA ESPOSA DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, por su institucion, por la patrística y por el Magisterio de siempre, es precisamente LA UNA SANTA CATOLICA Y APOSTOLICA Y ROMA IGLESIA, Obviamente muy amada por Nuestro redentor, misma, que el espiritu del CVII, Llevó a Foprnicar con los Reyes del Mundo, a tal punto, que en ASIS, como usted sabe, fué francamente rebajada al nivel de las rameras, y siendo precisamente la inmaculada esposa, la que fue convertida en esa situacion, constituye a la GRAN RAMERA.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

Los comentarios están cerrados.