Condenan al Arzobispado de Madrid por interferir en un canal «pornográfico»

LOS VICIOS LLEVADOS EN ANDAS Y LAS VIRTUDES SANCIONADAS……

El Juzgado de Primera Instancia número 38 de Madrid ha condenado al canal TMT de Arzobispado de Madrid a una sanción económica de 1’5 millones de euros por interferir las emisiones de una televisión local que emitía contenidos pornográficos y quiromancia.

Según publica el diario El País, tras un cruce de demandas entre ambas partes el Arzobispado deberá indemnizar por «no haber respetado los términos de un acuerdo firmado en mayo de 2004». En ese año se renovó el contrato. La empresa Difusión y Ventas cedió a los obispos una frecuencia hasta mayo de 2006.

Posteriormente, el Arzobispado recibió una licencia para emitir su canal en digital terrestre. La sentencia pone de relieve que la Iglesia «prosiguió ininterrumpidamente difundiendo su programación por la misma frecuencia de modo diametralmente contrario al que se había comprometido».

Fuente: 20minutos.es

4 comentarios sobre “Condenan al Arzobispado de Madrid por interferir en un canal «pornográfico»

  1. ESTA CLARO COMO LA LEGISLACION LIBERAL CONTRADICE EL DERECHO NATURAL

    LA LEY NATURAL DICE QUE NO DEBE PERMITIRSE UN CANAL PÚLICO DE PORNOGRAFIA Y QUIROMANCIA

    PERO QUÉ ENTIENDE DE ELLO EL TOTALITARISMO LEGALISTA Y LIBERAL…

  2. ¡Que asco! España es ahora el pais mas inmundo de Europa. Asi como la Argentina lo es de America.
    Malditos sean los Zapateros y los Kirchner, enemigos de la Santa Fe.

  3. No olvidemos que, efectivamente, España es el lugar más inmundo de Europa (y seguramente del Mundo), pero eso ha sido gracias a la acción positiva de las Sociedades Secretas (Masonería, etc), de las naciones por ellas gobernadas (supuestamente amigas de nuestra Patria), y de nuestras Jerarquías.
    En relación a estas últimas, incluyo casi todas, desde el Jefe del Estado a las de las Instituciones (Justicia, Ejércitos, Comunidades, etc)
    Y, tampoco lo olvidemos, la Conferencia Episcopal. Si se hubiera opuesto a la legalización del divorcio y del aborto (por ejemplo), y continuara pidiendo su derogación, otro gallo nos cantara. Y si aplicara el código a, por ejemplo también, la parroquia de San Carlos Borromeo, lo mismo; por no decir si no se admitiera en la procesiones religiosas a autoridades clara y públicamente anticatólicas

Los comentarios están cerrados.