El actor Jim Caviezel, conocido por su papel de Jesús en la cinta La Pasión de Cristo, declaró en una entrevista que adoptó a dos niños chinos con serias discapacidades y su matrimonio ha recibido numerosas bendiciones gracias a estos hijos. El actor señaló que se animó a revelar este hecho para alentar a las familias a considerar la adopción.
Según recoge la agencia LifeSiteNews.com, Caviezel declaró al conglomerado cristiano Christophers que un amigo lo retó a ser consecuente con la postura pro-vida que profesa y adoptar un niño con discapacidades. Este amigo, le dijo que si lo hacía, también abrazaría la causa pro-vida.
Caviezel y su esposa Kerri viajaron a China y decidieron adoptar a Bo, un niño de cinco años de edad, abandonado desde pequeño en un tren, y al que le habían diagnosticado un tumor en el cerebro. Los Caviezel acompañaron a Bo en su operación y tratamiento. Cuando se recuperó, optaron por adoptar a una niña china, también enferma.
El amigo que lo retó no cumplió su parte, pero el actor asegura que esto nunca le importó. “El gozo que recibimos a través de Bo es enorme”, sostuvo.
Caviezel confiesa que tomaron “el camino difícil. Pero de eso trata la fe para mí, la fe es acción. Es el samaritano. No se trata de decir lo que uno es sino de hacerlo y hacerlo sin llamar la atención sobre uno mismo. Les cuento esto solo porque quiero alentar a otras personas” a adoptar niños.
El actor confesó que al principio tenía mucho miedo ante la adopción. “Uno siente temor, pero no tiene idea de las bendiciones que puede recibir si opta por la fe”, indicó.
Interrogado sobre los desafíos de ser una figura católica pública en Hollywood, Caviezel afirmó que “es parte de la cruz que uno acepta al creer en Él. Todos tenemos el deseo de ser queridos, pero deberíamos pedirle a Dios el deseo de la humildad”.
“No recibimos premios Oscar por La Pasión pero ¿alguien cree que eso es importante para Dios?”, cuestionó.
El actor asegura que aún hoy lo reconocen en la calle por su papel de Jesús de La Pasión de Cristo y mucha gente le dice que la película los ayudó a recuperar su vida de fe. “Eso me da mucha esperanza y alegría”, aseguró.
Loado sea el Señor si protagonizar el papel de NSJ le ha cambiado para bien la vida a este hombre y a su familia…pero…¿era necesario irse hasta China para adoptar a estas criaturitas? ¿es que en los EEUU no hay huérfanos o niños con capacidades diferentes en condiciones de adopción?
Es que para adoptar un nene en Estados Unidos es complicadisimo Srta hijadelpadre.
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.
Me parece que un actor no cambia según el papel que haga, es un trabajo, nada más. Supongo que este señor habrá tenido pasta para esto, lo que demuestra que realmente es un hombre. Respecto de si viajó a China o al Africa o adonde cuerno se le haya dado la gana, me parece perfecto, pues nada me resulta más detestable que el comunismo que hasta pasaportes internos tenía para ir de un barrio al otro. Al caballo regalado no se le miran los dientes y aplaudo a este caballero que ha dado un ejemplo, sobre todo siendo una persona conocida internacionalmente, y a pesar de haber protagonizado la peor basura que vi en el cine, “La Pasión” dirigida por Gibson, que será católico, pero que para la “nigocias” es más judío que Ben Gurión. Caviezel es un gran ejemplo, si señor, todos debemos ver esto como una lección de las mejores, sin verba, hechos concretos.
La peor basura que he visto, en esta que considero tradicionalista, son los comentarios venenosos, malintencionados y anticristianos del Sr. Flavio
Me parece que Flavio y Albert son la misma persona. Unos tipicos rompeforos.
Me parece oportuno dejar asentado en este tópico referido al actor Caviezel, respecto de un comentario que hace una persona cuyo alias es “andybarr”, que justamente es al revés de lo que afirma en su comentario, por así llamarlo, ya que se trata simplemente de un insulto callejero, más propio de una cancha de fútbol. Los comentarios de este tipo, insultantes y agresivos, de este tal “andybar” y otros, son los que me alejaron de la lectura de Radio Cristiandad y no cuestiono dicha Radio, que nos ha dado la posibilidad a los católicos de una expresión. Mi lectura era intermitente al principio y luego fui dejando, pues me parece de muy mala educación y cobardía estos ataques. Justamente la única “basura” que hay son los comentarios de la clase “andybarr”, que para estar a ese nivel es mejor ver los programas de Tinelli, o la televisión en general. Justamente uno escapa a eso, buscando más elevación y estos sujetos arruinan la ocasión, bajando hasta el piso el nivel del diálogo o debate. Se puede disentir, pero con respeto, y si no hay respeto no hay nada. No debe confundirse el diálogo con la diatriba, como es el caso de este tal “andybar”. Por otro lado, quiero mencionar también dos situaciones más, la primera que lanzé un pedido de ayuda, en el tópico del diálogo de los budistas, que salvo un consejo de una amable señora, nadie contestó, ni tampoco este “andybarr” presto para insultar, pero en lo concreto, sin ayudar. La segunda situación ya es personal, mis gustos, pero justamente los comentarios de Della Maggiore, son por lejos, los mejores, los únicos que leo, junto con un par más. Ha demostrado claramente que es mi correligionario, un católico de ley, mas allá de las diferencias de estilo o detalles que lógicamente las personas difieren. Es mi deseo que Radio Cristiandad recibe mi comentario como una contribución con una opinión, que no por ser mía es valiosa, sino que salta a la vista que la violencia va acompañada siempre de falta de argumentos, de falta de conocimiento y sobre todo, de falta de vergüenza. Si Radio Cristiandad permite esas agresividades, tendrían que ser los compañeros que aquí debaten, los que expulsen a los indeseables, con sus comentarios, y no indeseables porque opinan diferente, sino porque son guarangos e irrespetuosos, rebajando el nivel de esta hermosa idea de Radio Cristiandad. Yo no permitiría agresividades, alejan. Muchas gracias. Fernando
Sr. Flavio, ha dicho una barbaridad cuando se ha referido a la película “La Pasión”. Tal vez no la ha visto dándose tiempo para meditar, observar, considerar.
No sé como pudo expresarse así. Piense en primer lugar el tema que trata: ¡La Pasión de Nuestro Señor Jesucristo! El extremo cuidado hasta en escenas que duran segundos, además los diálogos. Vaya, que hasta el ambiente en que se filmó fué edificante.
No, usted no pudo escribir esto. Me cuesta trabajo creerlo ya que se ha declarado católico. O sencillamente no me parece sea usted Cristiano o digno de tal nombre. No lo digo por juzgar propiamente la película, sino por lo que es de suyo juzgar la película, es decir lo que trata. Pero a ver, dígame, ¿Dónde ve usted la basura? Ni que estuviera viendo un cuadro de Pablo Picasso, Salvador Dalí, etc.
Yoruga, que Flavio aclare dónde está la basura a que se refiere. Concediendo benévolamente tal vez se refiera a la comercialización o cosas por el estilo que no vamos a someter a juicio. Pero si se refiere al contenido de la película, aún distinguiendo perfectamente nuestra Fé de una película, pero ésta, en este caso, se da el papel de representar con sus medios hasta donde le es dable nuestra Fé; si se refiere, repito al contenido de la misma más bien es basura su comentario y la defensa que usted intenta hacerle.
Concurro con el Sr Don Sergio-Placido en su opinion respecto a la pelicula. Yo la tengo aqui en casa y es algo muy grande ver esa pelicula. Si ve el sudario de Turin es silente testigo de la pasion de nuestro Senor y su Gloriosa Resurrecion.
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.
Coincido (será posible?) con Sergio -el Plácido-, me parece Flavio que esta vez te las mandaste, calificar como basura la excelente película “La Pasión de Cristo”, para mí no tiene nombre, todo el resto de tu comentario me parece buenísimo, pero aquí te equivocaste -y en que forma-, tú querido Papá dice que no comprende nada.
Sr. Patriotazo, no considero ni a Flavio ni a Albert como rompeforos y le garantizo que no son la misma persona, recuerde usted que Albert es un monje dominíco.
Don Fernando le encuentro toda la razón en cuanto a los ataques de ciertas personas, estos, sólo revelan la calaña del comentarista, pero en cuanto a Flavio, aunque siempre me ha gustado como escribe – en general- pero según mí opinión, esta vez se salió del tiesto.
SR. Yoruga Ud, está loco, porque yo no insulto a nadie, simple y sencillamente soy una persona claridosa que al pan le llamo pan y al vino vino, la pelicula de la pasion, muestra claramente y de acuerdo a los evangelios la Pasion de Nuestro Señor Jesucristo, y fué tan grnade la presión y boicot que sufrio Mel Gibson por parte de la Juederia, que le obligaron a quitar, por considerar antisemeita, el dialogo que narra San Mateo del dia 14 del mes de Nisan “CAIGA SU SANGRE SOBRE NOSOTROS Y SOBRE NUESTRA DESCENDENCIA” lo que pasa hoy en dia donde el anti-cristo “canta victoria” es que gentuza con Ud, se “rasga las vestiduras, mi comentario final es que la verdad NO OFENDE PERO INCOMODA, y la victoria es nuestra, porque las puertas del infierno, no prevaleceran contra ella, y al final como profetizo la virgen de Fatima, el Inmaculado Corazon de Maria triunfara, Saludos a Placido, me llamo Andrés y escribo desde Mexico
Bueno aqui escriben unos cuantos puentes rotos y no son precisamente Don Flavio y Don ALBERT y hay que seguir adelante porque todos somos hermanos de Fe.
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.
Con sumo agrado recibo su saludo, Andrés y le remito a mi vez los mios en Cristo y María.
james caviezel me encantaria que me enviaras tu correo electronico para hablarte acerca de la pelicula la pasion de cristo
te cuento que cuando vi la pelicula me dio mucha tristeza y empece a llorar porque no me gusto ni un poquito como maltrataron y torturaron a nuestro maestro jesus de nazareth pues yo creo que a nadie le gusta la violencia. pero te puedo decir que sus heridas me sanaron completamente.
realmente te felicito por haber interpretado a nuestro maestro jesus de nazareth en la pasion de cristo
pues yo creo que para ti no fue nada facil no lo digo por el señor jesus nuestro mesias sino por los golpes que tuviste que soportar durante la pelicula de todas formas te felicito att: viviana soto una persona que vio la pelicula la pasion de nuestro señor jesucristo
PUES YO CONSIDERO QUE SU ACTITUD ES MUY NOBLE, QUE NO ES QUE EL HOMBREDESCONOZCA QUE EXISTEN NIÑOS DISCAPACITADOS O ABADONADOS EN SU PROPIO PAIS, SIMPLEMENTE FUE LO QUE DEBIA SER!!!
LOS CAMINOS DEL SEÑOR SON INEXCRUTABLES, Y EL TIENE RAZONES QUE NOSOTROS NO DEBEMOS COMPRENDER PORQUE ESO ES LA FE!!!
QUIZÁS ERA EL DESTINO DE ESOS NIÑOS LLEGARA DONDE JIM CAVIEZEL LOS LLEVA!! NADA PASA POR QUE SI!!!
TODO TIENE UNA RAZON DE SER
Y NO ME CABEN DUDAS QUE ESTE HOMBREESTA OBEDECIENDO A UN MANDATO SUPERIOR A ÉL MISMO!
LO FELICITO, Y FELICITO A TODOS QUIENES EMPRENDEN ESTA MARAVILLOSA AVENTURA!
SOY MADRE, Y SI ALGO QUISIERA ES TENER LA POSIBILIADADUN DIA DE ADOPTAR UN CHICO!
QUE SEA LO QUE DEBA SER!
Primeramente: “FELICITO A JAMES CAVIEZEL, POR ESE ACTO DE AMOR” Hoy me ha hecho pensar
en ese tema de la adopción, tengo 25 años y aún no tengo hijo, y quizás algún día
opte por la adopción.
Para continuar, la verdad es que los comentarios que hizo ese joven con alías “andy_
bar” deja mucho que desear, pero no deberíamos ponernos a tal nivel. Simplemente lo
que podemos hacer es orar por gente como él, que aún no ha conocido al Señor y por
eso actúa así. Además, el mismo se dará cuenta de lo que hace y dice cuando esté
frente a Dios para ser juzgado por todas las cosas que hizo en este mundo. Que nada
empañe la comunión q tenemos con Dios, no olvidemos que si reaccionamos como tales
personas podemos volvernos como ellos.
Bendiciones para todos….
Felicidades a Jim y kerry por su buen corazon y valor y pienso q no importa de donde sean esos niños .ellos les an ofrecido lo q necesitaban un hogar y mucha fe y fuerzas de vivir .soy madre de seis niños y no me gustaria saber si les hubiera faltado el hogar y la proteccion .Les deseo toda la felicidad del mundo !!!!