Denuncian que documento aprobado por obispos en Aparecida fue ‘alterado’
¡Que le recen una novena con misa guitarreada a su «santo»!
El documento aprobado por los obispos en la Conferencia del Consejo Episcopal Latinoamericano y del Caribe (CELAM) en mayo en Aparecida (Brasil) es diferente del que fue presentado al papa Benedicto XVI, según religiosos citados hoy por el diario ‘O Estado de Sao Paulo’.
‘No sé quién lo alteró, pero quiero saber, porque no es la primera vez que eso ocurre’, afirmó el cardenal brasileño Geraldo Majella Agnelo, arzobispo de la ciudad de Salvador y primado de Brasil, en declaraciones al diario paulista.
Según laicos y teólogos que participaron en la Conferencia de Aparecida, el documento aprobado por el Papa tiene al menos 200 enmiendas con referencia al votado por los obispos y, pese a que algunas son correcciones gramaticales, de redacción y de forma, otras son conceptuales y de contenido.
‘Los cambios más significativos se refieren a las Comunidades Eclesiásticas de Base, núcleos vinculados a la Teología de la Liberación con gran actuación pastoral e ideológica en el continente en los últimos cuarenta años’, según ‘O Estado de Sao Paulo’.
Tras ser aprobado en la ciudad brasileña de Aparecida por los 266 obispos que participaron en la Conferencia, el documento fue corregido por el arzobispo de Santiago de Chile, cardenal Francisco Javier Errázuriz Ossa, y por el obispo de Reconquista (Argentina), Andrés Stanovnik, entonces presidente y secretario del CELAM.
Después fue entregado al papa Benedicto XVI por Majella Agnelo, uno de los presidentes de la Conferencia, y por Errázuriz Ossa, así como por el prefecto de la Congregación para los Obispos, cardenal Giovanni Battista Re.
‘Yo pensé que estaba entregando el original’, afirmó el arzobispo de Salvador en sus declaraciones al diario paulista.
Majella Agnelo descartó que los cambios hubiesen sido una imposición del Vaticano al señalar que ‘el Papa respeta lo que los obispos deciden’.
Pese a que el arzobispo de Salvador pide que la versión original sea restaurada, el actual presidente del CELAM y arzobispo de Aparecida, Raymundo Damasceno, considera difícil que el texto sea cambiado tras haber sido aprobado ya por el Papa.
Por su parte, el arzobispo de Santiago, en una carta enviada a sus sucesores en el CELAM y a la que el diario ‘O Estado de Sao Paulo’ tuvo acceso, pide que el asunto sea olvidado.
‘Le daríamos una gran alegría al demonio si nos ocupásemos tanto de los cambios que ocurrieron en el texto final, de forma que el malestar consiga eclipsar la maravillosa experiencia de Aparecida y sus grandes orientaciones pastorales’, afirmó el religioso según la carta citada por el diario brasileño.
La V Conferencia Episcopal Latinoamericana fue clausurada a finales de mayo por Benedicto XVI en la Basílica del Santuario Nacional Nuestra Señora de Aparecida, dedicado a la patrona de Brasil y el mayor centro de peregrinación de los católicos brasileños.
Rezo a DIOS que esta noticia este equivocada porque eso de alterar documentos eclesiales es para quitarle el sueno hasta al mas pequeno de los monaguillos.
No seria nada sorprendente. Si ROMA ESTÁ ADULTERADA.y si no ¿PORQUE NO SE CONDENA LISA Y LLANAMENTE EL KONCHILIO BATICANO DUE, que es la CAUSA DE TODOS LOS MALES?
Esto lo saque de otro medio catolico: ACI Prensa
No lo quieren aceptar
Adulteradores de texto de Aparecida denuncian supuesto “cambio”
SAO PAULO, 17 Ago. 07 / 03:27 pm (ACI).- Teólogos y activistas vinculados al grupo “Amerindia” y otras organizaciones en el Brasil asociadas a la teología de la liberación han denunciado un supuesto “cambio” en el texto conclusivo de Aparecida, que no ha sido sino la corrección de dos párrafos previamente introducidos en el documento sin el conocimiento de la mayoría de los obispos.
La historia, que llegó a los medios mediante un artículo publicado en Brasil por el diario “O Estado de Sao Paulo” y otro publicado por el diario socialista “El País” de España, atribuye al Cardenal Francisco Javier Errázuriz Ossa, entonces Presidente del CELAM, unos cambios a dos textos referidos a las controvertidas Comunidades Eclesiales de Base (CEBs), que según “Amerindia”, habían sido “aprobados por los obispos” y luego “modificados” en la versión final del documento publicado con la autorización de la Santa Sede.
La historia, sin embargo, es distinta a como la vienen relatando los militantes de las CEBs, que pretenden un imposible cambio en la versión final del documento oficial de Aparecida.
Los dos párrafos sorprendentemente elogiosos de las hoy decadentes CEBs fueron redactados por el grupo de teólogos de “Amerindia” fuera del seno de la V Conferencia, presentados al pleno y rechazados por el voto masivo de los obispos.
Los párrafos, sin embargo, aparecieron sorpresivamente en la cuarta y última versión, que los obispos debieron votar apuradamente el mismo día de la clausura.
Varios prelados, sin embargo, indicaron al Comité de Redacción la inclusión subrepticia de los párrafos elogiosos a las CEBs pese a que éstos habían sido rechazados por la votación de los obispos.
La advertencia del cambio realizado en contra de la voluntad de la mayoría de obispos reunidos en Aparecida, llegó a la Santa Sede, donde se revisó el documento antes de autorizar su publicación.
Por ejemplo, el número 179 de la cuarta redacción, introducido sorprendiendo a los obispos, pretendía dar carta blanca de acción a las CEBs –muchas de las cuales se han convertido en centros de adoctrinamiento ideológico, según denuncia de algunos prelados en Aparecida– diciendo: “queremos decididamente reafirmar y dar nuevo impulso a la vida y misión profética y santificadora de las CEBs, en el seguimiento misionero de Jesús. Ellas han sido una de las grandes manifestaciones del espíritu en la iglesia de América Latina y el Caribe después del Vaticano II”.
El texto infiltrado, fue modificado en la Santa Sede –con el derecho que le asiste–, eliminando las frases elogiosas sin límites a las CEBs y añadiendo una advertencia legítima, en plena sintonía con el sentir de la mayoría de obispos que participaron en Aparecida: “En su esfuerzo de corresponder a los desafíos de los tiempos actuales, las comunidades eclesiales de base cuidarán de no alterar el tesoro precioso de la Tradición y del Magisterio de la Iglesia”.
En general, las modificaciones de la Santa Sede, que no pueden ser atribuidas al Cardenal Errázuriz, moderan y equilibran el tono abiertamente elogioso y prioritario que “Amerindia” pretendía darle a las CEBs, y que no correspondían con la actual realidad de las comunidades, sino con el proyecto ideológico de esta organización de teólogos y militantes.
La Santa Sede, por ejemplo, se limitó a citar al documento de Puebla cuando incluyó el siguiente texto al número 179 del documento, para irritación de los líderes de las CEBs y del grupo “Amerindia”: “Puebla constató que las pequeñas comunidades, sobretodo las comunidades eclesiales de base, permitieron al pueblo acceder a un conocimiento mayor de la Palabra de Dios, al compromiso social en nombre del Evangelio, al surgimiento de nuevos servicios laicales y a la educación de la fe de los adultos , sin embargo también constató ‘que no han faltado miembros de comunidad o comunidades enteras que, atraídas por instituciones puramente laicas o radicalizadas ideológicamente, fueron perdiendo el sentido eclesial’” .
No es de extrañar que el Cardenal Errázuriz, en una carta enviada a sus sucesores en el CELAM y citada por “O Estado de Sao Paulo”, señale que “le daríamos una gran alegría al demonio si nos ocupásemos tanto de los cambios que ocurrieron en el texto final, de forma que el malestar consiga eclipsar la maravillosa experiencia de Aparecida y sus grandes orientaciones pastorales”.
El documento final de Aparecida, que “Amerindia” y los líderes de la teología de la liberación quieren modificar nuevamente de acuerdo a los párrafos que elaboraron en la Casa San Canisio, que les sirvió de cuartel general durante la V Conferencia, ha sido publicado con la aprobación del Papa, distribuido por el CELAM y publicado por diversas casas editoriales para estar al alcance del pueblo fiel de América Latina.
Lea el testimonio de uno de los obispos brasileños participantes en la V Conferencia General sobre las CEBs aquí: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=17058
Es reconfortante saber que hoy hay quienes controlan en El Vaticano, y que lo hacen en favor de la Iglesia. Sabido es que -gracias a muchos desaciertos -entre otros, y muy importante, el último concilio y lo que siguió- los católicos en serio hemos llegado a ser una minoría. Esta triste realidad no excluye a los cardenales y obispos, pues entre ellos los hay fieles -en minoría- pero también los hay traidores, judas contumaces. Que Dios asista a Benedicto XVI, le perdone cuanto pueda haber contribuido al desorden actual, y le dé las gracias necesarias para llevar la Barca de Pedro a buen puerto en medio de esta tempestad dirimente.
LAMENTABLEMENTE LA BARCA TIENE UN DUBITATIVO TIMONEL, Y PARA TENER LAS GRACIAS HAY QUE PEDIR LA GRACIA DE TENERLAS. PIDÁMOSLE A DIOS QUE LE OTORGUE LA GRACIA DE PEDIR LA GRACIAS PARA TENERLAS. y DIOS PERDONA A QUIEN SE ARREPIENTE. PIDÉMOSLE A DIOS QUE LE DE LA GRACIA DE PEDIR LA GRACIA DE ARREPENTIRSE. Y LOS CATÓLICOS «en serio» debemos rezar como el pecador y no como el publicano, porque TODAVÍA NO HEMOS LLEGADO, CARO TARSICIO. ¡HUMILITAS!
Ay viejo, hasta ahora la barca no esta a la deriva. Va tomando el rumbo poco a poco encaminadose a donde tiene que ir. Porque no te das cuenta que las cosas son en el tiempo de DIOS MATAMOROS y no en el tuyo y el mio ? Paciencia !
El tiempo de Dios es la ETERNIDAD, ¿de dónde se te reveló que la restauración es INMINENTE? Justamente es lo que estoy pidiendo a quien se le debe pedir y no a la inmanencia propia. ¿Quién te asegura que la Iglesia COMO INSTITUCIÓN TEMPORAL será restaurada, cuando está escrito que quedará una PUSILUS GREX?
Y NSJ dijo: «Cuando vuelva,¿ENCONTRARÉ FE SOBRE LA TIERRA?»
Y esto no lo dice preguntándose sino como que ES DIOS tiene PRESCIENCIA. ¿No lees las «noticias»‘? Hay que practicar el REALISMO METÓDICO que es CATÓLICO, y abandonar el IDEALISMO que es PROTESTANTE O MODERNISTA.
Mira Matamoros tu te la pasas chocando con todo el mundo. El tiempo de DIOS es la eternidad pero sabes muy bien que las cosas no son cuando lo deseamos sino en el tiempo de DIOS. Entiendes ahora ? O quieres que te lo vuelva a escribir. Sabes mucho pero te falta algo: Un corazon de Carne. A mi no me dictes conferencias y trata de unir y no de desunir mas.
Ya lo veia venir, tenias que chocar conmigo, porque lo haces con todo el mundo.
A mi me dejas tranquilo y tu sigue viviendo y respirando en tu conocimiento y en tus ataques a los mismos catolicos. Muchas cosas que escribes estoy de acuerdo y esta no. Porque es debatir para crear un debate y una polemica y una controversia. Quedate solo peleando contigo mismo frente al espejo para que no te tilden de loco. Bah ! No tienes remedio. Tu sabes bien que hay un PAPA que es BENEDICTO XVI.
Medio tarde:
Va como llegan las noticias, estoy escandalizado. Y aca sigen negando las cosas y discriminando la telogia de la liberacon como si no fuera revelacion divina «vino la luz al mundo y no la recivieron»… Gracias a Dios que existe internet y uno puede saber que la gente se cuenstiona las coasa y que «si paso algo» … Esperemos que no pudan tapar mas la luz con su mierda y que nos reacconemos a tiempo porque a Jesus tambien lo acusaron de endemoniado. Si me quieren contestar va mi mail: giannird@hotmail.com