CONFIRMADO: PAGINA 12 NO ES UN MEDIO SERIO

CREE QUE EL INSTITUTO DEL VERBO ENCARNADO ES «ULTRACONSERVADOR»

¿Si ellos son «ultra» dónde estará la FSSPX?  Por ej. pueden leer http://dialogoreligioso.org/pag_res.asp?id=3 y saber lo que opinan del diálogo intereligioso… O saber que opinan de la Comunión en la mano… De hecho en la dirección citada pueden ver los «Documentos del Magisterio de la Iglesia» sobre el ecumenismo… ¡Qué raro! No encontré nada que fuera anterior al anómalo Concilio Vaticano II… ¿Será ese el Nuevo Magisterio?

Este es el Fundador del Instituto en traje seglar ante el Santo Padre:

papa_padre_buela.jpg

Y Aquí podemos ver a los «ultraconservadores, medievalistas» vestidos como corresponde a sacerdotes católicos, con un Obispo (el de la cadenita dorada) de Dinamarca…

 mons-kozon-015-2.jpg

LA QUE SIGUE ES LA NOTA DE PAGINA 12 – QUEDA ABIERTA LA DISCUSION

ARGENTINA EXPORTA CURAS ULTRACONSERVADORES AL MUNDO

Soldados del Verbo Encarnado en el camino de las cruzadas

El Instituto del Verbo Encarnado surgió en 1984 en San Rafael bajo el ala del obispo León Kruk, entusiasta de la dictadura militar. Pese a su enfrentamiento con el Episcopado, resistió todos los intentos para trasladarlo. El único obispo que lo respalda es el de La Plata, Héctor Aguer, pero el IVE sobrevivió por la protección del ex secretario de Estado del Vaticano Angelo Sodano.

Por Mariana Carbajal

Desde San Rafael, Mendoza, se exportan al mundo sacerdotes y religiosas promotores del integrismo ultraconservador católico, que sustentaron en los ’70 obispos como Adolfo Tortolo y Victorio Bonamín, y que sirvió para legitimar el terrorismo de Estado. La congregación religiosa Instituto del Verbo Encarnado (IVE) tiene al pie de la cordillera uno de los seminarios más concurridos del país, con más de un centenar de vocaciones. Cada año ingresan alrededor de treinta novicios y otro tanto de novicias. Fundado por el padre Carlos Miguel Buela, un sacerdote argentino de extrema derecha, el IVE ha crecido en la última década en forma exponencial y actualmente está presente en 55 diócesis de 38 países de los cinco continentes. Con un estilo misionero militante y combativo busca restaurar el verdadero catolicismo, que tuvo en la cristiandad medieval su momento cumbre. Un verdadero ejército de casi setecientos curas y monjas argentinos de esta orden se encuentran “evangelizando” en lugares tan alejados como Siberia, Kazajastán y, próximamente, Groenlandia. El IVE siempre estuvo fuertemente enfrentado con el Episcopado, que buscó cerrar sus casas de formación, pero el apoyo que consiguió Buela durante el papado de Juan Pablo II de su poderoso secretario de Estado, cardenal Angelo Sodano, significó una humillación para los purpurados argentinos. Limar aquellas asperezas con la Santa Sede, generadas en torno del IVE, fue uno de los motivos de la visita de la cúpula eclesiástica a Roma.

El Instituto del Verbo Encarnado nació en San Rafael en 1984. Fue fundado por el ultraortodoxo padre Buela. En poco más de dos décadas ha tenido una expansión asombrosa a través de sus diversas ramas, que incluyen una masculina, una femenina y una contemplativa. “Lo que nos deja absortos no es sólo la cantidad de vocaciones que tienen sino los lugares difíciles donde están”, comenta con asombro un obispo emérito, que prefiere el anonimato y tiene un muy mal concepto de Buela, a quien conoció personalmente y escuchó dar clases de teología.

Según información suministrada por el propio IVE a Página/12, actualmente sus miembros son cerca de 1500 en todo el mundo, la mitad de ellos argentinos, entre sacerdotes y religiosas. La mayoría se encuentra fuera del país. Las misiones están en los destinos más diversos y remotos. Desde Islandia, Papúa, Nueva Guinea, Tayikistán y Kazajastán, hasta Brasil, Ecuador, Egipto, España, Estados Unidos, Holanda, Filipinas, Palestina, Canadá, Perú, Taiwán, Rusia y Ucrania, entre otros. En diálogo con este diario, el mismo Buela contó que por estos días está por partir a Groenlandia una misión integrada por dos sacerdotes del IVE, uno de ellos argentino, formados en San Rafael.

Desde 1990 se han formado en sus casas 660 argentinos: 310 curas y 350 religiosas, de acuerdo con datos de la congregación. Todo un record en tiempos de crisis de vocaciones. El Seminario Metropolitano, ubicado en el barrio de Devoto, el principal de la curia argentina, tiene por estos días menos de un centenar de seminaristas.

“Nunca pensé que iba a tener una respuesta semejante. Jamás en la historia del país, incluida la época de la colonia, una congregación de Argentina está presente en tantos países”, se ufana el padre Buela (ver aparte).

El tradicionalismo ultraconservador, reacio a las reformas del Concilio Vaticano II, con el que son formados los religiosos del IVE, queda reflejado en una simple anécdota: curas del Verbo Encarnado llegaron a considerar un pecado ver la película El pájaro canta hasta morir, la historia de Richard Chamberlain, un cura torturado por el amor de una mujer. “Me cansé de confesar mujeres que me decían que su pecado era haber visto El pájaro canta hasta morir. En el momento en que la daban yo estaba en la iglesia de Flores y en una parroquia vecina había sacerdotes del Verbo Encarnado que no las dejaban comulgar sin antes confesarse”, contó a este diario, el cura Eduardo de la Serna, de la diócesis de Quilmes.

“Lo que el IVE propone es un catolicismo muy integrista. Para esta congregación el catolicismo tiene que ser una opción para toda la sociedad; es un catolicismo que tiene cosas que decir sobre la política, la sociedad, la moral sexual y la educación de los niños”, define Verónica Giménez Béliveau, investigadora del Conicet en temas de religión. Giménez Béliveau ha estudiado profundamente al IVE. Incluso ha convivido en sus monasterios. “Viven de manera muy austera, en una pobreza casi evangélica”, contó a este diario. Dice también que simpatizan con el franquismo. “Cuando visité uno de sus hogares para discapacitados un sacerdote cantaba una de los himnos del franquismo, ‘Cara al Sol’”, recordó.

“Una de las lógicas de afirmación identitaria de este tipo de grupos es la construcción simbólica de la comunidad en tanto perseguida y militante. Asocian la idea de persecución con la conservación de la verdadera tradición y de los valores sobrenaturales en un contexto de secularización y humanización de la cultura. De esta definición de la propia comunidad como perseguida se desprende la necesidad de que sus fieles sean militantes, activos, eficaces en su lucha contra un mundo en el que prima una organización no religiosa elegida por los hombres inspirados por el principio sobrenatural del mal”, explicó Giménez Béliveau. Esta concepción de la propia comunidad tiene su correlato en la composición social de la congregación, ya que el reclutamiento es claramente “endogámico”: se apoya en las redes de relaciones sociales con características comunes marcadas, basadas frecuentemente en lazos de parentesco, señaló la investigadora del Conicet. Aunque tienen vocaciones provenientes de todo el país, el IVE realiza tareas de reclutamiento principalmente entre las familias sanrafaelinas de pensamiento tradicionalista. Incluso se da el caso de varios hermanos en el interior de la congregación.

Humillación

La elección de la diócesis de San Rafael por parte del padre Buela para la fundación del IVE no fue casual: al frente estaba uno de los obispos más conservadores de la historia reciente de la Iglesia argentina, monseñor León Kruk. Corría el año 1984, recién terminaba la última dictadura militar. Y hacia San Rafael, tras los pasos de Buela, corrió un grupo de seminaristas del seminario de Paraná, que huyó espantado por los aires progresistas de Estanislao Karlic, designado obispo de esa diócesis. El seminario de Paraná, que fuera dirigido por monseñor Tortolo, era la expresión de la extrema derecha católica: una de sus cabezas era el sacerdote –ya fallecido– Alberto Ezcurra Uriburu, uno de los fundadores del grupo de extrema derecha Tacuara. Ezcurra Uriburu también se mudó a San Rafael, para instalarse en la sede del IVE.

En un principio se trató de una asociación de fieles, un rango inferior al de congregación, y Buela se hizo cargo de la dirección del seminario de la diócesis de San Rafael, al que le dio un perfil tradicionalista, contrario a la modernización de la Iglesia derivada del Concilio Vaticano II. Hasta que abrió el propio seminario del Instituto, la rama femenina y la contemplativa en 1988.

Pero con la designación de monseñor Guillermo Garlatti como obispo de San Rafael, comenzaron los enfrentamientos con el Episcopado argentino “por desobediencia”. Con excepción de monseñor Héctor Aguer, arzobispo de La Plata, todos los prelados firmaron un pedido formal a Juan Pablo II para que cerrara sus casas de formación. “El Papa nos prometió que los iba a sacar de donde estaban”, recordó el obispo emérito, que dialogó con Página/12.

En un proceso que duró varios años, tres comisarios pontificios designados por el Vaticano se ocuparon sucesivamente de estudiar el caso, hasta que el último, el arzobispo de San Juan Alfonso Delgado, en el año 2000 anunció la clausura del seminario: la orden de cierre estaba contenida en tres decretos firmados en Roma. Buela fue trasladado a Ecuador. Pero el IVE resistió a la orden eclesiástica en un abierto desafío a la jerarquía católica argentina y Buela, en un claro gesto provocador, regresó al país y dio misa en Mendoza. En gestiones de las que no habrían sido ajenos el ex embajador del menemismo ante el Vaticano y actual gentilhombre de la Santa Sede Esteban Caselli y monseñor Aguer, Buela consiguió que el entonces poderosísimo cardenal Angelo Sodano lo protegiera. No sólo el Vaticano dio marcha atrás con la orden de cierre de sus seminarios sino que gestionó que el IVE trasladara su sede principal a Italia, a la diócesis de Velletri-Segni, 60 kilómetros al sur de Roma, donde desde mediados de 2001 tiene su Casa Generalicia y vive el padre Buela.

Uno de los problemas que tenía el IVE era que el Episcopado se oponía a que algún obispo ordenara sus sacerdotes. Para irritación de los prelados, en agosto de 2001 el Vaticano envió al propio obispo de Velletri-Segni, Andrea Maria Erba, a la Argentina para la consagración de 49 sacerdotes del IVE. La ceremonia se hizo en la Catedral de La Plata, donde nunca antes se habían ordenado tantos curas en una misma ceremonia. Monseñor Aguer fue el anfitrión.

“Fue una gran humillación para el Episcopado, un cachetazo del Vaticano porque nos desautorizó. Los obispos quedamos anonadados con esa respuesta”, contó un obispo emérito consultado por este diario, sobre el fuerte apoyo que finalmente obtuvo el IVE en Roma a pesar de los cuestionamientos que había formulado la Conferencia Episcopal Argentina. Limar las asperezas con la cúpula romana que se arrastran de aquel episodio fueron parte del objetivo de la visita de estos días de la comitiva encabezada por el presidente del Episcopado y arzobispo de Buenos Aires, monseñor Jorge Bergoglio.

26 comentarios sobre “CONFIRMADO: PAGINA 12 NO ES UN MEDIO SERIO

  1. Mira Matías ¡en que confusión nos ha dejado el Vat.II! Si esto no es un plan satánico que me digan lo que es. Hay tres categorías en tu comentario: militantes-conservadores y tradicionales. Que parecido a las sectas protestantes. Y para colmo no tenemos Pastor Magisterial desde JuanXIII. Y siga el BENEDICTOBAILE!

  2. A cuál de las semillas del evangelio pertenecerá el IVE ?

    Recemos para que el viento del Espíritu Santo desparrame algunas al buen suelo.-

    En todo caso aún sin salir de la provincia de Mendoza , existe tierra fertil (además de para tener buenos viñedos) Animo y seguir la Buena Lucha.-

  3. Soy miembro de la Tercera Orden del Verbo Encarnado, y si bien jamas comente un artículo, quiero pedir solo una cosa, a aquellos Tradicionalistas que opinen al respecto: por amor a Nuestro Señor, La Verdad Encarnada, recen e infórmense sobre la Congregación antes de opinar…para ello estoy dispuesto z informar a quie así me lo solicite.

    Un saludo desde Mendoza

  4. Estimado Rodrigo: no dudo de tu buena fe y también de los miembros del VE, pero tengo entendido que Uds. han dejado de rezar la Misa de siempre y ahora lo hacen con una Reformada, es decir el NOM. Recuerdo siempre las palabras del Padre Sanchez Abelenda cuando decía: » soy hijo de una sola Madre y mi Misa es mi Madre » se refería obviamente a la Misa de siempre.- Fraternalmente en Cristo y María. Desde Buenos Aires.

  5. Si.caro Carlos Quinto, es así como lo destacas.Y para los miembros o seguidores del IVE, les aconsejo ( si deveras desearan adentrarse en las causas del porqué de tantas discordias) la lectura de «IOTA UNUM» -«Estudio sobre las TRANSFORMACIONES de la Iglesia Católica en el SigloXX» del DR.ROMANO AMERIO Dr. en Filosofía de la UCA de Milán quien a instancias del entonces Mons.Jelmini,Obispo de Lugano y miembro de la Comisión preparatoria central del Vat.II, tuvo a su consideración los documentos del mismo. Además, como él lo señala en su Cap.I «En la precisión del vocabulario estriba la salud del discurso», acentúa el término TRANSFORMACIÓN prefiriéndolo al de CRISIS(que es UN MOMENTO de resolución entre dos esencias.P.ej. vida-muerte o inocencia-pecado) puesto que lo que hay aquí es una VARIACIÓN ACCIDENTAL DENTRO DE UNA MISMA COSA(pj. el cambio de color de una hoja) es decir una MUTACIÓN, una TRANS-FORMACIÓN.En esto estriban los «porqué».Vale la pena leerlo si queréis ser profundo y no andar deambulando por congregaciones por simpatías o antipatías quasi reeditando aquella advertencia de NSJ:»Te dirán que el Cristo está aquí o allá, no les creáis». Hay una sola Fe, un solo Bautismo y UNA VERDADERA MISA CODIFICADA INFALIBLEMENTE POR UN SANTO PAPA. Y respecto de la misa TRANSFORMADA o Novus Ordo ( del cual ya no queda ni el Novus ni el Ordo)recordar lo que sentenciaron en el párrafo final de su «Breve Examen Crítico del N.O.» los dignísimos Cardenales Ottaviani y Bacci: «Por lo tanto, el apartarse de la tradición litúrgica, que fué por cuatro siglos signo y garantía de la UNIDAD DEL CULTO,para SUSTITUIRLA por otra nueva-que no puede NO SER UN SIGNO DE CISMA POR LAS INNUMERABLES FACULTADES IMPLÍCITAMENTE CONCEDIDAS, y la cual pulula ella misma CON GRAVÍSIMAS AMBIGÜEDADES, por no decir errores manifiestos CONTRA LA PUREZA DE LA FE CATÒLICA- nos parece, para expresar nuestra opinión más benigna,el ERROR MÁS MONSTRUOSO».Buscad este escrito (en internet está, pero no en Panodigital ni en Stat Veritas, que CURIOSAMENTE dice Texto completo y se comen del IV al V capítulos y el impresionante final, archiconocido por todos los sacerdotes y laicos de la primera hora DE LA FSSPX.En Xto. y en María los saludo y los encomiendo a mis oraciones.

  6. Estimado Rodrigo: Como en tu comentario te ofreciste a explicar lo que se pidiera y te digo esto con total cariño,y la mejor de las buenas voluntades, quisiera saber qué puede contestar el IVE, a las manifestaciones del suscripto ( fundamentalmente para saber si son ciertas o no) y las que más adelante formulara Juan Carlos,sobre todo y en lo que respecta al tema de la Misa, me gustaría saber si en el IVE tenían conocimiento del libro de los Cardenales Ottaviani y Bacci, que menciona Juan Carlos y en todo caso si lo han analizado.- Fraternalmente Carlos Quinto.

  7. Juan Carlos: Si se comieron alguna parte del «Breve examen….» supongo que habrá sido porque tenían hambre. no encuentro otra razón, ni tampoco he podido encontrar ese librito en los sitios que señalas aunque sí lo tengo en mi pobre biblioteca , desde que me puse a estudiar el tema que desarrolla.Lucha , lucha , Qué linda es la Lucha por estos objetivos. Un saludo de Carlos Quinto.

  8. A todos los que hablan del IVE:
    yo fuí seminarista del IVE y realmente estoy cansado de oir tantas pavadas e incoherencias sobre el Instituto, ya que pocas personas conocen como se vive y la manera de actuar de los miembros.
    Hay que seguir lo que manda el Papa (para los que no saben, es el sucesor de Pedro) y nada mas. Que algunos Obispos, sacerdotes hagan mal las cosas y no sigan el Magisterio de la Iglesia es cosa suya. Nadie puede condenar o decir que estan errados, o que ellos ya estan condenados ¿Quienes son?¿Con que autoridad lo dicen?
    No hay que ser tan fariseos y mirarnos nosotros mismos y dejemos de condenar a los sacerdotes, porque solo se mira por fuera.
    Atentamente Ihoannes (Capital)

  9. «bienaventurado los perseguidos y calumniado de toda forma por causa del hijo del hombre» son palabras de Jesús, en el ive se cumple esta parte del evangelio, que más se puede decir…

  10. Soy profesor de filosofía y estoy haciendo una licenciatura en la misma. Y como filosofo debo decir que la frase «ultra conservadores o integrismo ultraconservado» está cargada de ideología, además de cierta bronca o rabia más que indignación. Lo primero que habría que hacer es definir que se entiende por integrismo ultraconservador. Al usar este término para hablar del Verbo Encarnado, se ve claro que el que habla está en la vereda de enfrente, apuntando con un cañón (por usar una metáfora), por tanto, nada de lo que diga va a ser objetivo. Por otra parte estamos acostumbrados a decir cualquier cosa sin fundamentar nada y peor todavía sin coherencia alguna. Como además doy clase, algunos de mis alumnos tienen este problema, pero es entendible ya que se estan preparando… desde el polimodal. Lo que no es entendible es como un artículo de página 12 por esta Srta o Sra. Mariana Carbajal diga tantas contadicciones y sofismas, esto si es indignante. No puedo hacer un análisis de los errores de todo el texto por que habría que escribir un libro. Solo me detengo en una frase, el texto dice «actualmente está presente en 55 diócesis de 38 países de los cinco continentes», es un número muy grande, si un obispo acepta sacerdotes ultraconservadores es por que también el obispo lo es; si la Cúpula de la Iglesia acepta 55 Obispos en 38 países que sean ultraconservadores y no dice nada o no hace nada, es por que la Iglesia va por esa línea. Por tanto habría que decir que toda la Iglesia es ultraconservadora, ¡claro! decir esto es muy fuerte, pero es eso lo que supone Mariana Carbajal. Me pregunto si página 12 dice esto del Verbo Encarnado que dirá de Benedicto XVI. Por mi parte creo que la Iglesia no es ni integrista, ni conservadora, ni progresista, estos son conceptos inventados… para encasillar, esta herencia se la debemos a Kant. La iglesia es Iglesia, es humana y divina; lo humano es complejo, el hombre es complejo, reducirlo a un concepto o encasillarlo, es dejar mil cosas afuera o mejor dicho es ver una parte del todo, es dirigir la mirada a un solo lugar, dejando un gran margen de error.
    Volviendo al tema; cuando yo era chico la mayoría de los sacerdotes que conocía eran extranjeros, que hoy el Verbo Encarnado manden sacerdotes argentinos al mundo me da una gran alegría. No se por que página 12 se enoja tanto, ¿a quién defiende? ¿por qué tanto resentimiento? ¿por qué tanta antipatía?
    Repito: ¿a quién defiende?

  11. Si el Papa Paulo VI aprobó el NOM entonces no veo niungun problema en que el IVE lo use para rezar misa.

    Al fin y al cabo el Papa es infalible… o la sede está vacante hace muuuuuuuucho…

  12. Una consulta… no se nada del IVE… por lo que estoy leyendo… ¿Cómo disfruta de la vida la gente del IVE?
    Otra más… ¿Cómo es la formación religiosa? ¿Qué tendría que hacer uno? ¿Cuánto tiempo? ¿En qué tipo de condiciones?
    Sí alguien sabe y puede responderme… quisiera saber aún más… ¡gracias!

  13. Estimado Rodrigo, yo te transmito una duda sobre este tema del IVE y es (no acerca de su doctrina o adhesión a una forma determinada de celebrar la Misa) sobre sus prácticas de busquedas de jovenes para el seminario. Me ha llegado el dato de un pariente que su sobrino fue invitado a actividades de jovenes (conocidas como ICA) durante su secundario, donde no se les dijo nunca a los padres la relacion con el IVE, y de pronto el chico queria ir a hacerse seminarista. Me preocupa que una institucion de la Iglesia fomente el solapamiento o la falta de sinceridad de los jovenes con su propia familia. NO digo que los padres siempre comprendan la vocación religiosa de sus hijos, pero sí deben animar a éstos a que sinceren su situación con sus familiares mas cercanos.
    Saludos

  14. Carlitos Quinto: te aconsejo que sería muy bueno para voz (y para quienes te leen o escuchen) que te dejes de repetir frases hechas o slogans sin contenido para poder juzgar o analizar una realidad concreta, que en este caso es el IVE. Lo segundo que quiero pedirte es que antes de hablar de algo te INFORMES previamente, y que la información la saques de una fuente medianamente SERIA, por ejemplo, dudo que vayas a encontrar información objetivas de un periodista de » Página /12 «. Además podrías darte una vuelta por alguna de las obras apostólicas del IVE, y te vas a dar cuenta (si sos honesto o tenés un mínimo de sentido común) de las estupideces infundadas que se dicen sobre dicha institución. Te lo dice una persona que no es del IVE.
    Un abrazo.

  15. HOLA COMO ESTAN ESPERO QUE BIEN LES ESCRIBO PORQUE ME GUSTARIA ESTUDAIAR CIENCIAS RELIGIOSAS YO ESTUVE ESTUDIANDO PARA SACERDOTE CON UD PERO NO ABIAQ TERMINADO MIS ESTUDIOS YO ESTUDIE ENFERMERIA COCINA INTERNACIONAL Y QUIENRO ESTUDIAR CIENCIAS RELIGIOSA ESPERO QUE ME PODRAN ALLUDAR SU AMIGO OSCAR SALUDOS AL PADRE ANDRES

  16. Hola, a quien edita este blog y a todos los lectores. Es un apena que ninguna les caiga bien, de mi parte pienso, si son modernistas por que son modernistas, si son conservadores por que son conservadores…conoci el la FSSPX y conoci el IVE. La diferencia que hay entre ellas, en primer lugar es que la segunda no esta ex comulgada. La primera predica contra la segunda e incluso contra la iglesia, la segunda esta en comunion con la iglesia, ya ven el resultado de sus vocaciones. Creo que la [ultima diferencia radica en la caridad, ya que ellos hacen todo con el amor de DIOs uno y trino, no con ofensas, burlas, sarcasmo…eso ya sabemos de quien viene. Hay que rezar y seguir creciendo, dejar las diferencias de lado y seguir madurando, pero claro….juntos. YO SOY DEL IVE!Estuve meses trabajando en sus hogares como misionera y todo lo vivi con ellos fue un cielo en la tierra.
    Bendiciones a todos!!!!

  17. Tanto para los de un extremo como para los del otro, les digo sencillamente que para ver, hay que sacarse la venda de los ojos.
    Vayan a San Rafael y VEAN in situ las maravillas que no quieren admitir.
    Cientos de jóvenes entregados, sólo por Dios, sin retribución monetaria alguna, al servicio espiritual y físico de tanta gente enferma, del alma y del cuerpo, víctimas de la indiferencia y el desamor, víctima de los que hablan y no mueven sus manos para ayudar.
    Eso no se hace por ideología.
    Señores, los pingos se ven en las canchas. Hablar es fácil, trabajar es de humildes servidores del Señor. Y los padres y hermanas del Verbo Encarnado oran y trabajan. Atte.

  18. Puedo ratificar el comentario donde hablan de la reclusión de jóvenes (ICA) que hace esta organización en escuelas primarias y secundarias puntualmente Martinez de Rosas, Pablo Noguez en Mendoza (deben haber mas) donde entran invitando a los chicos talleres de andinismo y futbol luego de un tiempo los comienzan a invitar a campamentos, retiros. A partir de alli los eligen y encaminan a la militancia nacionalista, antiabortista y a convertirse en seminaristas, esto constituye un comportamiento sumamente sectario que debe ser denunciado ya que no constituyen decisiones tomadas por los jóvenes sino que fueron inducidas en edades vulnerables.

  19. Grande Mariana Carbajal! Hacen falta más periodistas así. Basta de comunicadores fanáticos y cómplices del fanatismo. Basta de catolicismo medieval enemigo de la razón y de la libertad. Necesitamos un país ilustrado y moderno, digno del siglo XXI, y una religiosidad respetuosa de los otros. Religiosos: ocúpense de encontrar a Dios y no de imponer sus creencias morales a quienes no las comparten.

  20. Saludos en Cristo:
    Esto no es nuevo, ya el propagandista anticristiano pepe rodríguez los atacó arteramente y página 12 se basa en lo que escribió este personaje.
    Acá en Chile tienen un noviciado en el sector más pobre y estigmatizado de la capital, La Pintana y no promueven ni el odio de clases ni niguna de esas ideas.
    Creo y sin ánimos de atacar porque le tengo mucho respeto y admiración que la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, debiera abrir misiones en lugares donde hay que tener hartos cojones para misionar como los países islámicos y que la Misa tradicional pueda ser apreciada en dichos lugares.
    Mártires de Barbastro, rueguen por nosotros.
    Mártires de Daimiel, rueguen por nosotros.

  21. Esta es la primera vez que publico un comentario, pero asiduamente visito RC, por sus interesantes temas y los notables sermones del Padre Ceriani además de su defensa de la Tradición Católica.
    Con este posteo pretendo desenmascarar al responsable del sitio web: http://www.teologoresponde.com.ar/
    El padre Miguel Angel Fuentes del IVE, cuya página visito sobre todo por la parte apologética y refutación de sectas protestantes.
    Ante la pregunta sobre la FSSPX, este teólogo no duda en llamarla » Iglesia cismática lefebvrista», atacando arteramente a Monseñor Lefebvre de recordada memoria, pongo el artículo de marras para que vean lo mala leche de este señor:
    http://www.teologoresponde.com.ar/respuesta.asp?id=45
    Sin embargo este mismo sacerdote ante otra pregunta sobre la dominica in albis, no tiene empacho y boble estándar para recomendar un link donde hay un sermón del Padre Ceriani sobre el tema, acá va la prueba:

    http://www.teologoresponde.com.ar/respuesta.asp?id=548

    No será muy cara dura este cura de llamar a la obra de Monseñor Lefebvre con el inicuo apelativo de «iglesia cismática lefebvrista» y al mismo tiempo recomiende un sermón del Padre Ceriani que en ese momento era sacerdote de la FSSPX.
    Yo le escribí a dicho teólogo ,hasta el momento no he obtenido respuesta, el silencio otorga.
    Si alguien o el estimado Padre Ceriani, desea refutar a este personaje su mail es:
    teologoresponde@ive.org
    Agradeceré al Señor editor de este digno blog de publicar mi comentario-
    Atentamente en Cristo:
    Guilermo Compagnucci, Valparaíso Chile.
    PD: en la pégina de este teólogo se recomienda una página del mismo IVE :
    http://www.dialogoreligioso.org/
    Página totalmente imbuída del falso ecumenismo modernista y conciliar.

Los comentarios están cerrados.